2002, Número 4
Rev Mex Anest 2002; 25 (4)
Comparación entre ropivacaína intratecal al 0.75% con bupivacaína intratecal al 0.5% en cirugía ortopédica de extremidades inferiores.
Silva OHC, Opalin GL, Silva JA, Castillo BG, Tenorio MR, Martínez SRT
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 252-256
Archivo PDF: 148.02 Kb.
RESUMEN
El objetivo principal de este estudio fue comparar los efectos trans anestesicos y postoperatorios de la ropivacaína a l0.75% intratecalendosis única en relación a la bupivacaína a l0.5% en pacientes intervenidos de cirugía ortopédica de extremidades inferiores. Material y Métodos: Previa autorización del comité de ética del Hospital, se estudiaron 128 pacientes de diferentes edades adultos ASAI-IV, se dividieron al azar en dos grupos: Grupo I ropivacaína 0.75% (3ml) y Grupo II bupivacaína 0.5% (3ml) sometidos a anestesia regional intratecal, se comparo la calidad tanto del bloqueo sensitivo como del bloqueo motor así como el tiempo de la recuperación del bloqueo motor,además valoramos la analgesia residual,encada grupo de pacientes. Se efectuó análisis estadístico de la variable stomandocomo base: Promedio y desviación Estándar. Para comparar el análisis se realizó Prueba de T de Student (p‹0.05). Resultados: Sevaloró el bloqueo sensitivo, reportando en el Grupo I 10. 46±1.46 metámeras y en el Grupo II de 13.51±2.62 metámeras con una P‹0.0001. El bloqueo motor reporto una recuperación más rápida en el Grupo I con 229.29±21.94 minutos en relación con 266.09± 21.42 minutos del Grupo II, con P‹0.0001. La analgesia postoperatoria en el Grupo I fue de 9.48±1.82 horas y de 5.65±1.05 horas en el Grupo II, (P‹0.0001). Conclusiones: Ropivacaína0.75% demostró mayor eficacia como anestésico local intratecalen comparación con bupivacaína al 0.5% por presentar analgesia residual más duradera, así como recuperación del bloqueo motor en menor tiempo y sin grandes efectos hemodinámicos.REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)