Benjet C, Borges G, Medina-Mora ME, Fleiz-Bautista C, Zambrano-Ruiz J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 417-424
Archivo PDF: 108.36 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Conocer, en la población mexicana, la prevalencia de la depresión con inicio temprano, y comparar el curso natural, la comorbilidad y la latencia para buscar tratamiento entre los deprimidos con inicio temprano y aquellos con inicio en la edad adulta. Material y métodos. La Encuesta Nacional de Epidemiología Psiquiátrica es representativa de la población nacional urbana, de entre 18 a 65 años de edad. Se realizó en México, entre 2001 y 2002, con el instrumento diagnóstico de la versión computarizada de la Entrevista Internacional Compuesta de Diagnóstico. Los análisis toman en cuenta el diseño complejo de la muestra multietápica, estratificada y ponderada utilizando análisis descriptivo y regresiones logísticas. Resultados. El 2.0% de la población ha padecido depresión en la infancia o adolescencia con un promedio de siete episodios a lo largo de la vida (comparado con tres para los de inicio en la adultez), el primero persiste por unos 31 meses (comparado con 16 meses), durante los cuales generalmente no reciben tratamiento. Conclusiones. La mayor duración del primer episodio y el mayor número de episodios en la vida de aquellos con depresión de inicio temprano se debe a la falta de detección y tratamiento oportuno en jóvenes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Murray C, López A. Alternative projections of mortality and disability by cause, 1990-2020: Global burden of disease study. Lancet 1997;349:1498-1504.

2. Medina-Mora ME, Borges G, Lara C, Benjet C, Blanco J, Fleiz C et al. Prevalencia de trastornos mentales y uso de servicios: Resultados de la Encuesta Nacional de Epidemiología Psiquiátrica en México. Salud Ment 2003;26:1-16.

3. American Psychiatric Association. DSM-IV: Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 4th edition. Washington DC: American Psychiatric Association;1994.

4. Sandanger I, Nygard JF, Ingebrigtsen G, Sorensen T, Dalgard OS. Prevalence, incidence and age at onset of psychiatric disorders in Norway. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 1999;34:570-579.

5. Kessler RC, McGonagle KA, Nelson CB, Hughes M, Swartz M, Blazer DG. Sex and depression in the National Comorbidity Survey II: Cohort effects. J Affect Disord 1994;30:15-26.

6. Harrington R, Rutter M, Weissman M, Fudge H, Groothues C, Bredenkamp D et al. Psychiatric disorders in the relatives of depressed probands I. Comparison of prepubertal, adolescent and early adult onset cases. J Affect Disord 1997;42:9-22.

7. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. México, DF: INEGI; 2002.

8. Shaffer D, Fisher P, Dulcan MK, Davies M, Piacentini J, Schwab-Stone ME et al. The NIMH Diagnostic Interview Schedule for Children Versión 2.3 (DISC.2.3): Description, acceptability, prevalence rates, and performance in the MECA Study. Methods for the Epidemiology of Child and Adolescent Mental Disorders Study. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1996;35:865-877.

9. González-Forteza C, Ramos Lira L, Caballero-Gutiérrez MA, Wagner-Echeagarray FA. Correlatos psicosociales de depresión, ideación e intento suicida en adolescentes mexicanos. Psicothema 2003;15: 524-532.

10. Medina-Mora ME, Cravioto P, Villatoro J, Fleiz C, Galván CE, Tapia- Conyer R. Consumo de drogas entre adolescentes: Resultados de la Encuesta Nacional de 1998. Salud Publica Mex 2003;45:S16-S25.

11. Kandel DB, Davis M. Adult sequelae of adolescent depressive symptoms. Arch Gen Psychiatry 1986;43:255-262.

12. Kish L. Survey Sampling. Nueva York: John Wiley; 1965.

13. World Health Organization. Composite International Diagnostic Interview (CIDI), version 15. Ginebra, Suiza: WHO; 2001.

14. Cotler LB, Robins LN, Grant BF, Blaine J, Towle LH, Wittchen HU et al. Cross-cultural feasibility, reliability and sources of variance in the Composite International Diagnostic Interview (CIDI). Br J Pscyhiatry 1991;159:645-653.

15. Wittchen HU, Robins LN, Cottler LB, Sartorius N, Burke JD, Regier DA et al. The CIDI-core substance abuse and dependence questions: Cross-cultural and nosological issues. Br J Psychiatry 1991;159:645-653.

16. Wacker HR, Battegay R, Mullejans R, Schlosser C. Using the CIDI-C in the general population. En: Stefanis CN, Rabavilas AD, Soldatos CR, ed. Psychiatry: A World Perspective. Amsterdam, The Netherlands: Elsevier Science Publishers; 1990:138-143.

17. Farmer AE, Katz R, McGuffin P, Bebbington P. A comparison between the Present State Examination and the Composite International Diagnostic Interview. Arch Gen Psychiatry 1987;44:1064-1068.

18. Janca A, Robins LN, Cottler LB, Early TS. Clinical observation of CIDI assessments: An analysis of the CIDI field trials-wave II at the St. Louis site. Br J Psychiatry 1992;160:815-818.

19. Andrews G, Peters L. The psychometric properties of the Composite International Diagnostic Interview. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 1998;33:80-88.

20. STATACorp. Stata Statistical Software. Release 7.0. Reference Manual. Texas: Stat Press; 2001.

21. De la Peña F, Ulloa RE, Páez F. Comorbilidad del trastorno depresivo mayor en los adolescentes. Prevalencia, severidad del padecimiento y funcionamiento psicosocial. Salud Ment 1999;22:88-92.