Patiño ZM, Moctezuma VC, López OA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 103-108
Archivo PDF: 162.34 Kb.

RESUMEN

Introducción: El diagnóstico por imagen ha sido la clave de la evaluación de la urolitiasis desde el descubrimiento de los rayos X. Varias publicaciones han demostrado la alta sensibilidad de la Tomografía Computarizada para la detección de cálculos ureterales y renales.
Objetivo: Determinar el impacto de la Tomografía Computarizada Helicoidal sin Contraste (TCHSC) en el diagnóstico y manejo de los pacientes con cólico renal procedentes del Servicio de Urgencias del Centro Médico ABC.
Metodología: Estudio realizado en el periodo comprendido de mayo a julio del 2005. Se aplicaron cuestionarios en 34 pacientes referidos al Servicio de Imagen con sospecha de cólico renal. Se encuestó prospectivamente el nivel de confianza diagnóstica de los médicos clínicos, así como el plan terapéutico antes y después de una TCS.
Conclusión: La TCHSC debe reemplazar a la UE como el método de elección por imagen para la evaluación de pacientes con sospecha de litiasis renal.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Smith RC, et al. Acute flank pain: Comparison of non-contrast-enhanced CT and intravenous urography. Radiology 1995; 194: 789-94.

2. Smith RC, Verga M, et al. Acute ureteral obstruction: Value of secondary signs on helical unenhanced CT. Am J Roentgenol 1996; 167: 1109-14.

3. Fielding JR, Steele G, Fox LS, Heller H, Loughlin KR. Spiral computerized tomography in the evaluation of acute flank pain: A replacement for excretory urography. J Urol 1997; 157: 2071-3.

4. Chen MYM, Zagoria RJ. Can noncontrast helical computed tomography replace intravenous urography for evaluation of patients with acute urinary tract colic? J Emerg Med 1999; 17: 299-303.

5. Niall O, et al. A comparison of noncontrast computerized tomography with excretory urography in the assessment of acute flank pain. J Urol 1999; 161(2): 534-7.

6. Kenney P. CT evaluation of urinary lithiasis. Radiologic Clin North Am 2003; 41(5).

7. Katz DS, Lane MJ, Sommer FG. Unenhanced helical CT of ureteral stones: Incidence of associated urinary tract findings. Am J Roentgenol 1996; 166: 1319-22.

8. Smith RC, Verga M, Dalrymple NC, et al. Acute ureteral obstruction: Value of secondary signs on helical unenhanced CT. Am J Roentgenol 1996; 167: 1109-14.

9. Bell TV, Fenlon HM, Davison BD, et al. Unenhanced helical CT criteria to differentiate distal ureteral calculi from pelvic phleboliths. Radiology 1998; 207: 363-7.

10. Heneghan JP, Dalrymple NC, Verga M, et al. Soft-tissue “rim” sign in the diagnosis of ureteral calculi with use of unenhanced helical CT. Radiology 1997; 202: 709-11.

11. Kawashima A, Sandler CM, Boridy IC, et al. Unenhanced helical CT of ureterolithiasis: Value of the tissue rim sign. AJR Am J Roentgenol 1997; 168: 997-1000.

12. Older RA, et al. Stone Disease. Urol Clin North Am 2000; 27(2): 215-29.