2007, Número 5
<< Anterior Siguiente >>
Med Cutan Iber Lat Am 2007; 35 (5)
Melanoma cutáneo y embarazo
Antonio Tejera Vaquerizo, Almudena Fernández Orland, Elena Gallego, Rosa Castillo Muñoz, Matilde Mendiola Fernández, Enrique Herrera Ceballos
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 225-228
Archivo PDF: 150.37 Kb.
RESUMEN
El objetivo del trabajo es estudiar la existencia o no de diferencias entre ciertas características clinicopatológicas de melanomas relacionados y no relacionados con el embarazo.
Se incluyeron 107 mujeres con melanoma (15 casos y 92 controles) divididas en dos intervalos 1988-1996 y 1997-2004. El estudio incluyó edad, localización, tipo histológico, grosor y tiempo de demora en el diagnóstico. En 10 melanomas (5 casos y 5 controles) se realizó estudio inmunohistoquímico para receptores hormonales de estrógenos y progesterona, c-erb-B2 y Ki-67.
Los datos mostraron edad, localización y forma anatomoclínica similar en ambos grupos. En el análisis por intervalos en el periodo 1988-1996 el grosor tumoral fue mayor en los casos (1,87 mm vs1,46 mm; p = 0,49), al igual que el tiempo de demora (35,4 meses vs20,4 meses; p = 0,05). En elperiodo 1997-2004 las diferencias fueron casi inexistentes (1,34 mm vs1,41 mm; p = 0,92; 16 meses vs18,1 meses; p = 0,69). No hubo inmunoexpresión de receptores hormonales ni c-erb-B2. El Ki-67 se expresó de forma similar en los dos grupos.
En conclusión, no se evidenciaron diferencias significativas entre los melanomas relacionados y no relacionados con el embarazo, incluidos el grosor ytiempo de demora en acudir al médico.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Stang A, Stabenow R, Eisinger B, et al. Site and gender-specific time trend analyses of incidence of skin melanomas in the formerGerman Democratic Republic (GDR) including 19351 cases. Eur J Cancer2003;39:1610-1618.
MacKie RM, Bray C, Hole DJ, et al. Incidence of and survival from malignant melanoma in Scotland: an epidemiological study. Lan-cet 2002;360:587-591.
Nieto A, Ruiz-Ramos M, Abdel-Kader K, et al. Gender differences in rising trends in cutaneous malignant melanoma in Spain,1975-98. Br J Dermatol 2003;148:110-116.
Smith MA, Fine JA, Barnhill RL, Berwick M. Hormonal and reproductive influence and risk of melanoma in women. Int J Epidemiol 1998;27:751-757.
Wong DJ, Stassner HT. Melanoma in pregnancy. Clin Obstet Gynecol 1990;33:282-291.
Richard KA, Stasko T. Dermatologic surgery and the pregnant patient. Dermatol Surg 2002;28:248-256.
Travers RL, Sober AJ, Berwick M, et al. Increased thickness of pregnancy-associated melanoma. Br J Dermatol 1995;132:876-883.
Daryanani D, Plukker FTh, De Hullu JA, et al. Pregnancy and early-stage melanoma. Cancer 2003;97:2248-2253.
Duffi MJ. Predictive markers in breast and other cancer: a review. Clin Chem 2005;51:494-503.
Pack GT, Scharnagel IM. The prognosis for malignant melanoma in the pregnant women. Cancer 1951;4:324.
Winton GB, Lewis CW. Dermatoses of pregnancy. J Am Acad Dermatol 1980;6:977-998.
O’Meara AT, Cress R, Xing G, et al. Malign antmelanoma in pregnancy. Cancer 2005;103:1217-1226.
Nieto A, Ruiz-Ramos M, Abdel-Kader L, et al. Gender differences in rising trends in cutaneous malignant melanoma in Spain,1975-98. Br J Dermatol 2003;148:110-116.
Richard MA, Grob JJ, Avril MF, et al. Melanoma and tumor thickness. Arch Dermatol 1999;135:269-274.
Schmid-Wendtner MH, Baumert J, Stange J and Volkenandt M. Delay in the diagnosis of cutaneous melanoma: an analysis of 233patients. Melanoma Research 2002;12:389-394.
Baccard M, Chevret S, Chemaly Ph and Morel P. Délai de diagnostic du mélanome.Ann Dermatol Venereol 1997;124:601-606.
Richard MA, Grob JJ, Avril MF, et al. Delays in diagnosis and melanoma prognosis (I): the role of patients. Int J Cancer(Pred Oncol) 2000;89:271-279.
Richard MA, Grob JJ, Avril MF, et al. Delays in diagnosis and melanoma prognosis (II): the role of doctors. Int J Cancer (Pred Oncol) 2000;89:280-285.
Duncan LM, RL Travers, Koerner FC, et al. Estrogen and progesterone receptor analysis in pregnancy-associated melanoma: absen-ce o immunohistochemically detectable hormone receptors. Hum Pathol1994;25:36-41.
Fink-Puches R, Pilarski P, Schmidbauer U, et al. No evidence for c-erb-B2 overexpression in cutaneous melanoma. Anticancer Res 2001;21:2793-2795.
Böni R, Doguoglu A, Burg G, et al. MIB-1 immunoreactivity correlates with metastatic dissemination in primary thick cutaneous melanoma. J Am Acad Dermatol 1996;35:416-418.