López NN, Bosch GRJ, Ruiz del Portal Pérez-Bryan G, Castillo MR, Tejera VA, Herrera CE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 219-224
Archivo PDF: 205.39 Kb.

RESUMEN

Aunque los focos históricos de infección leprosa en nuestro país están controlados y prácticamente inactivos, se siguen diagnosticando algunos casosautóctonos aislados. Además, la existencia en los últimos años de una elevada inmigración procedente de zonas endémicas, hace cada vez más posible la llegada de casos importados.
Presentamos 4 pacientes, tres varones y una mujer, de 28, 30, 46 y 81 años de edad, afectos de lepra, dos de tipo lepromatoso, una borderline lepromatosa y otra indeterminada. Dos casos eran autóctonos de Málaga y dos importados de Bolivia y Brasil, con diferencias en edad y actividad laboralentre ambos tipos de pacientes. Se destaca un caso de lepra lepromatosa florida en un paciente malagueño de edad avanzada que no se diagnosticóhasta que fue remitido a nuestro hospital por otro problema de salud.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. García Rodríguez JA, Picazo JJ. Microbiología Médica general. Ed. Mosby 1996;378-9.

2. Olivares LM. Lepra reaccional. Derm Arg 2004;10:94-95.

3. Boletín Epidemiológico del Ministerio de Sanidad y Consumo. Instituto de Salud Carlos III. Archivo de enfermedades de declaración obligatoria. ISSN: 1135-6286. 2002;10(26):277-284.

4. Organización Mundial de la Salud. Comité de expertos de la OMS en lepra: séptimo informe. Ginebra: OMS; 1998. (serie de informes técnicos 874).

5. Organización panamericana de la salud. En: Las condiciones de la salud en las américas (Vol 1). Washington, DC: BPS; 1994: 183-185 (publicación científica 549).

6. Rodríguez M, Castillo SG. Reporte de casos nuevos de Lepra estudiados en el centro dermatológico de Pascua en el año 2001. Rev Cent Dermatol Pascua.México. 2003;12:15-22.

7. Centro Nacional de Epidemiología. Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica. Informe situacional de enfermedades de declaración obligatoria 2000-2004.

8. Secretaria de Salud. Manual de Procedimientos Operativos para el Control de la Lepra. México, DF: Subsecretaría de Servicios de Salud, Dirección General de Medici-na Preventiva, 1996:53-58.

9. Urbija Torija JR, García Salazar MP, Letón Pastor MM, Ruiz Pérez R.. Epidemiología de la lepra a través del estudio de la frecuenciación en el hospital especializado de Trillo durante el periodo 1943-1995. Rev Esp Salud Pública1997:71:463-477.

10. WHO. Epidemiología de la lepra en relación con la lucha antileprosa. Ginebra: WHO; 1985. Informe técnico núm. 716; pp. 17-29.

11. González Ochoa CE, Abreu A. Vigilancia de la lepra en situaciones de baja prevalencia. Rev Panam Salud Publica 2001;9:94-101.

12. Misra N, Armes V, Misra RS, Narayan NPS, Colston MJ, Nath I. Clinical utility of LSR/A15 gene for Mycobacterium leprae deteccion in leprosy tissues using the polymerase chainreaction. Int J Lepr Other Mycobact Dis1995;63:35-41.

13. Williams DL, et al. Detection of M. leprae and the potencial for monitoring antileprosy drug therapy directly from skin biopsies by PCR. Mol Cell Probes1992;6:401.

14. Thangaraj RH, Yawalkar SJ. La Lepra paramédicos y personal sanitario. Tercera edición revisada. Basilea, Suiza: CIBA-GEIGYS.A., 1988.

15. Terencio de las Aguas J. Lepra: Aproximación epidemiológica, clínica y terapéutica. Jano. 1997;1231:1613-21.

16. López Antuñano FJ. Diagnóstico y tratamiento de la lepra. Salud PublicMex 1998;40:1-10.

17. Terencio de las Aguas J. Estado actual de la investigación en lepra. Leprología 2000;3:417-8.

18. Oskam L, Slim E, Buhrer-Sekula S.Serology: recent developments, strengths, limitations and prospects: a state of the art overview. Lepr Rev 2004;75:192-3.

19. Thangaraj RH, ed. A manual of leprosy. 6ª. Edición. Nueva Delhi: Printaid, 1989.

20. Moreno M, Díaz M, Dancziger E, Kaminsky A. Síndrome de hipersensibilidad. Dermatol Peru2004;14:44-51.

21. Terencio de las Aguas J. Historia de la Terapéutica de la lepra. Leprología 2001;4:117-24.