Navarro-García A, Ponce-Rosas R, Monroy-Caballero C, Trujillo-Benavides E, Irigoyen-Coria A, Gómez-Clavelina F.

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 78-83
Archivo PDF: 65.10 Kb.

RESUMEN

Objetivos: Evaluar el proceso de elaboración de genogramas por residentes de medicina familiar. Describir las características sociodemográficas de las familias con base en la información contenida en los genogramas. Diseño: Estudio descriptivo, transversal, prospectivo, no comparativo. Material y métodos: Durante el mes de enero de 2003 se realizó un taller de seis horas para capacitar a los residentes de primer y segundo año (n =12 residentes) de la especialidad en medicina familiar y unificar los criterios en la elaboración de genogramas según las recomendaciones del Comité Académico de Revisión de Genogramas (CARG). Durante dos meses cada residente elaboró 15 genogramas de pacientes, los pacientes no fueron seleccionados de manera aleatoria. Los genogramas fueron evaluados con 19 criterios recomendados por el CARG. Resultados: Se elaboraron 176 genogramas; sólo tres criterios fueron registrados en los genogramas en el 100% de los casos; doce criterios fueron registrados adecuadamente entre el 75 y 99 por ciento de los genogramas y cuatro criterios se registraron entre el 17 y 62 por ciento. La media de tiempo para elaborar el genograma fue de 20 ± 8 minutos. Conclusiones: La mayoría de los genogramas cumplieron adecuadamente con 15 criterios del CARG; sin embargo, la ausencia de información clave impidió la clasificación adecuada de algunas familias. El tiempo necesario para elaborar los genogramas y la cantidad de información que se puede obtener de él, ameritarían capacitar al personal, y disponer de espacio y tiempo suficiente para que se realice en forma rutinaria en la clínica de medicina familiar.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Waters I, Watson W, Wetzel W. Genograms. Practical tools for family physicians. Can Fam Physician 1994; 40: 282-287.

2. Shore WB, Wilkie HA, Croughan-Minihane M. Family of origin genograms: evaluation of a teaching program for medical students. Fam Med 1994; 26: 238-243.

3. Gómez-Clavelina FJ, Irigoyen-Coria A, Ponce-Rosas E, Terán-Trillo M, Fernández-Ortega MA, Yánez-Puig EJ. Análisis comparativo de seis recomendaciones internacionales para el diseño de genogramas en medicina familiar. Arch Med Fam 1999; 1(1): 13-20.

4. De la Revilla AL, Fleitas CL. Instrumentos para el abordaje familiar. Atención longitudinal: el ciclo vital familiar. En: Martín ZA, Cano PJF. Compendio de Atención Primaria. Madrid España. Ediciones Harcourt; 2000: 38-45.

5. Irigoyen-Coria A, Morales-López H, Hernández-Torres I, Mazón-Ramírez J, Fernández-Ortega MA, Mozqueda-Pérez G. Análisis estructural de 306 estudios de salud familiar. Arch Med Fam 2002; 4(1): 22-26.

6. Gómez-Clavelina FJ, Irigoyen-Coria A, Ponce-Rosas ER. Selección y análisis de instrumentos para la evaluación de la estructura y funcionalidad familiar. Arch Med Fam 1999; 1(2): 45-57.

7. Irigoyen CA. Diagnóstico familiar. 6° ed. México: Editorial Medicina Familiar Mexicana; 2000.

8. Velazco ML, Julián SJF. Mapas familiares: su empleo en el diagnóstico y formación de hipótesis terapéuticas. En: Velasco ML, Julián SJF. Manejo del enfermo crónico y su familia. México: Editorial El Manual Moderno; 2001: 23-36.

9. Medalie JH. Historia clínica familiar, base de datos, árbol familiar y diagnóstico. En: Medalie JH. Medicina familiar. Principios y práctica. México: Editorial Limusa; 1987: 393-401.

10. Rogers JC, Rohrbaugh M, McGoldrick M. Can experts predict health risk from family genograms? Fam Med 1992; 24(3): 209-215.

11. Berolzheimer N, Thrower SM, Koch-Hattem A. Working with families. In: Sloane PD, Slatt LM, Curtis P, directores. Essentials of family medicine. 2° ed. USA: William and Wilkins; 1993: 19-29.

12. Rogers JC. Can physicians use family genogram information to identify patients at risk of anxiety or depression? Arch Fam Med 1994; 3: 1093-1098.

13. Duarte E. Historia clínica orientada al problema. En: Rubinstein R. Medicina familiar y práctica ambulatoria. Buenos Aires, Argentina: Editorial Médica Panamericana; 2001: 97-103.

14. Plan Único de Especializaciones Médicas (PUEM). Medicina Familiar. Facultad de Medicina, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) 2ª edición. México. 1998.

15. Programa de la Especialidad de Medicina Familiar y Comunitaria. Comisión Nacional de la Especialidad de Medicina Familiar y Comunitaria. España. 2002.

16. Rosas-Pérez MP, González-Salinas C. Utilización de genogramas en un centro de salud de la ciudad de México. Arch Med Fam 2002; 4(3): 99-103.

17. McGoldrick M, Gerson R. Genogramas en la evaluación familiar. USA: Editorial Gedisa; 1987.

18. De la Revilla L. Conceptos e instrumentos de la atención familiar. Barcelona, España: Ediciones Doyma; 1994.

19. Montalvo RJ, Soria TMR. Estructura familiar y problemas psicológicos 1(2): 32-36.

20. De la Revilla L, Fleitas L, Prados MA, De los Ríos A, Bailón ME. El genograma en la evaluación del ciclo vital familiar natural y de sus dislocaciones. Aten Primaria 1998; 21(4): 219-224.

21. Irigoyen CA. Nuevos fundamentos de medicina familiar. México: Editorial Medicina Familiar Mexicana; 2002.

22. Monroy CC, Boschetti FB, Irigoyen CA. Propuesta de una clasificación de la familia con base en su composición. Arch Med Fam 2002; 4(1): 42-44.