Estrada NL, Duarte TRM, Hurtado LLM, Pérez S, Murguía RL, Sosa CC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 0
Paginas: 166-170
Archivo PDF: 93.67 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Determinar si los datos clínicos recibidos en las requisiciones citológicas de las biopsias por aspiración con aguja fina (BAAF) de la glándula tiroides, influyen o no, en la certeza diagnóstica. Sede: Hospital de tercer nivel de atención. Diseño: Estudio retrospectivo, transversal y comparativo. Material y métodos: Se comparó la capacidad diagnóstica de 137 BAAF de pacientes con nódulo tiroideo y que fueron operados. Se formaron dos grupos, grupo uno (G1) sin consignación y grupo 2 (G2) con consignación de datos clínicos en la requisición citológica. Los datos clínicos fueron: edad, sexo, tiempo de evolución, presencia de nódulo vs crecimiento difuso, tamaño, estado funcional y evaluación metabólica con gammagrama de Tc-99-metoxi-isobutil-isonitrilo (MIBI). Análisis estadístico: Chi cuadrada (χ²), sensibilidad, especificidad, valor predictivo (VP) positivo y negativo, exactitud, prevalencia y razón de probabilidad (RP) positiva y negativa. Resultados: Se estudiaron 125 pacientes de género femenino (92.1%) y 12 del masculino (8.9%), edad promedio 45 años. Ochenta y tres nódulos fueron benignos (60.5%) y 54 (39.5%) malignos. G1 sensibilidad 84.6%, especificidad 97.1%, el VP+ del 95.6%, el VP- del 89.4%, certeza diagnóstica 91.8%, RP+ 31.5, RP- 0.08. La sensibilidad del grupo G2 fue del 87.5%, especificidad 100%, VP+ 100%, VP- 92.8%, certeza diagnóstica 95.2%, RP+ 0 y RP- 0.125. La χ² comparando la certeza diagnóstica y la muestra diagnóstica fueron p no significativa (> 0.05). Conclusiones: No se encontraron diferencias, estadísticamente significativas, entre la certeza diagnóstica y la consignación de datos clínicos.