medigraphic.com
ISSN 2594-1518 (Digital)
ISSN 1405-0099 (Impreso)

2003, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Cir Gen 2003; 25 (1)


Reparación simultánea de defectos herniarios bilaterales de la ingle con anestesia local

García PR, Casanova PPA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 25-29
Archivo PDF: 46.83 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Evaluar el tratamiento simultáneo de reparación de hernias inguinales bilaterales bajo anestesia local con técnica libre de tensión.
Diseño: Estudio retrospectivo, sin grupo control.
Sede: Hospital General de segundo nivel de atención.
Pacientes y métodos: Se estudian, retrospectivamente, los datos obtenidos de 36 pacientes operados por defectos herniarios bilaterales en la región de la ingle, desde enero de 1998 a enero de 2001, en un hospital general, operados con técnica libre de tensión y simultáneamente. Se analizó, riesgo quirúrgico según la clasificación de la ASA, tipo de hernia (de acuerdo con la clasificación de Nyhus), tiempo quirúrgico, seguimiento postoperatorio y presencia de complicaciones. Todos los pacientes recibieron anestesia local con lidocaína al 1% y bupivacaína al 0.25%. Se utilizaron medidas de tendencia central.
Resultados: La edad promedio de la serie fue de 47.8 años (rango de 22 a 76) con un predominio de las hernias 3B, la media del tiempo quirúrgico fue de 78 minutos y la del tiempo de seguimiento de 2.1 años. El 20% de los pacientes presentó alguna complicación, lo que constituyó el 10% de las herniorrafias realizadas; siendo el hematoma de la herida quirúrgica la más frecuente. No se han presentado recidivas hasta la fecha.
Conclusión: La reparación simultánea de defectos herniarios con anestesia local, empleando una técnica libre de tensión resultó exitosa en este grupo de pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Nyhus LM. Ubiquitous use of prosthetic mesh in inguinal hernia repair: The dilemma. Hernia 2000; 4: 184-6.

  2. Schumpelick V. Does every hernia demand a mesh repair? A critical review. Hernia 2001; 5: 5-8.

  3. Gilbert AI, Felton LL. Infections in inguinal hernia repair considering biomaterials and antibiotics. Surg Gynecol Obstet 1993; 177: 126-30.

  4. Golstein HS. Selecting the right mesh. Hernia 1999; 3: 23-6.

  5. Lorenz D, Stark E, Oestreich K, Richter A. Laparoscopic hernioplasty versus conventional hernioplasty (Shouldice): results of a prospective randomized trial. World J Surg 2000; 24: 739-46.

  6. Deysine M, Soroff HS. Must we specialize herniorrhaphy for better results? Am J Surg 1990; 160: 239-41.

  7. Schofield PF. Inguinal hernia: medicolegal implications. Am R Coll Surg Engl 2000; 82: 109-10.

  8. Hernández GP, Quitans RA. Early complications in tension-free hernioplasty: comparison between ambulatory and short-stay surgery. Hernia 2000; 4: 238-41.

  9. Crawford DL, Phillips EH. Laparoscopic repair and groin hernia surgery. Surg Clin North Am 1998; 78: 1047-62.

  10. Abrahamson J. Hernias. In: Zinner MJ. Maingot´s abdominal operations. Vol 1. 10th ed. Stanford, CT: Appleton Lange; 1997: 479.

  11. Welsh DRJ, Alexander MAJ. The Shouldice repair. Surg Clin North Am 1993; 73: 451-69.

  12. Amid PK, Shulman AG, Lichtenstein IL. Local anesthesia for inguinal hernia repair step-by-step procedure. Ann Surg 1994; 220: 735-7.

  13. Velasco JM, Gelman C, Vallina VL. Preperitoneal bilateral inguinal herniorrhaphy evolution of a technique from conventional to laparoscopic. Surg Endosc 1996; 10: 122-7.

  14. Malazgirt Z, Ozkan K, Dervisoglu A, Kaya E. Comparison of Stoppa and Lichtenstein techniques in the repair of bilateral inguinal hernia. Hernia 2000; 4: 264-7.

  15. Tocchi A, Liotta G, Mazzoni G, Lepre L, Costa G, Miccini M. Anterior approach and simultaneous tension-free repair of bilateral inguinal hernia under local anesthesia. G Chir 1999; 20: 429-32.

  16. Maggiore D, Muller G, Hafanaki J. Bassini vs. Lichtenstein: two basic techniques for inguinal hernia treatment. Hernia 2001; 5: 21-4.




2020     |     www.medigraphic.com