medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2025, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2025; 67 (1)


Estrategia educativa innovadora basada en TIC para el control del Aedes aegypti

Yáñez-Santaolalla J, Arenas-Monreal L, Lloyd LS, Betanzos-Reyes ÁF, Gómez-Dantés H

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 65-73
Archivo PDF: 359.75 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Evaluar la eficacia de una estrategia innovadora en el control del Aedes aegypti que emplea tecnologías de la información y la comunicación (TIC) con estudiantes de primaria. Material y métodos. Se realizó un ensayo comunitario aleatorizado en cuatro escuelas primarias de Cuernavaca, Morelos, México. Se adaptó un curso educativo por medio de diversas TIC como videos y juegos interactivos. La evaluación se realizó mediante la administración de un cuestionario de Conocimientos, Actitudes y Prácticas (CAP) basal, posinmediato y posfinal (12 semanas). Se aplicó el modelo estadístico de Diferencias en Diferencias (DID). Resultados. El Índice CAP (ICAP) del modelo multivariado reveló una diferencia significativa de 16.3% a favor del grupo intervenido (t= 8.9, IC95%: 10.5,22.1, p= 0.003). Conclusión. La estrategia basada en TIC demostró ser efectiva para mejorar el ICAP de los escolares. Estos resultados respaldan la utilidad de las TIC en la educación para la salud y contribuyen como evidencia de su aplicación en la prevención de enfermedades transmitidas por mosquitos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización Panamericana de la Salud. Dengue weekly report. OPS[citado julio 3, 2024]. Disponible en: https://www3.paho.org/data/index.php/en/mnu-topics/indicadores-dengue-en.html

  2. Secretaría de Salud. Panorama epidemiológico de dengue. Semanaepidemiológica 52 del 2023. México: Dirección General de Epidemiología,2023 [citado septiembre 2023]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/878786/Pano_dengue_52_2023.pdf

  3. Secretaría de Salud. Casos confirmados autóctonos de enfermedadpor virus del Zika por entidad federativa e institución notificante. Semanaepidemiológica 52, 2023. México: Dirección General de Epidemiología,2023 [citado septiembre 2023]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/878914/CuadroCasosZikayEmbsem52_2023inst.pdf

  4. Secretaría de Salud. Casos confirmados autóctonos de fiebrechikungunya por entidad federativa e institución notificante. Semanaepidemiológica 52, 2023. México: Dirección General de Epidemiología,2023 [citado septiembre 2023]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/878913/CuadroCasosyDefuncionesChiksem 52INST_2023.pdf

  5. Castro Albarrán JE. Estrategias instrumentales de la promoción de lasalud. En: González-Guzmán R, Castro-Albarrán JE, Moreno-Altamirano L,eds. Promoción de la salud en el ciclo de vida. Ciudad de México: McGrawHill Education, 2012.

  6. Nutbeam D. Health promotion glossary. Health Promot Int.1986;1(1):113-27. https://doi.org/10.1093/heapro/1.1.113

  7. Mulderij- Jansen V, Pundir P, Grillet ME, Lakiang T, Gerstenbluth I,Duits A, et al. Effectiveness of Aedes-borne infectious disease control inLatin America and the Caribbean region: a scoping review. PLoS One.2022;17(11):e0277038. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0277038

  8. García-García I. Promoción de la salud en el medio escolar. RevEsp Salud Publica. 1998;72(4):285-7. https://doi.org/10.1590/S1135-57271998000400001

  9. Nutbeam D. From health education to digital health literacy-buildingon the past to shape the future. Global Health Promot. 2021;28(4):51-5.https://doi.org/10.1177/1757975921104407

  10. Koh A, Swanepoel DW, Ling A, Ho BL, Tan SY, Lim J. Digital health promotion:promise and peril. Health Promot Int. 2021;36(1):i70-80. https://doi.org/10.1093/heapro/daab134

  11. Lintonen TP, Konu AI, Seedhouse D. Information technology in healthpromotion. Health Educ Res. 2008;23(3):560-6. https://doi.org/10.1093/her/cym001

  12. Bardach AE, García-Perdomo HA, Alcaraz A, Tapia-López E, Ruano-GándaraRA, Ruvinsky S, et al. Interventions for the control of Aedes aegyptiin Latin America and the Caribbean: systematic review and meta-analysis.Trop Med Int Health. 2019;24(5):530-52. https://doi.org/10.1111/tmi.13217

  13. Heitkemper EM, Mamykina L, Travers J, Smaldone A. Do health informationtechnology self-management interventions improve glycemic controlin medically underserved adults with diabetes? A systematic review andmeta-analysis. J Am Med Inform Assoc. 2017;24(5):1024-35. https://doi.org/10.1093/jamia/ocx025

  14. Higa C, Davidson EJ, Loos JR. Integrating family and friend support,information technology, and diabetes education in community-centricdiabetes self-management. J Am Med Inform Assoc. 2021;28(2):261-75.https://doi.org/10.1093/jamia/ocaa223

  15. Ortíz-Ortíz G, Vega-García S, Islas-Salinas C, Muñoz-Torres AV, Velázquez-López L. Usability evaluation of the educational website “understanding mydiabetes” for Mexican patients with type 2 diabetes. Front Public Health.2024;12(eCollection):1394066. https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1394066

  16. Andrade-Romo Z, Chavira-Razo L, Buzdugan R, Bertozzi E, Bautista-Arredondo S. Hot, horny and healthy-online intervention to incentivizeHIV and sexually transmitted infections (STI) testing among young MexicanMSM: a feasibility study. Mhealth. 2020;6:28. https://doi.org/10.21037/mhealth.2020.03.01

  17. Andrade-Romo Z, La Hera-Fuentes G, Ochoa-Sánchez LE, Chavira-RazoL, Aramburo-Muro T, Castro-León L, et al. Effectiveness of an interventionto improve ART adherence among men who have sex with men living withHIV: a randomized controlled trial in three public HIV clinics in Mexico.AIDS Care. 2024;36(6):816-31. https://doi.org/10.1080/09540121.2023.2299322

  18. Shao M, Fan J, Huang Z, Chen M. The impact of Information andCommunication Technologies (ICTs) on health outcomes: a mediatingeffect analysis based on cross-national panel data. J Environ Public Health.2022;2022:2225723. https://doi.org/10.1155/2022/2225723

  19. Campbell MK, Elbourne DR, Altman DG Ensayos clínicos aleatorizadoscomunitarios (CONSORT CLUSTER). Med Clin. 2005;125(1):28-31.https://doi.org/10.1016/S0210-5705(09)71003-9

  20. Betanzos-Reyes AF, González-Chacón DA, Rodríguez-López MH,Rangel-Flores H. Participación escolar en la prevención y control delas enfermedades transmitidas por Aedes spp. Dengue, Zika, chikungunya.Cuernavaca: INSP, 2018 [citado septiembre 2023]. Disponible en:https://insp.mx/resources/images/stories/2019/Docs/190607_978-607-511-175-9.pdf

  21. González-Morales A, Ibarra-Sala AM. Nivel de conocimientos, actitudesy prácticas sobre la prevención del mosquito Aedes aegypti en comunidadesdel municipio Diez de Octubre, La Habana. Rev Cubana HigEpidemiol. 2011;49(2):247-59 [citado septiembre 2023]. Disponible en:https://www.redalyc.org/pdf/2232/223221362011.pdf

  22. Gertler PJ, Martínez S, Premand P, Rawlings LB, Vermeersch CMJ. Diferenciasen Diferencias. En: La evaluación del impacto en la práctica. 2daed. Washington DC, Estados Unidos de América: Grupo Banco Mundial,2017:143-58. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-8541-8

  23. Almidón-Ortiz CA, Vargas-Aquije JA, Mariño-Arroyo JB, Landeo-Quispe AS. Innovación educativa: aprendizaje lúdico para el control deArbovirosis. Bol Malariol Salud Ambient. 2021;61(4):708-16. https://doi.org/10.52808/bmsa.7e5.614.019

  24. Huang JL, Huang H, Yu YX, Chen JY, Chen YM, Mahara G, et al. Effectson primary and secondary school students in China of video game ondengue-related information: a pilot group-randomized controlled trial.Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2019;50(6):1037-54 [citadoseptiembre 2023]. Disponible en: https://journal.seameotropmednetwork.org/index.php/jtropmed/article/view/37

  25. Papanicolas I, Rajan D, Karanikolos M, Soucat A, Figueras J. Evaluacióndel desempeño de los sistemas de salud. Un marco para el análisis depolíticas. Washington, DC: European Observatory on Health Systemasand Policies, OPS, 2022 [citado septiembre 2023]. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/57392/9789275326787_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  26. Erlanger TE, Keiser J, Utzinger J. Effect of dengue vector controlinterventions on entomological parameters in developing countries: asystematic review and meta-analysis. Med Veter Entomol. 2008;22(3):203-21. https://doi.irg/10.1111/j.1365-2915.2008.00740.x

  27. Nutbeam D. Health education and health promotion revisited. HealthEdu J. 2019;78(6):705-9. https://doi.org/10.1177/0017896918770215




2020     |     www.medigraphic.com