medigraphic.com
ISSN 1025-0255 (Digital)

2022, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

AMC 2022; 26 (1)


Validez y confiabilidad de dos instrumentos para evaluar la adherencia al tratamiento en pacientes quemados

Rodriguez-Vargas M, Rodríguez-Ricardo A, Almaguer-Mederos LE, Saenz-Pérez C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas:
Archivo PDF: 517.45 Kb.


RESUMEN

Introducción: La adherencia terapéutica constituye uno de los principales problemas de las intervenciones en salud. Una de las poblaciones en las que se evidencian dificultades en la adherencia al tratamiento es en los pacientes quemados.
Objetivo: Determinar la validez y confiabilidad de dos instrumentos para la evaluación de la adherencia al tratamiento y sus dimensiones influyentes en pacientes quemados hospitalizados.
Métodos: Desde el enfoque cuantitativo se realizó un estudio transversal, en el periodo comprendido de enero de 2017 a diciembre de 2019. Se establecieron como variables de la investigación la adherencia al tratamiento y los factores influyentes en la adherencia al tratamiento. Se utilizó el criterio de expertos, la prueba piloto y por último se aplicaron los dos cuestionarios a 90 pacientes quemados.
Resultados: Ambos instrumentos demostraron tener validez de contenido. La fiabilidad test-retest del instrumento para evaluar la adherencia terapéutica fue considerable y significativa, mientras que la consistencia interna fue aceptable. En el instrumento que evalúa las dimensiones influyentes en la adherencia terapéutica la fiabilidad fue muy fuerte y la consistencia buena.
Conclusiones: Los dos instrumentos elaborados para la evaluación de la adherencia terapéutica en pacientes quemados hospitalizados, presentaron validez de contenido y confiabilidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Martín Alfonso LA. Adherencia al tratamiento en hipertensos de áreas de salud de nivel primario [tesis doctoral]. La Habana: Escuela Nacional de Salud Pública; 2009. Disponible en: http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1401571.

  2. Martín LA, Grau JA. La investigación de la adherencia terapéutica como un problema de la psicología de la salud. Psicología y Salud[Internet].2004 Ene-Jun [citado 17 Dic 2020];14(1):89-99. Disponible en: Disponible en: https://psicologiaysalud.uv.mx/index.php/psicysalud/article/view/869 2.

  3. Reyes Flores E, Trejo Álvarez R, Arguijo Abrego S, Jiménez Gómez A, Castillo Castro A, Hernández Silva A, et al. Adherencia terapéutica: conceptos, determinantes y nuevas estrategias. Rev med hondur [Internet]. 2016 Jul-Dic [citado 17 Dic 2020];84(3/4):125-32. Disponible en: Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-882122?lang=es 3.

  4. Alvi Y, Khalique N, Ahmad A, Khan HS, Faizi N. World Health Organization Dimensions of Adherence to Antiretroviral Therapy: A Study at Antiretroviral Therapy Centre, Aligarh. Indian J Community Med [Internet]. 2019 Abr-Jun [citado 10 Mar 2021];44(2):118-124. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6625256/ 4. .

  5. Anghel LA, Farcas AM, Oprean RN. An overview of the common methods used to measure treatment adherence. Med Pharm Rep [Internet]. 2019 Abr [citado 10 Mar 2021];92(2): 117-122. Disponible en:Disponible en:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6510353/ 5. .

  6. Chipana Castro K, Flores Vásquez LS. Factores asociados a la adherencia terapéutica de hemodiálisis en pacientes adultos que acuden al hospital Nacional Arzobispo Loayza 2018 [tesis]. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia; 2018. Disponible en: https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12866/5010/Factores_ChipanaCastro_Karen.pdf?sequence=1&isAllowed=y6.

  7. Muñoz Lopez DB, Reyes Perez V, Garay Sevilla ME, Preciado Puga MC. Validation of an instrument to measure adherence to type 2 diabetes management. Int J Clin Pharm[Internet]. 2021 [citado 10 Mar 2021];43(3):595-603. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33026588/ 7. .

  8. Ortiz Suarez C. Instrumento para evaluar la adherencia a tratamientos en pacientes con factores de riesgo cardiovascular. Avenferm [Internet]. 2010 [citado 17 Dic 2020];XXVIII(2):73-87. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/aven/v28n2/v28n2a07.pdf 8.

  9. Herrera Lían A. Factores que influyen en la adherencia a tratamientos en pacientes con riesgo de enfermedad cardiovascular. avenferm [Internet]. 2008 [citado 17 Dic 2020];XXVI(1):36-42. Disponible en:Disponible en:http://www.scielo.org.co/pdf/aven/v26n1/v26n1a04.pdf 9.

  10. Steiner D, Norman G, John Cairney. Health measurement scales: a practical guide to their development and use. 5ª ed [Internet]. New York: Oxford University Press; 2014[citado 17 Dic 2020]. Disponible en: Disponible en: https://oxfordmedicine.com/view/10.1093/med/9780199685219.001.0001/med-9780199685219 10.

  11. Franco Fernández MA, Tello Pisco ME, Chávez Reyes JG, Barreto Zambrano IA. La complejidad en la relación médico paciente: Una mirada actual. RECIMUNDO [Internet]. 2019 Ene [citado 17 Dic 2020];3(1):90-107. Disponible en: Disponible en: https://www.recimundo.com/index.php/es/article/view/359 11.

  12. Naqvi AA, Hassali MA, Naqvi SBS, Shakeel S, Zia M, Fatima M, et al. Development and validation of the General Rehabilitation Adherence Scale (GRAS) in patients attending physical therapy clinics for musculoskeletal disorders. BMC Musculos keletal Disorders [Internet]. 2020 [citado 17 Dic 2020];21:65. Disponible en: Disponible en: https://bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s12891-020-3078-y.pdf 12.

  13. Corral Y. Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Revista Ciencias de la Educación [Internet]. 2009 Ene-Jun [citado 17 Dic 2020];19(33):228-47. Disponible en: Disponible en: http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/n33/art12.pdf 13.

  14. Escobar Pérez J, Cuervo Martínez A. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición [Internet]. 2008 Ene [citado 17 Dic 2020];6:27-36. Disponible en: Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_juicio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion 14.

  15. Cruz Ramírez M, Martínez Cepena MC. Origen y desarrollo de un índice de competencia experta: el coeficiente k. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social [Internet]. 2020 [citado 10 Feb 2021];8(16):40-56. Disponible en: Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/341002000_Origen_y_desarrollo_de_un_indice_de_competencia_experta_el_coeficiente_k 15.

  16. Martín Alfonso L, Bayarre Vea HD, Grau Abalo JA. Validación del cuestionario MBG (Martín-Bayarre-Grau) para evaluar la adherencia terapéutica en hipertensión arterial. Rev cuba salud pública [Internet]. 2008 Ene-Mar [citado 17 Dic 2020];34(1). Disponible en: Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21420865012 16.

  17. Anastasi A. Los Tests Psicológicos [Internet]. México: Prentice Hall; 1998 [citado 17 Dic 2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.bibliopsi.org/docs/carreras/obligatorias/CFG/13psicometricas/mikulic/primer%20cuatri%202020/ANASTASI%20FINAL%20TEST%20PSICOLOGICOS.pdf 17.

  18. Aiken LR. Tests psicológicos de evaluación. [Internet]. México: Prentice-Hall; 1996 [citado 17 Dic 2021]. Disponible en: Disponible en: https://books.google.com.pe/books?id=2LvyL8JEDmQC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false 18.

  19. Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio MP. Metodología de la investigación. 5ª ed [Internet].México, D.F: Mc Graw-Hill; 2010 [citado 17 Dic 2021].Disponible en:Disponible en:https://www.icmujeres.gob.mx/wpcontent/uploads/2020/05/Sampieri.Met.Inv.pdf 19.

  20. García Milian AJ, Alonso Carbonell L, Suárez Lugo N, López Puig P, Rodríguez Ganem O. Validación de instrumentos para caracterizar el consumo de medicamento. Horizonte Sanitario [Internet]. 2012 Sep-Dic [citado 17 Dic 2020];11(3):7-16. Disponible en: Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4578/457845142001.pdf 20.

  21. George D, Mallery P. SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference, 11.0 update. 4th ed. Boston: Allyn & Bacon; 2003.

  22. Martín Alfonso L. Acerca del concepto de adherenciaterapéutica. Rev cuba salud pública [Internet]. 2004 Sep-Dic [citado 17 Dic 2020];30(4). Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662004000400008 22.

  23. Killey J, Simons M, Kimble RM, Tyack Z. Effectiveness of interventions for optimising adherence to treatments for the prevention and management of scars: protocol for a systematic review and meta-analysis. BMJ Open [Internet]. 2019 [citado 17 Dic 2020];9(3). Disponible en: Disponible en: https://www.proquest.com/docview/2200126894 23.

  24. Ortega Cerda JJ, Sánchez Herrera D, Rodríguez Miranda ÓA, Ortega Legaspi JM. Adherencia terapéutica: un problema de atención médica. Acta méd Grupo Ángeles [Internet]. 2018 Jul-Sep [citado 17 Dic 2020];16(3). Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-72032018000300226 24.

  25. Szabo MM, Urich MA, Duncan CL, Aballay AM.Patient adherence to burn care: A systematic review of the literature. Burns [Internet]. 2016 [citado 17 Dic 2020];42:484-91. Disponible en: Disponible en: https://daneshyari.com/article/preview/3104123.pdf 25.

  26. Quiroz CA. Instrumento para evaluar adherencia de personas adultas a procesos de neurorehabilitación funcional basado en las dimensiones propuestas de la Organización Mundial de la Salud. Rev Fac Nac Salud Pública [Internet]. 2014 [citado 17 Dic 2020];32(1):52-61. Disponible en: Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/13378 26.

  27. Chaves Torres NM, Echeverri Sarmiento JE, Ballesteros DA, Quijano Rodríguez J, Camacho D. Validación de la escala de Morisky de 8 ítems en pacientes con enfermedad renal crónica. Revista Med [Internet]. 2016 [citado 17 Dic 2020];24(2). Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/med/v24n2/v24n2a03.pdf 27.

  28. Organización Mundial de la Salud. Adherencia a los tratamientos a largo plazo: pruebas para la acción [Internet]. Ginebra: OMS; 2004 [citado 17 Dic 2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2012/WHO-Adherence-Long-Term-Therapies-Spa-2003.pdf 28.

  29. Soria Trujano R, Vega Valero Z, Nava Quiroz C, Saavedra Vásquez K. Interacción médico paciente y su relación con el control del padecimiento en enfermos crónicos. liber [Internet]. 2011 Jul-Dic [citado 17 Dic 2020];17(2). Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-48272011000200011 29.

  30. Shilbayeh SAR, Almutairi WA, Alyahya SA, Alshammari NH, Shaheen E, Adam A. Validation of knowledge and adherence assessment tools among patients on warfarin therapy in a Saudi hospital anticoagulant clinic. Int J Clin Pharm [Internet]. 2018 Feb [citado 10 Mar 2021];40(1):56-66.Disponible en:Disponible en:https://link.springer.com/article/10.1007/s11096-017-0569-5 30.

  31. Del Corral T, La Touche R, Cebriá I,Iranzo MA, Olmos R, Blanco Royano F, et al. Development and Validation of the AdT-Physio Scale: A Tool to Assess Adherence and Perception of Physical Therapist Intervention in Patients With Cystic Fibrosis.PhysTher [Internet]. 2020 Oct [citado 10 Mar 2021];100(11):2063-74. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32754747/ 31.




2020     |     www.medigraphic.com