Martínez LY, Bisset LJA, Martínez PY, Gato AR, Camacho AE, Acosta RM, Marquetti FMC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas:
Archivo PDF: 550.93 Kb.

RESUMEN

Introducción: Aedes aegypti y Aedes albopictus constituyen dos de las especies más importantes de mosquitos, debido a que son vectores primarios de enfermedades emergentes y reemergentes que representan una amenaza significativa para la salud pública.
Objetivo: Evaluar el efecto de la competencia larvaria intraespecífica causada por baja y alta densidad de dos poblaciones de Ae. aegypti y Ae. albopictus sobre aspectos de su ciclo de vida en condiciones de laboratorio.
Métodos: Se utilizaron dos poblaciones de mosquitos, Ae. aegypti y Ae. albopictus, ambas colectadas en estado de larva en el Reparto Juan de Dios Fraga, La Lisa, La Habana, Cuba. Se establecieron condiciones de baja (70 larvas) y alta densidad larvaria (140 larvas) en cada réplica para cada una de las especies. Se emplearon larvas desde el primer estadio, que se siguieron hasta la formación de los adultos. Se evaluaron las variables duración del ciclo larvario, supervivencia larvaria, así como talla y supervivencia de hembras adultas, respectivamente.
Resultados: Se encontró que las variables evaluadas no se afectaron en condiciones de baja densidad larvaria. Sin embargo, el efecto de la relación larvaria intraespecífica bajo condiciones de alta densidad presentada en los hábitats de Ae. aegypti y Ae. albopictus tuvo un efecto negativo en cada una de las variables del ciclo de vida evaluadas.
Conclusiones: Estas alteraciones observadas son importantes dentro de los componentes de la capacidad vectorial, con implicaciones en la epidemiología de las enfermedades transmitidas por estos mosquitos. Los resultados pudieran extrapolarse al comportamiento de estos mosquitos en su entorno natural. Estas condiciones podrían aumentar los patrones de transmisión del virus del dengue, así como un mayor riesgo de infección para la población humana.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Wesula O, Obanda V, Lindström A, Ahlm C, Evander M, Náslund J, et al. Globe-Trotting Aedes aegypti and Aedes albopictus: Risk Factors for Arbovirus Pandemics. J Vector Borne Dis. 2020;20(2):71-81.

2. Juliano S, Lounibos L. Ecology of invasive mosquitoes: Effects on resident species and on human health. Ecol Lett. 2005;8:558-74.

3. Paixão ES, Teixeira MG, Rodrigues LC. Zika, Chikungunya and dengue: the causes and threats of new and re-emerging arboviral diseases. BMJ Glob Health. 2018;3(suppl 1):e000530.

4. Jentes E, Poumerol G, Gershman M, Hill D, Lemarchand J. Informal WHO working group on geographic risk for yellow fever. The revised global yellow fever risk map and recommendations for vaccination, 2010: Concensus of the informal WHO working group on geographic risk for yellow fever. Lancet Infect Dis. 2011;11:622-32.

5. Rey J, Lounibos P. Ecología de Aedes aegypti y Aedes albopictus en América y transmisión de enfermedades. Biomédica. 2015;35:177-85. DOI: http://dx.doi.org/10.7705/biomedica.v35i2.25145.

6. Margalef R. Ecología. Omega E, editor. Barcelona; 1986.

7. Reiskind M, Lounibos L. Effects of intraspecific larval competition on adult longevity in the mosquitoes Aedes aegypti and Aedes albopictus. Med Vet Entomol. 2009;23:62-8.

8. Beserra E, Fernandes C. Relação entre densidade larval e ciclo de vida, tamanho e fecundidade de Aedes (Stegomyia) aegypti (L.) (Diptera: Culicidae) em laboratório. 2009. Neotrop Entomol. 2009;38(6):847-52.

9. Walsh R, Facchinelli L, Ramsey J, Bond JFG. Assessing the impact of density dependence in field populations of Aedes aegypti. J Vector Ecol. 2011;36(2):300-7.

10. Lounibos LP. Competitive displacement and reduction. J Am Mosq Control Assoc. 2007;23(2 Suppl):276-82.

11. Muturi J, Blackshear M. Temperature and density dependent effects of larval environment on Aedes aegypti competence for an alphavirus. J Vector Ecol. 2012;37(1):154-61.

12. Pérez O, Rodríguez J, Bisset J, Leyva M, Díaz M, Fuentes O. Manual de indicaciones técnicas para insectarios. La Habana: Editorial de Ciencias Médicas; 2004.

13. DOUE-L-. Directiva 2010/63/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2010, relativa a la protección de los animales utilizados para fines científicos. 2010 [Citado 17/06/2017]:81868. Disponible en: http://eurlex.europa.eu/legalcontent/ES/TXT/?uri=CELEX:32010L006313.

14. González R, Carrejo N. Introducción al estudio taxonómico de Anopheles de Colombia: claves y notas de distribución. Colombia: Claves y notas de distribución; 2009. p. 248.

15. Vargas M. El mosquito: un enemigo peligroso: biología, control e importancia en la salud humana (Diptera: Culicidae). Editorial Universidad de Costa Rica. 1998;264(1).

16. Mitchell F, Warsame A, Logan C, Rau M. The influence of larval density, food stress, and parasitism on the bionomics of the dengue vector Ae. aegypti (Diptera: Culicidae): implications for integrated vector management. J Vector Ecol. 2012;37(1):221-9.

17. Arrivillaga J. Food as a limiting factor for Ae. aegypti in water storage containers. J Vector Ecol. 2004;29:11-20.

18. Telang A, Frame L. Larval feeding duration affects ecdysteroid levels and nutritional reserves regulating pupal commitment in the yellow fever mosquito Aedes aegypti (Diptera: Culicidae). Am J Exp Biol. 2007;210(5):854-64.

19. Bargielowski I, Nimmo D, Alphey L, Jacob C. Comparison of life history characteristics of the genetically modified OX513A line and a wild type strain of Aedes aegypti. PLoS One. 2011;6(6):20699.

20. Manrique P, Che-Mendoza A, Rizzo N, Arana B, Pilger D, Lenhart A, et al. Operational guide for assessing the productivity of Aedes aegypti breeding sites. Geneva: WHO; 2011.

21. Mastrantonio V, Crasta G, Puggioli A, Bellini R, Urbanelli S, Porretta D. Cannibalism in temporary waters: Simulations and laboratory experiments revealed the role of spatial shape in the mosquito Aedes albopictus. PLoS One. 2018;13(5).

22. Koenekoop R. Cannibalism among Aedes triseriatus larvae. Ecol Entomol. 1986;11(1):111-4.

23. Braks M, Honorio L, Lounibos P, Lourenc R, Juliano A. Interspecific competition between two Invasive Species of Container Mosquitoes, Aedes aegypti and Aedes albopictus (Diptera: Culicidae), in Brazil. Ann Entomol Soc Am. 2004;97(1):130-9.

24. Constanzo K, Mormann K, Juliano S. Asymmetrical competition and patterns of Abundance of Aedes albopictus and Culex pipiens (Diptera: Culicidae). J Med Entomol. 2005;42(5):559-70.

25. Giraldo B, Martínez M. Efecto de la competición larval sobre poblaciones del vector del dengue colectadas en Medellín, Colombia. Rev Cubana Med Trop. 2014;66(1):84-100.

26. Gama R, Alves K, Martins R, Eiras A, Resende M. Effect of larval density on adult size of Aedes aegypti reared under laboratory conditions. Rev Soc Bras Med Trop. 2005;38(1):64-6.

27. Maciel R, Codeco C. Body size associated survival and dispersal rates of Aedes aegypti in Rio de Janeiro. Med Vet Entomol. 2007;21(3):284-92.

28. Briegel H. Metabolic relationship between female body size, reserves, and fecundity of Aedes aegypti. J Insect Physiol.1990;36(3):16.

29. Alto B, Lounibos LP, Mores CN, Reiskind MH. Larval competition alters susceptibility of adult Aedes mosquitoes to dengue infection. Proceedings of the Royal Society B. J Biol Sci. 2008;275(1633):463-71.