medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2022, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2022; 35 (1)


Anisometropía y estereopsis en cirugía fotoablativa en pacientes miopes

Naranjo FRM, Escobedo EJ, Cárdenas DT, Sibello DS, Castro PPD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 1-16
Archivo PDF: 294.90 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Relacionar la anisometropía con la estereopsis en pacientes miopes con o sin astigmatismo asociado poscirugía refractiva corneal con láser de excímero (LASEK-MMC o PRK-MMC).
Método: Se realizó un estudio preexperimental del tipo antes y después, en el que fueron incluidos 81 pacientes (162 ojos) tratados con LASEK-MMC (65 pacientes) o PRK-MMC (16 pacientes) seguidos por tres meses, en el servicio de Cirugía Refractiva del Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer (ICORPF), en el periodo comprendido entre enero de 2018 a enero del 2019. Las variables estudiadas fueron anisometropía, diferencia de longitudes axiles, así como la estereopsis.
Resultados: La edad promedio fue de 24,7 ± 3,7 años en el grupo tratados con LASEK-MMC y 24,1 ± 3,1 años en los tratados con PRK-MMC. El 100 % de los pacientes tenían un astigmatismo miópico compuesto, en ambos ojos. El 47,7 % de los pacientes operados con LASEK-MMC, presentaba anisometropía previo a la operación, mientras que 4 pacientes la presentaron después (6,2 %) (p = 0,000).
El 31,3 % de los pacientes tratados con PRK-MMC, estaba afectado previo a la cirugía y ese porcentaje disminuyó más de 5 veces después de la cirugía (p = 0,000). Con la cirugía la estereopsis mejoró en particular cuando no existieron antecedentes de anisometropía.
Conclusiones: Los pacientes tratados con PRK-MMC y con LASEK-MMC experimentan una disminución d la anisometropía y una mejoría de estereopsis.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. WHO. The impact of myopia and high myopia: report of the Joint World Health Organization-Brien Holden Vision Institute Global Scientific Meeting on Myopia, University of New South Wales, Sydney, Australia, 16-18 March 2015 Geneva: World Health Organization, 2017.

  2. OMS. Informe mundial sobre la visión [World Report on Vision]. Ginebra: Organización Mundial de la Salud, 2020.

  3. Holden B, Fricke TR, Wilson DA, Jong M, Naidoo KS, Sankaridurg P, et al. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology 2016;123(5):1036-42.

  4. Smith III EL, Hung LF, Arumugam B, Wensveen JM, Chino YM, Harwerth RS. Observations on the relationship between anisometropía, amblyopia and strabismus. Vision research. 2017; 134:26-42.

  5. Lee SHK, Erickson GB. Management of anisometropic amblyopia:A case report and brief review.Vision Dev Rehab. 2019;5(2):100-12.

  6. Chen BB, Song FW, Sung ZH,Yang Y. Anisometropia magnitude and visual deficits in previously untreated anisometropic amblyopia. Int J Ophthalmol 2013; 6(5):65-81.

  7. Singh P, Kumar R, Gontia J, Singh D. P. , Gupta S. B.A study of prevalence of Anisometropia and associated amblyopia in patients with refractive error. International Journal of Medical Research and Review. 2015; 3(5):30-42.

  8. Khurana AK, Khurana B. Optics and Refraction. In: Khurana AK, editor. Comprehensive ophthalmology, 5th ed. New Delhi: New age international (p)limited publishers; 2012, pp. 38-55.

  9. Cantor LB. Refractive Surgery. San Francisco: American Academy of Ophthalmology; 2015-2016.

  10. García Moreno M, Albarrán Diego C, Garzon Jiménez N, Pérez Cambrodí RJ, López Artero E, Ondategui Parra JC. Binocular vision alterations after refractive and cataract surgery: a review. Acta Ophthalmol. 2019;97:e145e55.

  11. Kharod-Dholakia B, Afshari NA. Effect of Refractive Surgery on Strabismus and Binocular Vision. In: Alio JL, Azar DT, editors. Management of Complications in Refractive Surgery. San Francisco: Springer International Publishing 2018, pp. 217-20.

  12. 12 . Gómez de Liaño Sánchez R, Borrego Hernando R, Franco Iglesias G, Gómez de Liaño Sánchez P, Arias Puente A. Strabismus and diplopia after refractive surgery. Arch Soc Esp Oftalmol. 2012;87(11):363-7.

  13. Al-Tamimi ER, Shakeel A, Yassin SA, Ali SI, Khan UA..A clinic-based study of refractive errors, strabismus, and amblyopia in pediatric age-group. Family Community Med. 2015; 22(3):158-162-

  14. Raju K. Uncorrected Refractive Error and Associated Childhood Visual Impairment - Any new steps for prevention?" Ophthalmology and Vision Science. 2017; 40(3):167-170.

  15. Di Ruggiero M. Declaración de Helsinki, principios y valores bioéticos en juego en la investigación médica con seres humanos. Rev ColombBioét. 2011; 6(1):125-44.

  16. Weale RA. On the age-related prevalence of anusometropia Ophthalmic Res. 2002;34:389-92.

  17. Singh N, Rohatgi J, Kumar V. A Prospective Study of Anterior Segment Ocular Parameters in Anisometropia. Korean J Ophthalmol. 2017;31(2):165-71.

  18. Levi DM, McKee SP, Movshon JA. Visual deficits in anisometropia. BMC Ophthalmol. 2011;51(1):48-57.

  19. Gawecki M. Threshold Values of Myopic Anisometropia Causing Loss of Stereopsis. J Ophthalmol [Internet]. 2019 [cited 2020 May 5th]; 2019:[8 p.]. Available from: https://doi.org/10.1155/2019/2654170.

  20. 20 . Autrata R, Krejcirova I, Griscikova L, Dolezel Z. [Refractive Surgery in Children with Myopic Anisometropia and Amblyopia in Comparison with Conventional Treatment by Contact Lenses]. Cesk Slov Oftalmol. 2016;72(2):12-9.

  21. Autrata R, Rehurek J. Laser-assisted subepithelial keratectomy and photorefractive keratectomy versus conventional treatment of myopic anisometropic amblyopia in children. J Cataract Refract Surg. 2004;30(1):74-

  22. 22 . Paysse EA, Hamill MB, Hussein MAW, Koch DD. Photorefractive keratectomy for pediatric anisometropia: safety and impact on refractive error, visual acuity, and stereopsis. Am J Ophthalmol. 2004;138(1):70-8.

  23. Jabbarvand M, Hashemian H, Khodoparast M, Anvari P. Changes un stereopsis after photorefractive keratectomy. J Cataract Refract Surg. 2016;42:899-903.




2020     |     www.medigraphic.com