medigraphic.com
Colegio de Medicina Interna de México.

2023, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Med Int Mex 2023; 39 (4)


Caracterización de pacientes con hemorragia digestiva de acuerdo con escalas de evaluación

Martínez SLM, Zuluaga GM, Estrada AAF, Cuartas AYS, Carvajal AM, Vergara YD, Cerón LS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 595-601
Archivo PDF: 201.78 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Caracterizar a los pacientes con hemorragia digestiva de acuerdo con tres escalas de evaluación.
Materiales y Métodos: Estudio observacional, descriptivo, retrospectivo que incluyó pacientes adultos con hemorragia digestiva hospitalizados en una institución de alta complejidad en la ciudad de Medellín, Colombia, en 2018 con evidencia clínica de las variables que permitiesen la aplicación del índice de Rockall, la escala de Glasgow-Blatchford y la escala AIMS65. Se realizó muestreo no probabilístico de casos consecutivos. La fuente de información fueron las historias clínicas.
Resultados: Se incluyeron 454 pacientes en los que hubo predominio de sexo masculino con un 53.3% (242); la mediana de edad fue de 59.5 años. El 77.2% (348) de los pacientes tuvo manejo en hospitalización general. Respecto al sangrado, el 76% (346) tuvo localización en el tubo digestivo superior. El 56.8% (256) de los pacientes tuvo melenas y el 57.6% (261) anemia. El 20% (90) de los pacientes tuvo un puntaje de 4 en el índice de Rockall. Respecto a la escala de Glasgow-Blatchford, el 91% (413) de los pacientes obtuvo un puntaje mayor de 0. El 44.1% (200) de los pacientes tuvo un puntaje de 1 en la escala AIMS65. El 6.9% (31) murió por el sangrado.
Conclusiones: La hemorragia digestiva superior es la principal emergencia gastroenterológica que debe identificarse y clasificarse de manera oportuna para evitar complicaciones y mejorar la atención de los pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Medina A, Corral A. Hemorragia digestiva alta. En: TorresE, Francis J, Sahagún F, Stalnikowitz D. Torres E, FrancisJ, et al, editores. Gastroenterología. McGraw Hill; 2015.

  2. DiGregorio AM, Alvey H. Gastrointestinal Bleeding. 2021Jul 25. In: StatPearls Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2021.

  3. Wilkins T, Wheeler B, Carpenter M. Upper gastrointestinalbleeding in adults: Evaluation and management. Am FamPhysician 2020; 101 (5): 294-300.

  4. Costable NJ, Greenwald DA. Upper gastrointestinal bleeding. Clin Geriatr Med 2021; 37 (1): 155-172. doi: 10.1016/j.cger.2020.09.001.

  5. Laine L, Barkun AN, Saltzman JR, Martel M, Leontiadis GI.ACG Clinical Guideline: Upper gastrointestinal and ulcerbleeding. Am J Gastroenterol 2021; 116 (5): 899-917. doi:10.14309/ajg.0000000000001245.

  6. Tokar JL, Higa JT. Acute gastrointestinal bleeding. AnnIntern Med 2022; 175 (2): ITC17-ITC32. doi: 10.7326/AITC202202150.

  7. Abdelrahman M, Hornby S. Upper gastrointestinal haemorrhage. Surgery (Oxford) 2020; 38 (11): 729-37. Doi:10.1016/j.mpsur.2020.08.006.

  8. Arrogante O, Zaragoza-García I. Intervenciones para laprevención de la hemorragia digestiva alta en pacientesingresados en unidades de cuidados intensivos. Enfermería Intensiva 2021; 32 (3): 173-5. Doi: 10.1016/j.enfi.2021.06.001.

  9. Gatica-Figueroa MA. Hemorragia gastrointestinal. En:Méndez-Sánchez N, editor. Gastroenterología. 3ª ed.McGraw Hill; 2018.

  10. Kamboj AK, Hoversten P, Leggett CL. upper gastrointestinalbleeding: Etiologies and management. Mayo Clin Proc2019; 94 (4): 697-703. doi: 10.1016/j.mayocp.2019.01.022.

  11. Saltzman JR, Tabak YP, Hyett BH, Sun X, Travis AC, JohannesRS. A simple risk score accurately predicts in-hospital mortality, length of stay, and cost in acute upper GI bleeding.Gastrointest Endosc 2011; 74 (6): 1215-24. doi: 10.1016/j.gie.2011.06.024.

  12. Rockall TA, Logan RF, Devlin HB, Northfield TC. Risk assessment after acute upper gastrointestinal haemorrhage.Gut 1996; 38 (3): 316-21. doi: 10.1136/gut.38.3.316.

  13. Blatchford O, Murray WR, Blatchford M. A risk score topredict need for treatment for upper-gastrointestinalhaemorrhage. Lancet 2000; 356 (9238): 1318-21. doi:10.1016/S0140-6736(00)02816-6.

  14. Karuppasamy K, Kapoor BS, Fidelman N, Abujudeh H, etal. ACR Appropriateness Criteria® radiologic managementof lower gastrointestinal tract bleeding: 2021 update. JAm Coll Radiol 2021; 18 (5S): S139-S152. doi: 10.1016/j.jacr.2021.02.018.

  15. Nable JV, Graham AC. Gastrointestinal Bleeding. EmergMed Clin North Am 2016; 34 (2): 309-25. doi: 10.1016/j.emc.2015.12.001.

  16. Yaka E, Yılmaz S, Doğan NÖ, Pekdemir M. Comparison ofthe Glasgow-Blatchford and AIMS65 scoring systems forrisk stratification in upper gastrointestinal bleeding in theemergency department. Acad Emerg Med 2015; 22 (1):22-30. doi: 10.1111/acem.12554.

  17. Olivarec-Bonilla M, García-Montano AM, Herrera-ArellanoA. Upper gastrointestinal hemorrhage re-bleeding riskaccording to the Glasgow-Blatchford scale: a triage tool.Gac Med Mex 2020; 156 (6): 493-498. doi: 10.24875/GMM.M21000495.

  18. Kim MS, Choi J, Shin WC. AIMS65 scoring system is comparable to Glasgow-Blatchford score or Rockall score forprediction of clinical outcomes for non-variceal uppergastrointestinal bleeding. BMC Gastroenterol 2019; 19 (1):136. doi: 10.1186/s12876-019-1051-8.

  19. Lu X, Zhang X, Chen H. Comparison of the AIMS65 score withthe Glasgow-Blatchford and Rockall scoring systems for theprediction of the risk of in-hospital death among patients withupper gastrointestinal bleeding. Rev Esp Enferm Dig 2020; 112(6): 467-473. DOI: 10.17235/reed.2020.6496/2019.

  20. Rivera D, Martínez J, Tovar J, Garzón M, Hormaza N, LizarazoJ, et al . Caracterización de los pacientes con hemorragiade vías digestivas altas no varicosa en un hospital de tercernivel de Cundinamarca, Colombia. Rev Col Gastroenterol2013; 28 (4): 278-85.

  21. Cappell MS, Friedel D. Initial management of acute uppergastrointestinal bleeding: from initial evaluation up togastrointestinal endoscopy. Med Clin North Am 2008; 92(3): 491-509, xi. doi: 10.1016/j.mcna.2008.01.005.

  22. Duarte-Chang C, Beitia S, Adames E. Glasgow-Blatchfordusefulness in patients with non variceal upper gastrointestinal bleeding with low and high risk of complicationsseen at the Emergency Department of Santo TomasHospital, 2015-2016. Rev Gastroenterol Peru 2019; 39(2): 105-110.

  23. Chandnani S, Rathi P, Sonthalia N, Udgirkar S, Jain S,Contractor Q, et al. Comparison of risk scores in uppergastrointestinal bleeding in western India: A prospectiveanalysis. Indian J Gastroenterol 2019; 38 (2): 117-127. doi:10.1007/s12664-019-00951-w.

  24. Ak R, Hökenek NM. Comparison of AIMS65 and GlasgowBlatchford scores in predicting mortality in patients withupper gastrointestinal bleeding. Rev Assoc Med Bras 2021;67 (5): 766-770. doi: 10.1590/1806-9282.20210580.

  25. Chang A, Ouejiaraphant C, Akarapatima K, RattanasupaA, Prachayakul V. Prospective comparison of the AIMS65score, Glasgow-Blatchford score, and Rockall score forpredicting clinical outcomes in patients with variceal andnonvariceal upper gastrointestinal bleeding. Clin Endosc2021; 54 (2): 211-221. doi: 10.5946/ce.2020.068.

  26. Lu M, Sun G, Huang H, Zhang X, Xu Y, Chen S, et al. Comparison of the Glasgow-Blatchford and Rockall Scores forprediction of nonvariceal upper gastrointestinal bleedingoutcomes in Chinese patients. Medicine (Baltimore) 2019;98 (21): e15716. doi: 10.1097/MD.0000000000015716.

  27. Bozkurt MA, Peker KD, Unsal MG, Yırgın H, Kahramanİ, Alış H. The importance of Rockall Scoring System forupper gastrointestinal bleeding in long-term follow-up.Indian J Surg 2017; 79 (3): 188-191. doi: 10.1007/s12262-015-1434-1.

  28. Robertson M, Ng J, Abu-Shawish W, Swaine A, SkardoonG, Huynh A, et al. Risk stratification in acute varicealbleeding: Comparison of the AIMS65 score to establishedupper gastrointestinal bleeding and liver disease severityrisk stratification scoring systems in predicting mortalityand rebleeding. Dig Endosc 2020; 32 (5): 761-768. doi:10.1111/den.13577.

  29. Maia S, Falcão D, Silva J, Pedroto I. The clinical impact ofRockall and Glasgow-Blatchford scores in nonvariceal uppergastrointestinal bleeding. GE Port J Gastroenterol 2021; 28(4): 243-252. doi: 10.1159/000511809.

  30. Frías-Ordoñez JS, Arjona-Granados DA, Urrego-Díaz JA,Briceño-Torres M, Martínez-Marín JD. Validation of theRockall score in upper gastrointestinal tract bleeding in aColombian tertiary hospital. Arq Gastroenterol 2022; 59 (1):80-88. doi: 10.1590/S0004-2803.202200001-15.




2020     |     www.medigraphic.com