Oliveros RJ, Lin Mei-Chun, Cabrera VM, Cayetano MJ, Ocaña GJ, Ocaña DJ, Acosta BD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 57-63
Archivo PDF: 247.92 Kb.

RESUMEN

Introducción: el varicocele es la dilatación anormal del plexo pampiniforme ; la incidencia varía según la edad entre 4 a 15%. Objetivo: evaluar los resultados del tratamiento de varicocele con técnica abierta y laparoscópica en niños y adolescentes Métodos: estudio realizado en el Hospital de Niños Dr. Roberto Gilbert Elizalde, Guayaquil, Ecuador, desde enero de 2015 a diciembre de 2020. Se incluyeron pacientes entre 0 a 18 años con varicocele a quienes se le realizó la cirugía laparoscópica (Palomo) y abierta (subinguinal). Se analizaron la edad, localización del varicocele, grado de varicocele, tratamiento realizado, tiempo quirúrgico, seguimiento y complicaciones. Resultados: 70 pacientes incluidos, todos con afectación del lado izquierdo; la edad media fue 13,93 años. 61(87%) presentaron varicocele grado III y 9(13%) varicocele grado II. Se realizaron 36 (51%) varicocelectomías laparoscópicas y 34(49%) abiertas. El tiempo quirúrgico promedio laparoscópica fue de 58,89 minutos, abierta 53,38 minutos. todos se fueron de alta el mismo día de la cirugía. En el grupo laparoscópico 2 (5,6%) presentaron hidrocele leve tratados conservadoramente y 1 (2,8%) presentó recidiva el cual se resolvió satisfactoriamente por laparoscopía; en el grupo abierto 1(2,9%) presentó hidrocele leve resolviéndose conservadoramente. Conclusión: con ambas opciones terapéuticas se obtienen buenos resultados; sin embargo, la elección de la técnica quirúrgica sigue dependiendo de la experiencia del cirujano y de las herramientas tecnológicas con las que cuente cada centro de salud.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Parrilli A, Roberti A, Escolino M, Esposito C. Surgical approaches for varicocele in pediatric patient. TranslPediatr. 2016; 5(4): 227-232. doi:10.21037/tp.2016.09.11.

2. Silay MS, Hoen L, Quadackaers J, Undre S, Bogaert G, Dogan HS, et al. Treatment of Varicocele in Childrenand Adolescents: A Systematic Review and Meta-analysis from the European Association of Urology/European Society for Paediatric Urology Guidelines Panel. Eur Urol. 2019; 75(3): 448-461.doi: 10.1016/j.eururo.2018.09.042.

3. Akbay E, Cayan S, Doruk E, Duce MN, Bozlu M. The prevalence of varicocele and varicocele-related testicularatrophy in Turkish children and adolescents. BJU Int. 2000; 86(4): 490-493.doi: 10.1046/j.1464-410x.2000.00735.x.

4. Simal I, Parente A, García-Saavedra S, Prada-Arias M, Burgos L, Ortiz R, et al. Tratamiento laparoscópico delvaricocele en adolescentes. Acta Pediatr Esp. 2019; 77(5-6): 113-117.

5. Calderón PV, Angulo MJ, Soto BC, Pérez RN, Ávila RL, Rodríguez GJ, et al. Valoración del crecimiento testiculartras el tratamiento del varicocele en la infancia y adolescencia en función de la técnica empleada(Palomo, Ivanissevich y embolización). Cir Pediatr. 2016;29(4):175-179.

6. Yehya A, Abdalrazek M, Gamaan I, Fathy A, El Batal W. Lymphatic sparing laparoscopic varicocelectomywith or without testicular artery preservation: is there a difference?. Ann Pediatr Surg. 2020; 16:16.doi: https://doi.org/10.1186/s43159-020-00030-2.

7. Cárdenas M, Castelló M, Loret E. Tratamiento quirúrgico laparoscópico versus abierto del varicocele enadolescentes. Rev. Cubana Urol. 2018;7(2):60-69.

8. Shetty AS, Prabakaran B, Bharath A. A Clinical study and management of varicocele. Int J Science Res.2016;5(4):1267-71.

9. Sack BS, Schäfer M, Kurtz MP. The Dilemma of Adolescent Varicoceles: Do They Really Have to Be Repaired?.Curr Urol Rep. 2017;18(5):38. doi: 10.1007/s11934-017-0686-7.

10. Camoglio FS, Cervellione RM, Dipaola G. Idiopathic varicocele in children. Epidemiological study and surgicalapproach. Minerva UrolNefrol. 2001; 53(4):189-93.

11. Shiraishi K, Oka S, Matsuyama H. Surgical comparison of subinguinal and high inguinal microsurgicalvaricocelectomy for adolescent varicocele. Int J Urol. 2016; 23(4): 338-342. doi: 10.1111/iju.13050.

12. Spinelli C, Strambi S, Busetto M, Rossi L, Piscioneri J, Pucci A, et al. Microsurgical inguinal varicocelectomyin adolescents: delivered versus not delivered testis procedure. Can J Urol. 2016; 23(2):8254-8259.

13. Gómez O, Garrido JI, García A, Escassi A, Vargas V, Lasso CE, et al. Cirugía abierta, Palomo laparoscópicoy embolización en niños con varicocele. Cir Pediatr. 2013; 26: 9-12.

14. Akkoç A, Aydın C, Topaktaş R, Altın S, Uçar M, Topçuoğlu M, et al. Retroperitoneal high ligation versus subinguinalvaricocelectomy: Effectiveness of two different varicocelectomy techniques on the treatmentof painful varicocele. Andrologia. 2019; 51(7): e13293. doi: 10.1111/and.13293.

15. Pastuszak AW, Kumar V, Shah A, Roth DR. Diagnostic and management approaches to pediatric and adolescentvaricocele: a survey of pediatric urologists. Urology. 2014; 84(2): 450-5.doi: 10.1016/j.urology.2014.04.022.

16. Maheshwari R, Mandia R, Malik P, Haldeniya K, Harish NL. Comparison of laparoscopic and open highligationprocedure for varicocele. Global J Med Res. 2014; XIV(5):22-6.

17. Jukic M, Todoric M, Todoric J, Susnjar T, Pogorelic Z. Laparoscopic Versus Open High Ligation for AdolescentVaricocele: A 6-year Single Center Study. Indian Pediatr. 2019; 56(8):653-658.

18. Macey MR, Owen RC, Ross SS, Coward RM. Best practice in the diagnosis and treatment of varicocele inchildren and adolescents. Ther Adv Urol. 2018; 10(9): 273-282. doi: 10.1177/1756287218783900.

19. Lurvey R, Durbin-Johnson B, Kurzrock EA. Adolescent varicocele: A large multicenter analysis of complicationsand recurrence in academic programs. J Pediatr Urol. 2015; 11(4): 186.e1-6.doi: 10.1016/j.jpurol.2015.05.003.

20. Capolicchio JP, El-Sherbiny M, Brzezinski A, Eassa W, Jednak R. Dye-assisted lymphatic-sparing laparoscopicvaricocelectomy in children. J Pediatr Urol. 2013; 9(1): 33-37. doi: 10.1016/j.jpurol.2011.11.004.