Rodríguez GHM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 219-224
Archivo PDF: 78.45 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Describir la experiencia en la realización de la colecistectomía laparoscópica en hospital de tercer nivel del puerto de Veracruz por medio del análisis de morbilidad.
Diseño: Estudio retrospectivo y observacional.
Sitio: Hospital de tercer nivel de especialidades.
Análisis estadístico: Porcentajes como medida de resumen para variables cualitativas.
Pacientes y métodos: Fueron revisados los expedientes clínicos de 752 pacientes con colecistitis crónica litiásica a quienes se les sometió a colecistectomía laparoscópica del 2 de enero de 2001 al 30 de abril de 2003. Se analizaron las siguientes variables: género, edad, índice de conversión, tiempo quirúrgico, complicaciones transoperatorias, reintervenciones, días de estancia intrahospitalaria, incapacidades a los trabajadores, morbilidad y mortalidad.
Resultados:El 85% de los pacientes fueron mujeres, con edad promedio de 45 años. La indicación quirúrgica fue por colecistitis crónica litiásica, el índice de conversión fue de 3.77%, el tiempo quirúrgico promedio de 61 minutos, las complicaciones transoperatorias del grado III de Clavien en el 53% de los casos, reintervenidos 0.26%, los pacientes dados de alta en las primeras 24 h corresponden al 96.06%, morbilidad 3.7%, mortalidad de 0.0, incapacidades a trabajadores por 10.16 días.
Conclusión: La incidencia de morbilidad en nuestro hospital se encuentra en niveles aceptados internacionalmente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Granados RJJ, Nieva KR, Olvera GG, Londaiz GR, Cabal JKE, Sánchez AD y cols. Criterios de conversión de cirugía laparoscópica a cirugía abierta y complicaciones postcolecistectomía: Una estadificación preoperatorio. Rev Mex Cir Endoscop 2001; 2: 134-141.

2. Lasky MD, Melgoza OC, Benbassat P M, Rescala BE, Cervantes MF, Dorenbaum FA y cols. Niveles de conversión en cirugía laparoscópica. Redefiniendo la conversión y nuevas propuestas. Rev Mex Cir Endoscop 2003; 4: 66-74.

3. Savader SJ, Lillemoe KD, Prescott CA, Winick AB, Venbrux AC, Lund GB, et al. Laparoscopic cholecystectomy-related bile duct injuries: a health and financial disaster. Ann Surgery 1997; 225: 268- 273.

4. Lee VS, Chari RS, Cucchiaro G, Meyers WC. Complications of laparoscopic cholecystectomy. Am J Surg 1993; 165: 527-532.

5. Stewart L, Way LW. Bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy: Factors that influence the results of treatment. Arch Surg 1995; 130: 1123-1129.

6. Rosen M, Brody F, Ponsky J. Predictive factors for conversion of laparoscopic cholecystectomy. Am J Surg 2002; 184: 254-258.

7. Gadacz TR. US Experience with laparoscopic cholecystectomy. Am J Surg 1993; 165: 450-454.

8. Strasberg SM, Hertl M, Soper NJ. An Analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg 1995; 180: 101-125.

9. Nachon-García FJ, Díaz-Téllez J, Martín-Bendimez G, Murrieta-Guevara H, Namihira-Guerrero D. Colecistectomía laparoscópica. Experiencia de 5 años en el Centro de Especialidades Médicas del Estado de Veracruz. Cir Ciruj 2001; 69: 22-25.

10. Mucio M, Felemovicius J, De la Concha F, Cabello R, Zamora A. The Mexican experience with laparoscopic cholecystectomy and common bile duct exploration. A multicentric trial. Surg Endosc 1994; 8: 306-9.

11. Adamsen S, Hansen OH, Funch-Jensen P, Schulze S, Stage JG. Wara P. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: a prospective nationwide series. J Am Coll Surg 1997; 184: 571-578.

12. Biffl WL, Moore EE, Offner PJ, Franciose RJ, Burch JM. Routine intraoperative laparoscopic ultrasonography with selective cholangiography reduces bile duct complications during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg 2001; 193: 272-280.

13. Lillemoe KD, Melton GB, Cameron JL, Pitt HA, Campbell KA, Talamini MA, et al. Postoperative bile duct strictures: management and outcome in the 1990s. Ann Surg 2000; 232: 430-441.

14. Mirza DF, Narsimhan KL, Ferraz-Neto BH, Mayer AD, McMaster P, Buckels JA. Bile duct injuries following laparoscopic cholecystectomy: referral pattern and management. Br J Surg 1997; 84: 786-790.

15. Shah SR, Mirza DF, Afonso R, Mayer AD, McMaster P, Buckels JA. Changing referral pattern of biliary injuries sustained during laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg 2000; 87: 890-891.

16. Gigot J, Etienne J, Aerts R, Wibin E, Dallemagne B, Deweer F, et al. The dramatic reality of biliary tract injury during laparoscopic cholecystectomy. An anonymous multicenter Belgian survey of 65 patients. Surg Endosc 1997; 11: 1171-78.

17. Mercado MA, Chan C, Orozco H, Podgaetz E, Estuardo Porras-Aguilar D, Lozano R, Dávila-Cervantes A. Iatrogenic intestinal injury concomitant to iatrogenic bile duct injury: the second component. Curr Surg 2004; 61: 380-385.

18. Livingstone EH, Rege RV. A nationwide study of conversion from laparoscopic to open cholecystectomy. Am J Surg 2004; 188: 205-211.

19. Expósito EM, Candelario AJL, Bermúdez BA, Lezcano PK, Hernández HR. Predicción preoperatoria de cálculos de la vía biliar principal en la colecistectomía laparoscópica. Rev Mex Cir Endoscop 2004; 5: 25-28.

20. Richardson MC, Bell G, Fullarton GM. Incidence and nature of bile duct injuries following laparoscopic cholecystectomy: an audit of 5,913 cases. West of Scotland Laparoscopic Cholecystectomy Audit Group. Br J Surg 1996; 83: 1356-1360.

21. Sarmiento JM, Farnell MB, Nagorney DM, Hodge DO, Harrington JR. Quality of live assessment of surgical reconstruction after laparoscopic cholecystectomy-induced bile duct injuries: what happens at 5 years and beyond? Arch Surg 2004; 139: 483-489.

22. Walsh RM, Henderson JM, Vogt DP, Mayes JT, Grundfest-Broniatowski S, Gagner M, et al. Trends in bile duct injuries from laparoscopic cholecystectomy. J Gastrointest Surg 1998; 2: 458-462.

23. Clavien PA, Sanabria JR, Strasberg SM. Proposed classification of complications of surgery with examples of utility in cholecystectomy. Surgery 1992; 11: 518-526.