medigraphic.com
ISSN 1561-3100 (Impreso)

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Ortopedia y Traumatología 2021; 35 (1)


Evolución histórica de la osteosíntesis de huesos largos I: Fijación con placa y tornillos

Ceballos MA, Tabares NH, Balmaseda MR, Álvarez BO, Rivero HJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 85
Paginas: 1-42
Archivo PDF: 617.32 Kb.


RESUMEN

Introducción: El hombre ha actuado sobre las fracturas óseas de los miembros desde tiempos ancestrales, confirmando a la inmovilización (reducción-estabilidad) como la forma básica de tratar la afección, que se le presenta con la tríada: trauma, dolor e impotencia funcional.
Objetivo: El objetivo de este trabajo fue organizar la presentación de los cambios que ocurrían con las innovaciones tecnológicas que se incorporaban en el tratamiento de las fracturas.
Métodos: Se presenta una revisión de artículos sobre fracturas publicados en revistas indizadas por el CITMA, libros de autores reconocidos, notas personales de eventos y actividades quirúrgicas, con el fin de analizar las variables seleccionadas y sus vínculos históricos con las distintas etapas que marcaron las nuevas concepciones y modificaciones, surgidas en la aplicación de este tipo de osteosíntesis, lo que nominamos Generaciones. Las variables seleccionadas para el análisis fueron: la reducción de la fractura, la vía de acceso para la colocación de la placa, el procedimiento quirúrgico, los nuevos diseños de implantes, el instrumental, la metalurgia de los implantes y la consolidación curativa. Elementos constitutivos del procedimiento quirúrgico de la osteosíntesis.
Relacionando los resultados obtenidos y las fechas de su puesta en práctica, con momentos históricos y la inclusión de Innovaciones Tecnológicas de relevancia, llegamos a reconocer tres etapas o “Generaciones” donde la influencia de las mismas, explican los adelantos en las concepciones actuales de este proceder. Primera Generación: Clásica, a principios del siglo XX. Segunda Generación: de Compresión, Post Segunda Guerra Mundial. Tercera Generación: Actual, Funcional, y Biológica.
Conclusiones: Relacionando los resultados obtenidos y las fechas de su puesta en práctica, con momentos históricos e inclusión de innovaciones tecnológicas de relevancia, llegamos a reconocer tres etapas o “Generaciones” donde su influencia explica los adelantos en las concepciones actuales de este proceder. Primera Generación o Clásica: a principios del siglo XX. Segunda Generación: de Compresión, Post Segunda Guerra Mundial. Tercera Generación: Actual, Funcional y Biológica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Soler R, Mederos O, Ceballos A. Lesiones graves por traumatismos. En: Mederos O. Cirugía. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2018. p. 340-9.

  2. Lambotte A. Sur l´osteosynthese. Belg. Med. 1908:231-3.

  3. Lambotte A. Le treatment des fractures. Paris: Edit. Masson; 1907.

  4. Lane W.A. The operative treatment of fractures. Londres: London Medical Publishing Co; 1914.

  5. Bhandari M, Guyat GH, Suronikowski ME. Users guide to the orthopedic literature. I: How to use an article about a surgical therapy. J Bone J Surg. 2001;83A:916-26.

  6. Bhandari M, Guyat GH, Mortori V, Devereaux P. User´s guide to the Orthopedic literature. III: How to use a systematic literature. Review. J Bone Joint Surg 2002;84A:1672-82.

  7. Montori VM, Swiontkowski MF, Cook D.J. Methodologies issues in systematic review and Meta-Analysis.Clin.Orthop. 2003;413:43-54.

  8. Campbell. Cirugía Ortopédica X Edic. Chapters 53, 54 Campbell Clinic Memphis Tennessee: Ed Marban; 2009. p. 1127-47.

  9. Lambotte A. Technique of indications des prostheses dans le treatment des fractures. Press Med 1909;17:321.

  10. Lambotte A. Chirurgieopératoire des fractures. Paris: Masson; 1913.

  11. Sherman WO. Vanadium steel bone plates and screws. Surg. Gynecol Obstet. 1912;14:629-34.

  12. Hey Grooves E, Modern methods of treating fractures. New York: Bristol John Wright and Sons; 1916.

  13. Smith Petersen MN, Cove E. Vangander C. Intracapsular fracture of the neck of the femur. Treatment by internal fixation. Arch. Surg. 1931;23:715-59

  14. Knowles F. Fractures of the neck of the femur. Winscon. Med. J. 1936;35:106.

  15. Inclán A. The use of preserved bone graft in orthopedic surgery. J. Bone Joint Surg.1942;24:81-88

  16. Venable CS. Osteosynthesis in the presence of metals: studies on electrolysis. South. Med. J. 1938;31:501.

  17. Venable CS The effect on bone of the presence of metals, based upon electrolysis; an experimental study. Ann. Surg. 1937;105:917.

  18. Zucman J. L´elaboration du caldans les fractures diaphysaires. Rev Chir.Ortho. 1966;52:109.

  19. Perren SM. Evolution of internal fixation of long bone fractures. J. Bone Joint Surg. 2002;84B:1093-110.

  20. Müller WE, Allgöwer M, Willenggen H. Compression fixation with plates. In: Technique of internal fixation of fractures. Berlin: Springer; 1965.

  21. Müller M.E. Bases experimental et principles de l´osteosynthesis par compression. Int. Orth. (SICOT). 1978;2(2):115.

  22. Múller ME, Allgöwer M, Schneider R. Manual of internal fixation. 2ed. New York: Spring Verlag; 1979.

  23. Müller ME, Allgöwer R, Schneider H, Willengger H. Manual de osteosíntesis. Técnica AO. Habana: Ed. Revolucionaria. Ed. Científico Técnica; 1988.

  24. Perren SM, Allogöwer M, Matter P. Biomechanic of fractures healing after internal fixation. Surg. Ann. 1975:361-90.

  25. Augat H, Ruden Ch. Evolution of fractures treated with bone plates. Injury Journ. 2018;4951:52-59.

  26. Shatzker J, Horne G. The effect of compression of cortical bones by screw threads, and the effect of movement of screws in bone. Clin.Orth. Relate Res. 1975;39:65-78.

  27. Henry Ak. Exposure of long bonesand other surgical methods Bristol England. John Wrigt and Sons; 1927.

  28. Allgöwer M, Kinzi L, Matter P. Placa de compresión dinámica (PCD). Barcelona, España: Ed. Científico Médica; 1970.

  29. Ceballos A, Balmaseda R. Fijación Externa y Técnicas Afines. La Habana: ECIMED; 2016.

  30. Donald A, Wiss M. Fractures: Master Technique in Orthopaedic Surgery 2ed. Lippincott: Williams and Wilkins; 2016.

  31. Pauwells F. Der Schenketholsbruch, einmechanincher problem. Stugart: Enke; 1935.

  32. Davis R. Theorie et practique de L´osteosynthese. Paris: Masson; 1949.

  33. Shatzker J. Compression in the surgical treatment of fractures of the tibia. Clin. Orth. 1974;39(109):6.

  34. Badgby GW, Janes JM. The effect of compression on the rate of fracture healing using an special plate Am. J. Surg. 1958;95:761.

  35. Chows P. Introduction to the point contact fixator. Part II, Injury 2001;322:SB1-SB2.

  36. Egger G, Shundler T, Pimerat CM. The influence of the contact-compression factor in osteogenesis in surgical fractures. J. Bone Joint Surg. 1949;1ª:210.

  37. Orozco R, Sales JM. Atlas de Osteosíntesis. Barcelona: Ed. Masson; 2000.

  38. Malhus N, Kumar M. Single locking compression plate fixation in extra-articular distal humeral fracture Orthop. Traumato. USA: Edited Sharlton Pierce; 2016.

  39. Bavonratanavech S. Minimally Invasive Plate Osteosynthesis (MIPO). 2006- [acceso: 18 de mayo de 2020]. Disponible en: https://www.librarything.com/work/11974166/summary

  40. Naik M, Arora G, Tupathy S. Clinical and radiological outcome of percutaneous plating in extra-articular proximal tibia fractures, a prospective study. Injury. 2013:44B:1081.

  41. Mast Jacob R, Ganz R. Planning and reduction technique in fracture surgery. Berlin: Springer-Verlag; 1989.

  42. Ballester J, Sueiro J. Editores: Biomateriales y sustitutos óseos en Traumatología y Cirugía Ortopédica Cádiz. España: Universidad de Cádiz, Servicio de Publicaciones; 2011.

  43. Uhthoff H, Bardos D. The Advantages of Titanium alloy over stainless steel plates for the internal fixation of fractures, an experimental study in dogs. J Bone Joint Surg. 1981;63B:427.

  44. Rahns BA. Perren JM. Primary bone healing. An experimental study in the rabbit. J Bone Joint Surg. 1971;53A:783-6.

  45. Borrelli J, Prichett W, Song E. Extraosseous blood supply the effects of different plating techniques a human cadaveric study. J Orth.Traum. 2002;16(10):671-93.

  46. Claudi B, Ordekoven G. Biological osteosynthesis. Chirug. 1991;62:367-77.

  47. Perren SM. Evolution of the internal fixation of long bone fractures J. Bone Joint Surg. 2002;84B(8):1092-1109.

  48. Archdeacom M, Wyrick J. Reduction plating for provisional fracture fixation J. Orthop. Traum. 2006;20(3):206.

  49. Collenge AJ. Percutaneous plating in the lower extremities J. Am. Acad. Orth. Surg. 2000;8:24.

  50. Kottmerer S, Row E, Tornetta P, Jerres C. Surgical Exposures trends and controversial in extremity fractures care. AAOS Instr. Course Lect. 2016;65:3-24.

  51. Uhthoff H, Poitrar Ph, Backman D. Internal plate fixation of fractures: short history and recent development. J. Orth.Sci. 2006;11:118-26.

  52. Marti A, Frunkhauser C, Frenck A. Biomechanical evaluation of the less invasive stabilization System, for the internal fixation of distal femoral fractures. J. Orthop.Traum. 2001;15:182-87.

  53. Cole P, Zlowodzki M, Kreger PJ. Treatment of proximal tibia fractures using the less invasive stabilization treatment. Surgical experience and early clinical results. J. Orthop. Trauma 2004;18(8):528-31.

  54. Tejwani N, Walinsky P. The changing fase of Orthopedic Trauma, locked plating and minimally invasive techniques. Symposium I AAOS Instr. Course Lect. 2008;57:3-5.

  55. Südkamp N, Niemeyer P. Principles and clinical application of the locking compression plate (LCP). Acta Chir. Ortho. Trauma 2006;73:227.

  56. Hak D, Althausen P. Locked plate fixation of osteoporotic humeral shaft fractures and two locking screw per segment enough. J. Orthop. Trauma 2007;24:207.

  57. Smith WR, Ziran BH. Locking plate tips and tricks J. Bone Joint Surg. 2007;89A:2298.

  58. Cantu RV, Kowd KJ. The use of locking plate in factures care. J Am Acad Ortho Surg. 2006;14:183-90.

  59. Korner J, Diederich G, Arzdork M. A Biomechanical evaluation of methods of distal humeral fractures fixation, using locking compression plates vs. conventional reconstruction plates. Jou. Orthop. Trauma 2004;18:286-93.

  60. Haidickowyah G, Sems SA, Hubner D. Horwithz D, Levy B. Results of the polyaxial locked-plate fixation of periarticular fractures of the knee. J. Bone Joint Surg. 2007;89A:614-20.

  61. Egol K, Kubrak EN. Biomechanics of locked plates and screws. J. Orthop Trauma. 2004;18:448-9.

  62. Subasi O, Oral A. A novel adjustable locking plate for segmental bone fracture treatment. Injury. 2019; 50(10):1614-9.

  63. Quin X, Ling Xey, Wany Z. What is the most reliable classification system to assestibial fracture for plate fixation Jou. Fract. Ankle Surg. 2020;59(1):48-52.

  64. 1. Tepic S, Perren SM. The biomechanics of the PC-Fix internal fixator. Injury [Internet]. 1995;26:B5-10. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0020138395968928

  65. Shuntz M, Sudkamp P. Revolution in plate osteosynthesis: new internal fixation system Jou. Orthopedic System. 2003;8:252-8.

  66. Kumar M, Ravishankar M. Single lockig plate fixation of extra-articular distal humeral fracture. En: Orthop. Traum. Callisto Refence; 2016. p. 1-7.

  67. Solar J. Osteosíntesis con placa bloqueada; técnica mínima invasiva para fracturas de humero proximal. Acta Ortopédica Mexicana. 2017;31(11):16-21.

  68. Bores A, Demeses Z. Minimally invasive medial plate osteosynthesis in total tibial pilon fracture: functional and radiological outcomes. Act. Orthop.Trauma. 2020;54(1):20-6.

  69. Lac T, Flerming J. Minimally invasive plate Osteosynthesis for distal tibial fractures Clin. Pediat. Med. Surg. 2018;2:223-32.

  70. Mazón R, Garces F. Principios bio-mecanicos para la Osteosíntesis, re-evaluación. Acta Ortopédica Mexicana. 2016;30(st):S1.

  71. Blas Dobon. Qué hay de nuevo en la Osteosíntesis Rev. Española de Cirugía Ortopédica .2015;50(26):48.

  72. Catalogo Synthes AO/ASIF. Placa Locking Compression Plate (LCP) para Fracturas y Osteotomías del Extremo Superior del Fémur. Synthes Gmbh. 2005;23:2-16.

  73. Wininger F, Jurkowick J. Unstable distal radius fracture in the elderly patients: Volar fixed angular plate .Osteosynthesis, prevent secondary loss of reduction. Journal of Trauma. 2010;68(4):992-8.

  74. Aroza R, Lutz M, Espin D. Complications following internal fixation of unstable distal radial fracture, with a palmar locking plate. J. Ortho. Trauma. 2007;21:31.

  75. Gazi Huri. Adjustable bone plate: State of art. Turkish Journal of Medical Service. 2020;50:1-11.

  76. Drew T, Aliakoki L. A new method of fixation in osteoporotic bone. A preliminary report. Injury. 2002;33:685-9.

  77. Yu Y, Pan K, Wang G. Femoral trochanteric fracture: PFNA spiral blade placement with the aid of an angler. J Int Med Res [Internet]. 2020 Mar[cited 2020 May 20];48(3):1-11. Disponible en: https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage

  78. Epari W, Deirkat MAO. Development of biphasic plate for the distal femur fractures, AO Research Institute Davos and Queensland Uni. Australia. 2019. [Acceso: 9 de mayo de 2020]. Disponble en: https://www.AOfoundation.org/who -ive -ac/about -ao/news/2019/201904 biphasic plate

  79. Britt Bolhoffer. Tibial shaft fracture complications. Master Techniques in Orthopedic Surgery 2da Edition LippincotW ill .2006 Section II Chapter 28:453-66.

  80. Vallet M, Munuera L. Biomateriales aquí y ahora. Madrid: Editorial Dickinson; 2000.

  81. Emerson Rh, Mociel S. Effect of circunferential Plasma Spray Porous Coating in the rate of femoral osteolysis after THA. J. Bone Joint Surg. 1999;81A:1291.

  82. Cook SD, Kay J F. Hydroxyapatite coated porous titanium, for use as orthopedic biologic attachment system. Clinic. Ortho. 1988;230:302-12.

  83. Perren SM, Boertzy A. Cellular diferentattion and bone biomechanics during the consolidation of a fracture Ann. Clini.1978;1:13-8.

  84. 84 - Bergdahl C, Ekholm H, Wennegrin I. Epidemiology and patho- anatomical patterns of humeral fractures: data from Swedish fracture register Musculoskeletal Divs. 2016;17:159-69.

  85. Giannoudis P V, Panteli M, Calori GM. Bone Healing: The Diamond Concept BT - European Instructional Lectures: Volume 14, 2014, 15th EFORT Congress, London, United Kingdom. In: Bentley G, editor. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2014. p. 3-16. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-642-54030-1_1




2020     |     www.medigraphic.com