Hernández SY, Noa HY, Estrada AB, Rojas RI, Ruiz CE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 1-16
Archivo PDF: 410.43 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Describir los resultados funcionales de la blefaroplastia superior.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo longitudinal prospectivo de 99 pacientes (198 párpados) con diagnóstico de dermatochalasis de párpado superior, algunos asociados a ptosis palpebral y de la ceja, en el Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer“, en el período comprendido de febrero del año 2019 a enero de 2020.
Resultados: El 85,8 % fueron del sexo femenino y el 43,5 % eran mayores de 62 años. Predominó la dermatochalasis del párpado superior y la ptosis palpebral en el 68,4 %, así como la dermatochalasis y la ptosis palpebral severa, las cuales representaron el 47,5 y el 50 % respectivamente. En el grupo de 56 a 61 años sobresalió la dermatochalasis del párpado superior y la ptosis de la ceja, con el 61 %. En el 98 % de los casos intervenidos se obtuvo la corrección total de la dermatochalasis del párpado superior, la corrección de la ptosis en el 86 % y de la ceja en el 88 %. No se presentaron complicaciones en el 94 % de los párpados intervenidos. La complicación más frecuente fue el sangramiento, con el 2,5 %.
Conclusiones: El abordaje de la ptosis palpebral y de las cejas transblefaroplastia superior logra en la mayoría de los pacientes la corrección total de estas afecciones y de la dermatochalasis. Este procedimiento constituye una herramienta importante para el rejuvenecimiento facial.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Hernández Sánchez Y, Estrada Amador B, Agramonte Centelles I, Herrera Porro JA. . Elevación de la ceja y abordaje mínimamente invasivo mediante la blefaroplastia. Rev Cubana Oftalmol. 2018;31(2):2.

2. Rojas Rondón I, Diéguez Calderón MT, Ramírez García LK, Gómez Cabrera C, Carrazana Pérez YM, Padilla González MC. Tratamiento quirúrgico de las afecciones palpebrales en pacientes adultos mayores. Rev Cubana Oftalmol. 2013;26(1):79-89.

3. Acosta Cerda E, Gómez Krakowiak R, Bermeo Viñachi V. Análisis comparativo de la frontoplastia endoscópica con y sin resección parcial de piel [Tesis]. Medellín Colombia: Facultad de Medicina del Instituto de Ciencia de la Salud; 2011.

4. Hernández Sánchez Y, Estrada Amador B, Rojas Rondón I, Ruiz Contreras E. Resultados quirúrgicos de la técnica de elevación de la ceja transblefaroplastia. Rev Cubana Oftalmol. 2019;32(4):e731.

5. Ramírez García LK, Ríos Rodríguez ME, Gómez Cabrera CG, Rojas Rondón I, Gracia Arboleda JC. Bioestimulación cutánea periocular con plasma rico en plaquetas. Rev Cubana Oftalmol. 2015;28(1):97-109.

6. Ramírez García LK, Gómez Cabrera CG, Rojas Rondón I, Carrazana Pérez YM. Blefaroplastia estética: enfoque actual en cirugía plástica ocular. En: Rojas Rondón I, Agramonte Centelles IC, Río Torres M. Afecciones palpebrales. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2018. p. 135-50.

7. Rodríguez Salinas G, Agramonte Centelles IC, Rojas Rondón I, Pérez Llanes A. Ptosis palpebral adquirida. En: Rojas Rondón I, Agramonte Centelles IC, Río Torres M. Afecciones palpebrales. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2018. p. 70-83.

8. Hernández Sánchez Y, Herrera Porro JA, Estrada Amador B, Vilar Salas S, Fernández González O. Resección modificada de la aponeurosis del elevador del párpado superior. Rev Cubana Oftalmol. 2018;31(3):2.

9. Powles HO, Montes BJ, López UF. Evaluación objetiva de la cirugía de la elevación de la ceja mediante abordaje subperióstico. An Otorrinolaringol Mex. 2017;62(1):11-9.

10. Smith Diburnet M, Pérez Ruíz AC, Cedeño López S, Cruz Martínez I, Rodríguez Smith E. Blefaroplastia: resultados del empleo de dos técnicas en el Centro Oftalmológico de Santiago de Cuba. MEDISAN. 2017;21(11):3236.

11. Galbo Jacobsen A, Brian Brost B, Vorum H, Hargitai H. Functional benefits and patient satisfaction with upper blepharoplasty - evaluated by objective and subjective outcome measures. Acta Ophthalmol. 2017;95:820-5.

12. Hollander M, Schortinghuis J, Vissink A, Jansma J, Schepers RH. Aesthetic outcomes of upper eyelid blepharoplasty: a systematic review. Int J Oral Maxillofac. 2019;49(6):750-64.

13. Damous Feijó E, Ribeiro de Almeida A, Léda Fábio R, Ramos Caiado, de Souza Nery AC, Murillo Limongi R. Correlation between increase in margin-crease distance and patient satisfaction after upper blepharoplasty. Rev Bras Oftalmol. 2017;76(2):65-9.

14. Olivera M, Román JL, Suárez R, Troncoso P, Muñoz G. Patología oculoplástica: Experiencia de 7 años en Hospital del Sistema de Salud Público de Chile. Rev Cir. 2019;71(2):129-35.

15. An SH, Jin SW, Kwon YH, Ryu WY, Jeong WJ, Ahn HB. Effects of upper lid blepharoplasty on visual quality in patients with lash ptosis and dermatochalasis. Int J Ophthalmol. 2016;9(9):1320-4.

16. Chedid Celso R, Boechat Fernando J, Guimarães S. Tratamento cirúrgico da ptose palpebral moderada e grave: análise de resultados Rev Bras Cir Plást. 2018;33(2):222-8.

17. Genaidy MM, Elshafei AM, Abdallah RM, Shetawy MM. Direct brow lift versus transblepharoplasty browpexy for correction of brow ptosis. J Egypt Ophthalmol Soc. 2018,111:70-5.

18. Hayashi K, Sugawara J, Kou S, Fujii A, Haga S, Maegawa J, Kokubo K, Katori N. Evaluation of the eyebrow position after external Müller's muscle tucking: A new technique for ptosis repair. British Association of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgeons; 2019:1748-6815.

19. Antus Z, Salam A, Horvath E, Malhotra R. Outcomes for severe aponeurotic ptosis using posterior approach white-line advancement ptosis surgery. Macm Publ Limit, part Spr Nat. 2018(32)81:201.

20. Hassanpour SE, Khajouei Kermani H. Brow ptosis after upper blepharoplasty: findings in 70 patients. World J Plast Surg. 2016;5(1):58-61.

21. Golan S, Goldberg R. Time Course Analysis of Upper Blepharoplasty Complications. Am Soc Dermatol Surg. 2017;(43):2.