2021, Número 1
Evaluación del proceso de estratificación en pacientes hospitalizados con neumonía adquirida en la comunidad
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 1-13
Archivo PDF: 401.31 Kb.
RESUMEN
Introducción: Un instrumento ha sido utilizado para la estratificación de pacientes con neumonía adquirida en la comunidad en el Departamento de urgencias desde 2006.Objetivo: Evaluar el proceso de estratificación de pacientes con neumonía adquirida en la comunidad de pacientes hospitalizados.
Métodos: Estudio descriptivo que incluyó 1 809 pacientes hospitalizados en el Departamento de urgencias entre los años 2009 y 2019. Para la evaluación del proceso se realizó una estratificación de control que permitió determinar la frecuencia y calidad de la estratificación inicial, así como la coincidencia entre esta y la estratificación real. En el análisis estadístico se utilizó la razón de productos cruzados (Odds Ratio) y el estadígrafo X2 para diferencias de proporciones; se aceptó un nivel de significación de 95 %.
Resultados: El índice de estratificación de la serie fue de 86 %, y el índice de estratificación adecuada fue de 80 %. Predominaron los pacientes con neumonía moderada y altas probabilidades de evolución desfavorable. La menor estratificación se comprobó en los pacientes con neumonía grave y altas probabilidades de recuperación (p<,05). Hubo diferencias en la calidad de la estratificación entre las agrupaciones de los estratos IA-IB-IIA y IIB-IIIA-IIIB (p<,05). Estos tres últimos estratos presentaron las cifras más altas del valor predictivo positivo de la estratificación inicial (p<,05).
Conclusiones: El proceso de estratificación de pacientes con neumonía adquirida en la comunidad hospitalizados se caracterizó por una elevada frecuencia de estratificación y una adecuada calidad. No obstante, fueron identificados grupos de pacientes y situaciones específicas que se consideran “áreas de superación” de importancia para el mejoramiento de la calidad asistencial.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Corona Martínez LA, Fragoso Marchante MC, González Morales I, Hernández Abreus C, SierraMartínez D, Fresneda Quintana O. Valoración del índice de riesgo como instrumento para laestratificación del paciente con neumonía adquirida en la comunidad en el Departamento deUrgencias. Medisur. 2005[acceso: 20/05/2020];3(2). Disponible en:http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/ article/view/108/4741
Corona Martínez LA, González Morales I, Fragoso Marchante MC, Mederos Sust S, HernándezAbreu C, Borroto Lecuna S. Experiencias en la aplicación de un instrumento para la estratificaciónde pacientes con neumonía adquirida en la comunidad. Rev Cubana Med. 2015 [acceso:20/05/2020];54(4). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/med/vol54_4_15/med03415.htm
Monedero MJ, Batalla M, García C, Persiva B, Rabanaque G, Tárrega L. Tratamiento empíricode las infecciones del adulto. FMC. 2016[acceso: 20/05/2020];23(Supl.2). Disponible en:http://apps.elsevier.es/watermark/ctl_servlet?_f=10&pident_articulo=90452604&pident_usuario=0&pcontactid=&pident_revista=45&ty=102&accion=L&origen=fmc&web=www.fmc.es&lan=es&fichero=45v23nSupl.2a90452604pdf001.pdf
Mora Cuesta VM, Agüero Balbín R, Ciorba A, Martínez Meñaca JA, Espinosa Pérez P. Protocolodiagnóstico y terapéutico de la neumonía adquirida en la comunidad en urgencias. Criterios deingreso. Servicio de neumología. Hospital universitario Marqués de Valdecilla. Santander. España.Medicine. 2014;11(66):3966-71.