medigraphic.com
ISSN 2307-2113 (Digital)
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED) 2021; 32 (1)


Aplicación de herramientas de visualización de la información para la toma de decisiones en las bibliotecas: el caso de la Biblioteca Provincial ''Martí'', de Villa Clara, Cuba

Manso RRA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 1-29
Archivo PDF: 886.50 Kb.


RESUMEN

El estudio tuvo como objetivo examinar la viabilidad de la aplication de herramientas que ilustren el uso de la colección y de la institución, por parte la comunidad usuaria de la Biblioteca Provincial “Martí”, y contribuyan a una mejor toma de decisiones. La investigación se basó en una combinación de métodos cualitativos y cuantitativos; entre ellos, los matemáticos y estadísticos y las herramientas de visualización de la información. La muestra comprendió 1 422 usuarios, representativa del 25 % del total de la población de la Biblioteca Provincial “Martí”, de Villa Clara. A partir de la información que se generó en el sistema de control estadístico de la institución, se recolectaron, se procesaron y se analizaron indicadores relativos al índice de captación, los servicios por usuarios, el uso de la biblioteca, el índice de circulación de la colección, el índice de rotación de la colección y el co-uso de los documentos por temáticas. Los datos revelaron aspectos esenciales de la gestión de la institución objeto de estudio y la necesidad de acometer acciones con respecto a su política de adquisición y de difusión, a fin de revertir los aspectos con incidencia negativa. El trabajo concluye con el reconocimiento de que la aplicación de esta novedosa forma de tratar los datos es una alternativa para la presentación de información en el proceso de la toma de decisiones de cualquier institución similar.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Peset F, Ferrer-Sapena A, Subirats-Coll I. Open data y Linked open data: su impacto en el área de bibliotecas y documentación. El Prof Inform. 2011;20(2):165-73.

  2. Serrano-Cobos J. Big Data versus Better Queries: analítica web práctica para servicios de información. Madrid: Séptima Jornada Profesional de la Red de Bibliotecas del Instituto Cervantes: Big Data y Bibliotecas; 2014:1-10.

  3. Ranganathan SR. Librametry and its Scope. 7th Documentation Research Training Centre. Annual Seminaries. Bangalore: DRTC; 1969:285-301.

  4. Setién Quesada E, Gorbea Portal S. Conceptos métricos en las disciplinas biblioteco-informativas. Actualid Inform Cient Técn. 1990;21(156):21 -7.

  5. Pires Noronha D. Estudios métricos da informação: primeiras aproximações. Rev Electr Bibliotecon. 2008;(1):116-28.

  6. Lancaster FW. Pautas para la evaluación de sistemas y servicios de información. Paris: UNESCO; 1978.

  7. Lancaster FW. Has Technology Failed Us? Duisburg: 13th International Essen Symposium; 1990:1-13.

  8. Lancaster FW. If you want to evaluate your library. London: Library Association; 1993.

  9. Britten WA. A use statistic for collection management: The 80/20 rule revisited. Libr Adquisit. 1990;(14):183-9.

  10. Silverstein C. Predicting invididual book use for off-site storage using decision trees. Libr Quart. 1996;63(3):266-93.

  11. Sanz Casado E, Martín Moreno C. Aplicación de técnicas bibliométricas a la gestión bibliotecaria. Invest Bibliotecol. 1998;12(24):24-40.

  12. Guerrero-Bote VP. Methods for the analysis of the uses of scientific information: the case of the University of Extremadura (1996-97). Libri. 2002;52(2):99-109.

  13. Haycock LA. Citation analysis of education dissertations for collection development. Libr Resour Techn Serv. 2004;48(2):102-6.

  14. Miguel S, González C. Guía metodológica para la evaluación de colecciones. EvaCol; 2010 [acceso: 08/09/2020]. Disponible en: Disponible en: http://evacol.fahce.unlp.edu.ar

  15. Setién Quesada E. Estado del desarrollo de las bibliotecas públicas cubanas: condiciones para la modelación matemática de su actividad. Invest Bibliotecol. 1991;5(11):24-32.

  16. Setién Quesada E. Modelo de comportamiento de las bibliotecas públicas cubanas y su índice representativo. Invest Bibliotecol. 1995;9(19):12-6.

  17. Adams Becker S. NMC Horizon Report. Austin, Texas: The New Media Consortium; 2017.

  18. Pérez-Montoro M, Golkhosravi M. Visualización de la información. En: Díaz Nafría JM, Pérez-Montoro M, Salto Alemany F, editores. Glosario de conceptos, metáforas, teorías y problemas en torno a la Información. León: Universidad de León; 2010:208.

  19. Córdoba Cely C, Alatriste Martínez Y. Hacia una taxonomía de investigación entre visualización de información y diseño. No Solo Usabilidad; 2012 [acceso: 17/09/2020];(11). Disponible en: Disponible en: http://www.nosolousabilidad.com

  20. Zaphiris P. Exploring the use of information visualization for digital libraries. New Rev Inform Netw. 2004;10(1):51-69.

  21. Torres-Salinas D, Jiménez-Contreras E, Robinson-García N. Tendencias en mapas de la ciencia: co-uso de información científica como reflejo de los intereses de los investigadores. El Prof Inform. 2014;23(3):253-8.

  22. Wan G. Visualizations for digital libraries. China: Internat Electr J. 2006[acceso: 08/09/2020];(21). Disponible en: Disponible en: http://www.iclc.us/cliej/cl21wan.htm

  23. Liao Z, Gao M, Yan F. Application study of information visualization in digital library. Lanzhou, China: National Conference on Information Technology and Computer Science; 2012:161-4.

  24. Seattle Central Library. Making visible the invisible. Seattle: Central Library; 2014. [acceso: 08/09/2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.mat.ucsb.edu/%7Eg.legrady/glWeb/Projects/spl/spl.html

  25. Hayes B, Yi H, Villaveces A. Information visualization services in a library? A public health case study. Bull Am Soc Inform Sci Technol. 2009;35(5):13-8.

  26. Rowlands I, Nicholas D. The missing link: journal usage metrics. Aslib proceed. 2007;59(3):222-8.




2020     |     www.medigraphic.com