medigraphic.com
ISSN 2395-8723 (Digital)
ISSN 1405-888X (Impreso)
TIP Revista Especializada en Ciencias Químico-Biológicas

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

TIP Rev Esp Cienc Quim Biol 2021; 24 (1)


Tratamiento a largo plazo con campos electromagnéticos en un modelo animal de la enfermedad de Parkinson

Medina-Salazar I, Moreno-Fitz J, Jiménez G, Morales N, Pizarro M, Elías-Viñas D, Verdugo-Díaz L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas:
Archivo PDF: 282.98 Kb.


RESUMEN

La enfermedad de Parkinson (EP) es un padecimiento neurodegenerativo que afecta las neuronas de la sustancia negra pars compacta (SNc), provocando alteraciones motoras y no motoras. En la actualidad para el tratamiento de pacientes con EP se aplica la Estimulación con Campos Electromagnéticos (CEM), observándose cierta mejoría clínica. Sin embargo, su mecanismo terapéutico subyacente sigue sin ser dilucidado. Los estudios en modelos animales de la EP se han realizado por periodos cortos de estimulación con CEM. Por lo tanto, el objetivo del presente estudio fue investigar los cambios en el comportamiento motor de ratas Wistar con hemiparkinson, tratadas con CEM de 60 Hz, 2 horas diariamente durante 6 meses. Mensualmente se realizaron evaluaciones de conducta: rotación inducida por apomorfina, campo abierto, laberinto elevado en cruz y barra de equilibrio. Al finalizar el tratamiento se contó el número de neuronas dopaminérgicas en la SNc y se estimó su grado de pérdida. Los animales lesionados que recibieron CEM tuvieron una ganancia de peso similar a los animales control. El tratamiento redujo la conducta de giro y mejoró el equilibrio, sin cambios significativos en la sobrevida de las neuronas dopaminérgicas de la SNc. Estos resultados apoyan el uso de los CEM de 60 Hz como una terapia complementaria que puedan ayudar a mejorar los síntomas motores de la enfermedad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Akbarnejad, Z., Esmaeilpour, K., Shabani, M., Asadi- Shekaari, M., Saeedi, M. & Ahmadi-Zeidabadi, M. (2018). Spatial memory recovery in Alzheimer’s rat model by electromagnetic field exposure. Int. J. Neurosc., 128(8), 691-696. DOI: 00207454.2017.1411353

  2. Allbutt, H. & Henderson, J. (2007). Use of the narrow beam test in the rat, 6-hydroxydopamine model of Parkinson’s disease. J. Neurosc. Meth., 159, 195-202. DOI: 10.1016/j. jneumeth.2006.07.006.

  3. Arias-Carrión, O., Verdugo-Díaz, L., Feria-Velasco, A., Millán-Aldaco, D., Gutiérrez, A., Hernández-Cruz, A. & Drucker-Colin, R. (2004). Neurogenesis in the subventricular zone following transcranial magnetic field stimulation and nigrostriatal lesions. J. Neurosci. Res., 78, 16–28. DOI: 10.1002/jnr.20235.

  4. Badstuebner, K., Gimsa, U., Weber, I., Tuchscherer, A. & Gimsa, J. (2017). Deep Brain Stimulation of Hemiparkinsonian Rats with Unipolar and Bipolar Electrodes for up to 6 Weeks: Behavioral Testing of Freely Moving Animals. Parkinson Dis., 5693589. DOI: 10.1155/2017/569358.

  5. Belyaev, I., Dean, A., Eger, H., Hubmann, G., Jandrisovits, R., Kern, M., Kundi, M., Moshammer, H., Lercher, P., Müller, K., Oberfeld, G., Ohnsorge, P., Pelzmann, P., Scheingraber, C. & Thill, R. (2016). “EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the prevention, diagnosis and treatment of EMF-related health problems and illnesses”. Rev. Environ. Health, 31(3), 363-397. DOI: 10.1515/ reveh-2016-0011.

  6. Blanco, L., Lorigados, L., Fernández, C., Serrano, T., Pavón, N. & Francis, L. (2010). Aplicación del test de la barra transversal modificado para evaluar ratas Hemiparkinsonizadas. Acta Biológica Colombiana, 15(2), 189-201.

  7. Chance, W., Grossman, C., Newrock, R., Bovin, G., Yerian, K., Schmitt, G. & Mendenhall, C. (1995). Effects of electromagnetic fields and gender on neurotransmitters and amino acids in rats. Physiol. Behav., 58(4), 743-748. DOI: 10.1016/0031-9384(95)00090-6.

  8. Cerri, S., Mus, L. & Blandini, F. (2019). Parkinson’s Disease in Women and Men: What’s the Difference? J. Parkinsons Dis., 9(3), 501-515. DOI: 10.3233/JPD-191683.

  9. Chervyakov, A., Chernyavsky, A., Sinitsyn, D. & Piradov, M. (2015). Possible mechanisms underlying the therapeutic effects of transcranial magnetic stimulation. Front. Hum. Neurosci., 9, 303. DOI: 10.3389/fnhum.2015.00303.

  10. Fàbregues, O., Gironell, A., Rosselló-Jiménez, D. & Regueras, E. (2017). Unidades de trastornos del movimiento y tratamiento de las fluctuaciones motoras de la enfermedad de Parkinson avanzada. Rev. Neurol., 65(09), 396-404. DOI: 10.33588/rn.6509.2017106.

  11. Gervasi, F., Murtas, R., Decarli, A. & Russo, A. G. (2019). Residential distance from high-voltage overhead power lines and risk of Alzheimer’s dementia and Parkinson’s disease: a population-based case-control study in a metropolitan area of Northern Italy. Int. J. Epidemiol., Dec. 1, 48(6), 1949-1957.DOI: 10.1093/ije/dyz139.

  12. Gómez-Chavarín, M., Diaz-Pérez, R., Morales-Espinoza, R., Fernandez-Ruis, J., Roldan-Roldan, G. &, Torner, C. (2013). Efecto de la exposición al pesticida rotenona sobre el desarrollo del sistema dopaminérgico nigroestriatal en ratas. Salud Mental, 36(1), 1-8.

  13. Guimarães, J., Moura, E., Silva, E., Aguiar, P., Garrett, C. & Vieira-Coelho, M. A. (2013). Locus coeruleus is involved in weight loss in a rat model of Parkinson’s disease: an effect reversed by deep brain stimulation. Brain Stimul., 6(6), 845-855. DOI: 10.1016/j.brs.2013.06.002.

  14. Gunnarsson, L.G. & Bodin, L. (2019). Occupational Exposures and Neurodegenerative Diseases-A Systematic Literature Review and Meta-Analyses. Int. J. Environ. Res. Public Health. Jan 26, 6(3), 337. DOI: 10.3390/ijerph16030337.

  15. Horii, Y., McTaggart, I. & Kawaguchi, M. (2018). Testing Animal Anxiety in Rats: Effects of Open Arm Ledges and Closed Arm Wall Transparency in Elevated Plus Maze Test. J. Vis. Exp., Jun 29;(136), 56428. DOI: 10.3791/56428.

  16. Hsieh, T. H., Huang, Y. Z., Rotenberg, A., Pascual-Leone, A., Chiang, Y. H., Wang, J. Y. & Chen, J. J. (2015). Functional Dopaminergic Neurons in Substantia Nigra are Required for Transcranial Magnetic Stimulation-Induced Motor Plasticity. Cereb. Cortex, 25(7), 1806-1814. DOI: 10.1093/cercor/bht421.

  17. International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection. (2010). Guidelines for limiting exposure to time-varying electric and magnetic fields (1 Hz to 100 kHz). Health Phys., 99(6), 818-836. DOI: 10.1097/ HP.0b013e3181f06c86.

  18. Jankovic, J. (2008). Parkinson’s disease: clinical features and diagnosis. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatr., 79(4), 368– 376. DOI: 10.1136/jnnp.2007.131045.

  19. Lai, J., Zhang, Y., Liu, X., Zhang, J., Ruan, G., Chaugai, S. & Wang, D.W. (2016). Effects of extremely low frequency electromagnetic fields (100 mT) on behaviors in rats. NeuroToxicology, 52, 104–113. DOI: 10.1016/j. neuro.2015.11.010.

  20. Lee, H., Kim, S., Choi, S., Gimm, Y., Pack, J., Choi, H. D. & Lee, Y. S. (2006). Long-term exposure of Sprague Dawley rats to 20 kHz triangular magnetic fields. Int. J. Radiat. Biol., 82(4), 285-291. DOI: 10.1080/09553000600721809.

  21. Lee, J., Kim, S., Ko, A-H., Lee, J., Yu, J., Seo, J., Cho, B. P. & Cho, S-R. (2013). Therapeutic effects of repetitive transcranial magnetic stimulation in an animal model of Parkinson’s disease. Brain Res., 1537, 290-302. DOI: 10.1016/j.brainres.2013.08.051.

  22. Liu, T., Wang, S., He, L. & Ye, K. (2008). Chronic exposure to low-intensity magnetic field improves acquisition and maintenance of memory. NeuroReport, 19(5), 549-552. DOI: 10.1097/WNR.0b013e3282f8b1a0.

  23. Mahdavi, S., Sahraei, H., Rezaei-Tavirani, M. & Najafi, A. (2016). Common behaviors alterations after extremely low-frequency electromagnetic field exposure in rat animal model. Electromagn. Biol. Med., 35(3), 222-227. DOI: 10.3109/15368378.2015.1054401 https://doi.org/1 0.3109/15368378.2015.105440

  24. Malling, A. S. B., Morberg, B. M., Wermuth, L., Gredal, O., Bech, P. & Jensen, B. R. (2019). The effect of 8 weeks of treatment with transcranial pulsed electromagnetic fields on hand tremor and inter-hand coherence in persons with Parkinson’s disease. J. Neuroeng. Rehabil., 16(1),19. DOI: 10.1186/s12984-019-0491-2.

  25. Mattsson, M. O. & Simko, M. (2019). “Emerging medical applications based on non-ionizing electromagnetic fields from 0 Hz to 10 THz.” Med. Devices (Auckl), 12, 347- 368. DOI: 10.2147/MDER.S214152.

  26. Miller, K. J., Suárez-Iglesias, D., Seijo-Martínez, M. & Ayán, C. (2020). Fisioterapia para la congelación de la marcha en la enfermedad de Parkinson: revisión sistemática y metaanálisis. Rev. Neurol., 70(05), 161-170. DOI: 10.33588/rn.7005.2019417.

  27. Moreno-Fitz, J., Medina-Salazar, I., Chávez-Hernández, V., Elías-Viñas, D. & Verdugo-Díaz, L. (2015). Efecto de la exposición a campos magnéticos de extrema baja frecuencia en un modelo de hemiparkinson en ratas. Eneurobiología, 7(12), 290615.

  28. Ni, Z. & Chen, R. (2015). Transcranial magnetic stimulation to understand pathophysiology and as potential treatment for neurodegenerative diseases. Transl. Neurodegener., 4, 22. DOI: 10.1186/s40035-015-0045-x.

  29. Picazo, O., Chuc-Meza, E., Anaya-Martinez, V., Jimenez, I., Aceves, J. & Garcia-Ramirez, M. (2009). 6-Hydroxydopamine lesion in thalamic reticular nucleus reduces anxiety behaviour in the rat. Behav. Brain Res., 197(2), 317-322. DOI: 10.1016/j.bbr.2008.08.047.

  30. Paxinos, G. & Watson, Ch. (2005). The Rat Brain, in stereotaxic coordinates, San Diego: Elsevier Academic Press, 5ta ed.

  31. Rektorová, L. & Anderkova, I. (2017). Noninvasive Brain Stimulation and Implications for Nonmotor Symptoms in Parkinson’s Disease. Int. Rev. Neurobiol., 134,1091-1110. DOI: 10.1016/bs.irn.2017.05.009.

  32. Ruzika, F., Jech, R., Nova´kova, L., Urgos.i´k, D., Vymazal, J. & Růžička, E. (2012) Weight Gain Is Associated with Medial Contact Site of Subthalamic Stimulation in Parkinson’s Disease. PLoS ONE, 7(5), e38020. DOI: 10.1371/journal.pone.0038020.

  33. Schmitt, U. & Hiemke, C. (1998). Combination of open field and elevated plus-maze: a suitable test battery to assess strain as well as treatment differences in rat behavior. Prog. Neuro-Psychopharmacol. & Biol. Psychiat., 22(7), 1197-1215. DOI: 10.1016/s0278-5846(98)00051-7.

  34. Shukla, A. & Vaillancourt, D. (2014). Treatment and Physiology in Parkinson’s disease and Dystonia: Using TMS to Uncover the Mechanisms of Action. Curr. Neurol. Neurosci. Rep., 14(6), 449. DOI: 10.1007/s11910-014- 0449-5.

  35. Shukla, A.W., Shuster, J. J., Chung, J. W., Vaillancourt, D E, Patten, C., Ostrem, J. & Okun, M. S. (2016). Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) Therapy in Parkinson Disease: A Meta-Analysis. PM R. Apr., 8(4), 356-366. DOI: 10.1016/j.pmrj.2015.08.009.

  36. Szemerszky, R., Zelena, D., Barna, I. & Bárdos, G. (2010). Stress-related endocrinological and psychopathological effects of short- and long-term 50Hz electromagnetic field exposure in rats. Brain Res. Bull., 81(1), 92–99. DOI: 10.1016/j.brainresbull.2009.10.015.

  37. Tasset, I., Medina, F. J., Jimena, I., Agüera, E., Gascón, F., Feijóo, M., Sánchez-López, F., Luque, E., Peña, J., Drucker-Colín, R. & Túnez, I. (2012). Neuroprotective effects of extremely low-frequency electromagnetic fields on a Huntington’s disease rat model: effects on neurotrophic factors and neuronal density. Neuroscience, 209, 54–63. DOI: 10.1016/j. neuroscience.2012.02.034.

  38. Truong, L., Allbutt, H., Kassiou, M. & Henderson, J. M. (2006). Developing a preclinical model of Parkinson’s disease: a study of behaviour in rats with graded 6-OHDA lesions. Behav. Brain Res., 169, 1-9. DOI: 10.1016/j. bbr.2005.11.026.

  39. Umarao, P., Bose, S., Bhattacharyya, S., Kumar, A. & Jain, S. (2016). Neuroprotective Potential of Superparamagnetic Iron Oxide Nanoparticles Along with Exposure to Electromagnetic Field in 6-OHDA Rat Model of Parkinson’s Disease. J. Nanosci. Nanotechnol., 16(1), 261-269. DOI: 10.1166/jnn.2016.11103.

  40. Vieira, J. C. F., Bassani, T. B., Santiago, R. M., de O Guaita, G., Zanoeli, J. M., daCunha, C. & Vital, M. A. (2019). Anxiety-like behavior induced by 6-OHDA animal model of Parkinson’s disease may be related to a dysregulation of neurotransmitter systems in brain areas related to anxiety. Behav. Brain Res., 371, 111981. DOI: 10.1016/j. bbr.2019.111981.




2020     |     www.medigraphic.com