medigraphic.com
Anales de Otorrinolaringología Mexicana

2021, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Otorrinolaringología 2021; 66 (3)


Efectividad de la dacriocistorrinostomía endoscópica con marsupialización de saco lagrimal en pacientes con dacriocistitis crónica

Cantú-Cavazos NJ, Celis-Aguilar EM, Torrontegui-Zazueta L, Medina-Cabrera C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 207-213
Archivo PDF: 208.28 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar si la dacriocistorrinostomía con marsupialización del saco lagrimal por vía endoscópica tiene igual o mayor efectividad que la dacriocistorrinostomía externa.
Materiales y Métodos: Estudio ambispectivo que incluyó pacientes intervenidos quirúrgicamente de enero de 2016 a marzo de 2020 en el servicio de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello del Hospital Civil de Culiacán, Sinaloa, México. Se incluyeron pacientes posoperados de dacriocistorrinostomía endoscópica con marsupialización del saco lagrimal. Los pacientes tuvieron seguimiento por consulta externa para valorar los síntomas posteriores al acto quirúrgico y por medio de endoscopia nasal para valorar la permeabilidad del ostium realizado.
Resultados: Se incluyeron 20 pacientes; 15 eran del sexo femenino. De los 20 pacientes operados con dacriocistorrinostomía endoscópica 13 tuvieron alivio de los síntomas; 18/20 tenían ostium permeable y 8 manifestaron síntomas residuales a pesar de tener ostium permeable.
Conclusiones: La dacriocistorrinostomía endoscópica con marsupialización del saco lagrimal ofrece gran expectativa; se obtuvieron resultados favorables en el alivio de los síntomas en pacientes con dacriocistitis crónica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Trimarchi M, Giordano-Resti A, Vinciguerra A, Danè G, et al. Dacryocystorhinostomy: evolution of endoscopic techniques after 498 cases. Eur J Ophthalmol 2020; 30 (5): 998-1003. doi: 10.1177/1120672119854582.

  2. Chen X, Liu Y. Efficacy of nasal endoscopic dacryocystorhinostomy for chronic dacryocystitis: a systematic review protocol of randomized controlled trial. Medicine (Baltimore) 2019; 98 (12): 1-4. doi: 10.1097/MD.0000000000014889.

  3. Celis-Aguilar E, Castro-Urquizo A, Escobar-Aispuro L, Alarid- Coronel J, et al. Endoscopic dacryocystorhinostomy with marsupialization of the lacrimal sac. F1000Research 2019; 8: 259. DOI:10.12688/f1000research.17910.1.

  4. López ZS, Pla AM. Dacriocistitis aguda neonatal (1996- 2005). Rev Cuba Oftalmol 2006; 19 (2): 1.

  5. Robles-Bringas A, Angel-Arenas MT, Bustamante-Domínguez G. Experiencia en cirugía para dacriocistitis en el Hospital General de México. Rev Mex Oftalmo 2009; 83 (5): 293-5.

  6. Flint PW, Haughey BH, Lund V, Niparko JK, et al. Cummings otolaryngology: head and neck surgery. 6a ed. Philadelphia (Ph): Elsevier; 2014: 816-22.

  7. Cavada MN, Grayson JW, Sacks R. Endoscopic dacryocystorhinostomy. Curr Otorhinolaryngol Rep 2019; 7 (2): 141-6.

  8. Agramonte CI, Herrera SM, Gómez CC, Padilla CM. Efectividad de la cirugía ambulatoria en la dacriocistitis crónica. Rev Cuba Oftalmol 2004; 17 (1): 1.

  9. Vico E, Benítez del Castillo JM, Giménez RA, Fernández C, et al. Validación del índice de función lagrimal para el diagnóstico del ojo seco. Arch Soc Esp Oftalmol 2004; 79 (6): 265-71.

  10. Roy D, Guevara N, Santini J, Castillo L. Endoscopic marsupialization of congenital nasolacrimal duct cyst with dacryocoele. Clin Otolaryngol Allied Sci 2002; 27 (3): 167-70. doi: 10.1046/j.1365-2273.2002.00556.x.

  11. Jin H-R, Yeon J-Y, Choi M-Y. Endoscopic dacryocystorhinostomy: creation of a large marsupialized lacrimal sac. J Korean Med Sci 2006; 21 (4): 719-23. doi: 10.3346/ jkms.2006.21.4.719.

  12. Yung MW, Hardman-Lea S. Analysis of the results of surgical endoscopic dacryocystorhinostomy: effect of the level of obstruction. Br J Ophthalmol 2002; 86 (7): 792-4. doi: 10.1136/bjo.86.7.792.

  13. Dolman PJ. Comparison of external dacryocystorhinostomy with nonlaser endonasal dacryocystorhinostomy. Ophthalmol 2003; 110 (1): 78-84. doi: 10.1016/s0161- 6420(02)01452-5.

  14. Cho K, Kim Y-D, Woo KI. Comparison of external and endoscopic dacryocystorhinostomy for distal canalicular or common canalicular obstruction: A retrospective study of 44 lacrimal systems. Clin Otolaryngol 2019; 44 (4): 693-7. doi: 10.1111/coa.13358.

  15. Marcet MM, Kuk AKT, Phelps PO. Evidence-based review of surgical practices in endoscopic endonasal dacryocystorhinostomy for primary acquired nasolacrimal duct obstruction and other new indications. Curr Opin Ophthalmol 2014; 25 (5): 443-8. doi: 10.1097/ ICU.0000000000000084.

  16. Hiremath R, Satyamurthy KV, Kulkarni S, Jain A. Powered endoscopic dacryocystorhinostomy: raising the bar. Off Sci J Delhi Ophthalmol Soc 2019; 29 (4): 44-7. http://dx.doi. org/10.7869/djo.441.

  17. Mohamad S, Khan I, Shakeel M, Nandapalan V. Long-term results of endonasal dacryocystorhinostomy with and without stenting. Ann R Coll Surg Engl 2013; 95 (3): 196-9. doi: 10.1308/003588413X13511609957939.

  18. Unlu HH, Toprak B, Aslan A, Guler C. Comparison of surgical outcomes in primary endoscopic dacryocystorhinostomy with and without silicone intubation. Ann Otol Rhinol Laryngol 2002; 111 (8): 704-9. doi: 10.1177/000348940211100809.

  19. Ali MJ, Psaltis AJ, Bassiouni A, Wormald PJ. Long-term outcomes in primary powered endoscopic dacryocystorhinostomy. Br J Ophthalmol 2014; 98 (12): 1678-80. doi: 10.1136/bjophthalmol-2014-305510.

  20. Massegur H, Trias E, Ademà JM. Endoscopic dacryocystorhinostomy: modified technique. Otolaryngol Head Neck Surg 2004; 130 (1): 39-46. doi: 10.1016/j. otohns.2003.08.011.




2020     |     www.medigraphic.com