medigraphic.com
ISSN 8541-3697 (Print)

2020, Number 1

<< Back Next >>

AbanicoVet 2020; 10 (1)

Giant Squid meal (Dosidicus gigas) inclusion, as a source of protein in laying hens’ diet

Carranco-Jáuregui M, Fuente-Martínez B, Ramírez-Poblano M, Calvo-Carrillo M, Ávila-González E

Language: Spanish
References: 23
Page: 1-12
PDF size: 487.14 Kb.


ABSTRACT

The giant squid Dosidicus gigas has a great potential to elaborate human consumption products and balanced food due to its high protein content. The objective of this work was to include 10 and 20 % of giant squid meal (GSM) as a protein source in diets for laying hens. One hundred thirty-five Bovans White hens were distributed as follows: control (T), 10 % (T1), and 20 % (T2), in a 6-week trial. The Productive variables measured were the physical quality of the egg, crude protein, amino acid profile, and sensory evaluation (taste), Raw GSM protein (77.76 %), amino acids (g aa/100 protein): methionine + cysteine (3.76), lysine (10.16), isoleucine (4.26), leucine (6.56), phenylalanine (4.56) and tryptophan (2.0). The Productive variables measured were (P ‹ 0.05) in posture (%); egg weight (g); food conversion (kg: kg) and egg mass (bird/day/g), and without difference (P › 0.05) consumption (bird/day/g); Physical quality of the egg with differences (P ‹ 0.05) in egg weight (g), albumin height (mm) and Haugh units (UH). In egg raw protein and amino acid differences (P ‹ 0.05), Sensory evaluation (P › 0.05), rating the 3 treatments in 4 “likes”. According to the results, it is concluded that giant squid flour not exceeding 10 % can be an alternative as a source of protein for feeding posture hens.


REFERENCES

  1. ABUGOCH L, Guarda A, Pérez LM, Paredes MP. 1999. Determination of proximal chemical composition of squid (Dosidicus gigas) and development of gel products. Archivos Latinoamericanos de Nutricion. 49(2):156-161. https://europepmc.org/article/med/10488395. PMID: 10488395.

  2. ALEGRE Ana, Frédéric Ménard, Ricardo Tafur, Pepe Espinoza, Juan Argüelles, Víctor Maehara, Oswaldo Flores, Monique Simier, Arnaud Bertrand. 2014. Comprehensive Model of Jumbo Squid Dosidicus gigas Trophic Ecology in the Northern Humboldt Current System. PLoS ONE. 9(1): e85919. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0085919.

  3. ANZALDÚA MA. 2014. Evaluación sensorial de los alimentos en la teoría y la práctica. Ed. Acribia S.A. Pp. 214. ISBN: 978-84-200-0767-0. https://www.editorialacribia.com/libro/la-evaluacion-sensorial-de-los-alimentos-en-lateoria- y-la-practica_53649/

  4. AOAC. 2005. Official methods of analysis of AOAC International. 18 ed. Arlington, VA, USA. ISBN 0-935584-77-3. http://www.eoma.aoac.org/

  5. CALVO CMC, Carranco JME, Salinas CA, Carrillo DS. 2016. Composición química de harina de calamar gigante Dosidicus gigas. Archivos Latinoamericanos de Nutrición. 66(1): 74-81. ISSN 0004-0622. www.alanrevista.org.

  6. CONAGUA. 2019. Resúmenes mensuales de temperaturas y lluvia. https://smn.conagua.gob.mx/es/climatologia/temperaturas-y-lluvias/resumenesmensuales- de-temperaturas-y-lluvias.

  7. CONAPESCA. 2017. Estadísticas pesqueras en México. https://www.gob.mx/conapesca/documentos/estadistica-pesquera-y-acuicola-de-mexico.

  8. EZQUERRA-Brauer JM, Díaz AC, Fenucci JL. 2007. Harina de Calamar. Manual de Ingredientes Proteicos y Aditivos en la Formulación de Alimentos Balanceados para Camarones. (García Galano T, Villarreal-Colmenares H, Fenucci JL. Eds). EUDEM. Argentina. ISBN 978-987-1371-02-0. 2007. 41-55. http://retos-aaa.edu.umh.es/wpcontent/ uploads/sites/299/2017/06/CV-Marina-J.-Ezquerra.pdf

  9. ISA. 2009. Bovans White. Guía de manejo Sistemas de producción en jaula. Institut de Sélection Animale BV. The Netherlands-EU. Disponible en: https://www.bovans.com/documents/261/HGL_nutrition_management_guide_L7121- 2.pdf.

  10. LUNA RMC, Urciaga GJI, Salinas ZCA, Cisneros MMA, Beltrán MLF. 2006. Diagnóstico del consumo del calamar gigante en México y Sonora. Economía, Sociedad y Territorio. 6(22): 535-560. ISSN: 1405-8421. https://doi.org/10.22136/est002006267

  11. MARTÍNEZ-Vega JA, Cruz-Suárez LE, Ricque-Marie D. 2000. Composición corporal y proceso de secado del calamar gigante Dosidicus gigas. Ciencia y Mar. 4(11):35-38. http://www.umar.mx/revistas/

  12. MARTÍNEZ Aispuro JA, González Alcorta MJ, Miranda Romero LA, Carrillo Domínguez S, Castillo Domínguez RM. 2016. Sustitución de aceite de soya por aceite de atún en la dieta de pollos como alternativa para enriquecer la carne con ácidos grasos omega-3. Interciencia. 41(12):851-856. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33948806009.

  13. MAZA S, Rosales M, Castro R. 2003. Efecto de un proceso de lixiviación ácida salina sobre la calidad del surimi de Dosidicus gigas “Pota”. Boletín de Investigaciones Ins. Tec. Pes. Perú. 5: 81-88. ISSN: 1023-7070. http://repositorio.itp.gob.pe/handle/ITP/103.

  14. MONTAÑO MIE, Hernández GLA, Lomelí MH, Mesías DFJ, Ávila AA. 2015. Caracterización del consumidor de calamar gigante en Baja California Sur, México. Ciencia y Tecnología Agropecuaria. 16(1):41-50. ISSN: 0122-8706. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122- 87062015000100004&lng=en&tlng=es

  15. MORALES BJE, Gonzáles AMJ, Castillo DRM, Prado ROF, Hernández VX, Menconi A, Téllez G, Marshal HB, Carrillo DS. 2013. Fatty Acid Deposition on Broiler Meat in Chickens Supplemented with Tuna Oil. Food and Nutrition Sciences. 4(9A1):5. ID:36099. https://doi.org/10.4236/fns.2013.49A1003

  16. NABER EC. 1979. The effect of nutrition on the composition of eggs. Poultry Science. 58: 518-528. ISSN: 0032-5791. https://doi.org/10.3382/ps.0580518

  17. NORMA Mexicana NMX-FF-079-SCFI-2004. Para: Productos avícolas – Huevo fresco de gallina – Especificaciones y Métodos de Prueba (Cancela a la NMX-FF-079-1991). Secretaría de Economía, Ciudad de México, México. Publicada en el Diario Oficial de la Federación del 19 de octubre de 2004.Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5049464

  18. NORMA Mexicana NMX-FF-127-SCFI-2016. Para: Productos avícolas – Huevo fresco de gallina – Especificaciones y Métodos de Prueba. Secretaría de Economía, Ciudad de México, México. Publicada en el Diario Oficial de la Federación del 24 de octubre de 2016. Disponible en: www.dof.gob.mx.

  19. NORMA Oficial Mexicana NOM-062-ZOO-1999. Especificaciones Técnicas para la Producción, Cuidado y Uso de los Animales de Laboratorio. Publicada en el Diario Oficial de la Federación del 18 de junio de 2001. http://www.ibt.unam.mx/computo/pdfs/bioterio.NOM-062.pdf.

  20. SAS Institute Inc. 2004. SAS/STAT ® 9.1 User’s Guide. Cary, NC: SAS Institute Inc. ISBN: 1-59047-243-8. https://www.sas.com/es_mx/home.html

  21. STADELMAN WJ, Pratt DE. 1989. Factors influencing composition of the hen’s egg. World’s. Poultry Science Journal. 45(3): 247-266. https://agris.fao.org/agrissearch/ search.do?recordID=GB9103232

  22. TOYES VE. 2016. Aprovechamiento de subproductos marinos para la alimentación de camarón de cultivo y gallinas ponedoras. Tesis Doctoral. México, Centro de Investigaciones Biológicas del Noreste, Baja California, México. http://cibnor.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1001/215.

  23. WATERS. Water AccQ-Tag Chemistry Package. 1993. Manual Number WAT052874. Millipore Corporation, Milford, MA, USA. www.waters.com.




2020     |     www.medigraphic.com