Rojas T

Language: Spanish
References: 27
Page: 1150-1171
PDF size: 399.26 Kb.

ABSTRACT

This one is a work that belongs to a macro investigation which mean goal is understand how it is working psychological functioning of recidivist victims. Currently, it has gone through different stages, obtaining descriptive statistical information of the studied population, as well as analyzing attachment characteristics and attachment modes in a sample of 92 subjects that represent the same group of people as the present study. In this work, an investigation is carried out by using the Salamanca Questionnaire for Personality Disorders (Crombach's Alpha 0.847) and the Davinson's Trauma Scale (Crombach's Alpha 0.847). 93.5% of the sample scored above the cut-off point for the Salamanca Questionnaire and 75% for the Trauma Scale. A highly significant correlation was found between the presence of Post-Traumatic Stress Disorder and Group B disorders (according to the Salamanca Questionnaire). It is concluded that recidivist victims evaluated have a mental working that is not very adaptive to their environment, characterized by high levels of anxiety and emotional dependence, impulsivity, aggressiveness, drama and impulse control. It is suggested to continue researching, and also, to promote a longitudinal study to obtain conclusive results.

REFERENCES

1. Arias, A. (2012). Teoría crítica y derechos humanos: Hacia un concepto crítico de víctima. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 36(4), doi: http://dx.doi.org/10.5209/rev_NOMA.2012.v36.n4.42298

2. Asociación Americana de Psiquiatría. Trastornos de Personalidad. En: DSM-5 Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales. Barcelona: Masson, S.A; 2014, p 645-684.

3. Asociación Americana de Psiquiatría. Trastornos de Personalidad. En: DSM-3 Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales. Barcelona: Masson, S.A; 1980.

4. Bateman, A. y Fonagy, P. (2009), “Randomized Controlled Trial of Outpatient Mentalization-Based Treatment Versus Structured Clinical Management for Borderline Personality Disorder”, American Journal of Psychiatry, núm. 166, pp. 1355–1364.

5. Bobes, J., Calcedo-Barbara, A., García, M., Francois, M., Rico-Villademoros, F., González, M., Bascarán, M., Bousoño, M. y Grupo Español de Trabajo para el Estudio del Trastorno por Estrés Postraumático. (2000). Evaluación de las propiedades psicométricas de la versión española de cinco cuestionarios para la evaluación del trastorno de estrés postraumático. Actas Esp Psiquiatr. 20:207-218.

6. Breslau, N., Davis, G. y Andreski, P., (1995). Risk factors for PTSD-related traumatic events: a prospective analysis. Am J Psychiatr; 152:529-35.

7. Engel, G. (1980) The clinical Application of the biopsychosocial model. Am J Psychiatry; 137:535-44.

8. Fonagy, P., Luyten, P. y Strathearn, L. (2011), “Borderline personality disorder, mentalization and the neurobliology of attachment”. Infant Mental Health Journal, 32(1), 47-69.

9. Giner, C. (2011). Aproximación psicológica de la víctimología. Revista Derecho y Criminología, 1, 25-56.

10. Giner, F., Lera, G., Vidal, M., Puchades, M., Rodenes, A., Císcar, S., Chiclana, C., Martín, M., Garulo, T. Tapia, J., Díaz E. y Ferrer, L. (2015). Diagnóstico y prevalencia de trastornos de la personalidad en atención ambulatoria. Estudio descriptivo. Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. 35 (128) Madrid oct./dic. 2015. http://dx.doi.org/10.4321/S0211-57352015000400007

11. Holstein, J. A. y Miller, G. (1997). Rethinking Victimization: An Interactional Approach to Victimology. En J. A. Holstein, y G. Miller (Ed.), Social Problems in Everyday Life: Studies of Social Problem Work (pp. 25–47). Greenwich, CT: JAI.

12. Kendler, K., Eaves, L., (1986). Models for the joint effect of genotype and enviroment on liability to psychiatric illness. Am J Psychiatry; 143:279-89.

13. Kendler, K., Neale, M., Kessler, R., Heath, A., Eaves, L. (1993). A twin study of recent life events and difficulties. Arch Gen Psychiatry, 50:789-96.

14. Kernberg, O. (1984), Trastornos graves de personalidad. Ed. El Manual Moderno. México, 1987.

15. Kernberg, O. (1989), “The narcissistic personality disorder and the differential diagnosis of antisocial behavior”, en O. F. Kernberg (Ed.), Narcissistic personality disorder: Psychiatric clinics of North America, págs. 553-570. Philadelphia: Saunders.

16. Kernberg, O. (1992), La agresión en las perversiones y en los desórdenes de personalidad. Buenos Aires, Ed. Paidós, 1994.

17. Kernberg, O. (1996), “Apsychoanalytic theory of personality disorders”, en J. F. Clarkin y M. Lenzenweger (Eds.), Major theories of personality disorder, págs. 106-137. Nueva York: Guilford Press. Leisenring, A. (2006). Confronting “Victim” Discourses: The identity work of battered women. Symbolic interaction, 29(3), 307-330. doi: https://doi.org/10.1525/si.2006.29.3.307

18. Luyten, P. y Fonagy, P. (2015). Psychodynamic Treatment for Borderline Personality Disorder and Mood Disorders: A Mentalizing Perspective. en Borderline Personality and Mood Disorders: Comorbidity and Controversy, New York, Springer, pp. 223-251.

19. Mayo Clinic (2019). Atención al Paciente e información sobre salud. Trastorno de Estrés Post Traumático. Disponible en https://www.mayoclinic.org/es-es/diseases-conditions/post-traumatic-stress-disorder/symptoms-causes/syc-20355967.

20. Organización Mundial de la Salud. (2000). Clasificación Internacionales de Enfermedades (CIE-10). Clasificación de los Trastornos mentales y del comportamiento. España: Editorial Medica Panamericana S.A.

21. Paris, J. (2002). Predisposiciones, Rasgos de Personalidad y Trastorno por Estrés Postraumático. RET, Revista de Toxicomanías. Nº. 31 – 2002. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5514054

22. Pérez Urdániz A, Santos Garcia JM, Rubio Garcia I. Epidemiologia. En Roca Bennasar M, editor. Trastornos de personalidad. 1ed Barcelona: Psiquiatria editores, S.L.; 2004. P187-202.

23. Rojas, T. (2018a). Aproximaciones al funcionamiento psíquico y responsabilidad de la víctima reincidente. Análisis de contenido. Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 21(1),334-354. Recuperado de http://www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin/vol21num1/Vol21No1Art18.pdf

24. Rojas, T. (Marzo de 2018b). Reconocimiento de la Víctima Reincidente para la búsqueda de la Reconciliación, Perdón y Paz. En M. Plested (Comité Científico), V conferencia Internacional sobre Contenido Multilingüe y Comunicación Especializada para la Industria y el Comercio. Pedagogías en la armonización conceptual para la comunicación especializada en la generación de reconciliación perdón y Paz. X Seminario Nacional de Terminología. Participación virtual. Congreso llevado a cabo en la Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

25. Rojas, T. (2019). La víctima reincidente: un fenómeno forense y social. FERMENTUM Revista Venezolana de Antropología y Sociología. 29(84),55-71. Recuperado de http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/46270

26. Rojas, T. (2020). El apego como uno de los elementos fundamentales en el funcionamiento psíquico de víctimas reincidentes. Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23(1),418-438. Recuperado de http://www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin/vol21num1/Vol21No1Art18.pdf

27. Thapar, A. y McGuffin, P. (1996). Genetic influences on life events in childhood. Psychol Med; 26:813-30.