Rojas T

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 1150-1171
Archivo PDF: 399.26 Kb.

RESUMEN

Se trata de un trabajo que pertenece a una investigación macro que tiene por finalidad comprender el funcionamiento psíquico de las víctimas reincidentes. Para la fecha ha transitado por diferentes etapas, obteniendo información estadística descriptiva de la población estudiada, así como analizando características de apego y modos de vinculación en una muestra de 92 sujetos que representan el mismo grupo de personas que el presente estudio. En este trabajo, se realiza una investigación aplicando el Cuestionario de Salamanca para Trastornos de Personalidad (Alfa de Crombach 0.847) y la Escala de Trauma de Davinson (Alfa de Crombach 0.847). El 93.5% de la muestro obtuvo puntaje por encima del punto de corte para el Cuestionario de Salamanca y el 75% para la Escala de Trauma de Davinson. Se encontró una correlación altamente significativa entre la presencia de Trastorno de Estrés Post Traumático y trastornos del Grupo B (según Cuestionario de Salamanca). Se concluye que las víctimas reincidentes evaluadas presentan rasgos de personalidad caracterizados por un funcionamiento poco adaptativo a su entorno, presentando altos niveles de ansiedad y dependencia emocional, impulsividad, agresividad, dramatismo y bajo control de impulsos. Se sugiere continuar profundizando la investigación y promover un estudio longitudinal para obtener resultados conclusivos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Arias, A. (2012). Teoría crítica y derechos humanos: Hacia un concepto crítico de víctima. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 36(4), doi: http://dx.doi.org/10.5209/rev_NOMA.2012.v36.n4.42298

2. Asociación Americana de Psiquiatría. Trastornos de Personalidad. En: DSM-5 Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales. Barcelona: Masson, S.A; 2014, p 645-684.

3. Asociación Americana de Psiquiatría. Trastornos de Personalidad. En: DSM-3 Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales. Barcelona: Masson, S.A; 1980.

4. Bateman, A. y Fonagy, P. (2009), “Randomized Controlled Trial of Outpatient Mentalization-Based Treatment Versus Structured Clinical Management for Borderline Personality Disorder”, American Journal of Psychiatry, núm. 166, pp. 1355–1364.

5. Bobes, J., Calcedo-Barbara, A., García, M., Francois, M., Rico-Villademoros, F., González, M., Bascarán, M., Bousoño, M. y Grupo Español de Trabajo para el Estudio del Trastorno por Estrés Postraumático. (2000). Evaluación de las propiedades psicométricas de la versión española de cinco cuestionarios para la evaluación del trastorno de estrés postraumático. Actas Esp Psiquiatr. 20:207-218.

6. Breslau, N., Davis, G. y Andreski, P., (1995). Risk factors for PTSD-related traumatic events: a prospective analysis. Am J Psychiatr; 152:529-35.

7. Engel, G. (1980) The clinical Application of the biopsychosocial model. Am J Psychiatry; 137:535-44.

8. Fonagy, P., Luyten, P. y Strathearn, L. (2011), “Borderline personality disorder, mentalization and the neurobliology of attachment”. Infant Mental Health Journal, 32(1), 47-69.

9. Giner, C. (2011). Aproximación psicológica de la víctimología. Revista Derecho y Criminología, 1, 25-56.

10. Giner, F., Lera, G., Vidal, M., Puchades, M., Rodenes, A., Císcar, S., Chiclana, C., Martín, M., Garulo, T. Tapia, J., Díaz E. y Ferrer, L. (2015). Diagnóstico y prevalencia de trastornos de la personalidad en atención ambulatoria. Estudio descriptivo. Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq. 35 (128) Madrid oct./dic. 2015. http://dx.doi.org/10.4321/S0211-57352015000400007

11. Holstein, J. A. y Miller, G. (1997). Rethinking Victimization: An Interactional Approach to Victimology. En J. A. Holstein, y G. Miller (Ed.), Social Problems in Everyday Life: Studies of Social Problem Work (pp. 25–47). Greenwich, CT: JAI.

12. Kendler, K., Eaves, L., (1986). Models for the joint effect of genotype and enviroment on liability to psychiatric illness. Am J Psychiatry; 143:279-89.

13. Kendler, K., Neale, M., Kessler, R., Heath, A., Eaves, L. (1993). A twin study of recent life events and difficulties. Arch Gen Psychiatry, 50:789-96.

14. Kernberg, O. (1984), Trastornos graves de personalidad. Ed. El Manual Moderno. México, 1987.

15. Kernberg, O. (1989), “The narcissistic personality disorder and the differential diagnosis of antisocial behavior”, en O. F. Kernberg (Ed.), Narcissistic personality disorder: Psychiatric clinics of North America, págs. 553-570. Philadelphia: Saunders.

16. Kernberg, O. (1992), La agresión en las perversiones y en los desórdenes de personalidad. Buenos Aires, Ed. Paidós, 1994.

17. Kernberg, O. (1996), “Apsychoanalytic theory of personality disorders”, en J. F. Clarkin y M. Lenzenweger (Eds.), Major theories of personality disorder, págs. 106-137. Nueva York: Guilford Press. Leisenring, A. (2006). Confronting “Victim” Discourses: The identity work of battered women. Symbolic interaction, 29(3), 307-330. doi: https://doi.org/10.1525/si.2006.29.3.307

18. Luyten, P. y Fonagy, P. (2015). Psychodynamic Treatment for Borderline Personality Disorder and Mood Disorders: A Mentalizing Perspective. en Borderline Personality and Mood Disorders: Comorbidity and Controversy, New York, Springer, pp. 223-251.

19. Mayo Clinic (2019). Atención al Paciente e información sobre salud. Trastorno de Estrés Post Traumático. Disponible en https://www.mayoclinic.org/es-es/diseases-conditions/post-traumatic-stress-disorder/symptoms-causes/syc-20355967.

20. Organización Mundial de la Salud. (2000). Clasificación Internacionales de Enfermedades (CIE-10). Clasificación de los Trastornos mentales y del comportamiento. España: Editorial Medica Panamericana S.A.

21. Paris, J. (2002). Predisposiciones, Rasgos de Personalidad y Trastorno por Estrés Postraumático. RET, Revista de Toxicomanías. Nº. 31 – 2002. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5514054

22. Pérez Urdániz A, Santos Garcia JM, Rubio Garcia I. Epidemiologia. En Roca Bennasar M, editor. Trastornos de personalidad. 1ed Barcelona: Psiquiatria editores, S.L.; 2004. P187-202.

23. Rojas, T. (2018a). Aproximaciones al funcionamiento psíquico y responsabilidad de la víctima reincidente. Análisis de contenido. Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 21(1),334-354. Recuperado de http://www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin/vol21num1/Vol21No1Art18.pdf

24. Rojas, T. (Marzo de 2018b). Reconocimiento de la Víctima Reincidente para la búsqueda de la Reconciliación, Perdón y Paz. En M. Plested (Comité Científico), V conferencia Internacional sobre Contenido Multilingüe y Comunicación Especializada para la Industria y el Comercio. Pedagogías en la armonización conceptual para la comunicación especializada en la generación de reconciliación perdón y Paz. X Seminario Nacional de Terminología. Participación virtual. Congreso llevado a cabo en la Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

25. Rojas, T. (2019). La víctima reincidente: un fenómeno forense y social. FERMENTUM Revista Venezolana de Antropología y Sociología. 29(84),55-71. Recuperado de http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/46270

26. Rojas, T. (2020). El apego como uno de los elementos fundamentales en el funcionamiento psíquico de víctimas reincidentes. Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 23(1),418-438. Recuperado de http://www.iztacala.unam.mx/carreras/psicologia/psiclin/vol21num1/Vol21No1Art18.pdf

27. Thapar, A. y McGuffin, P. (1996). Genetic influences on life events in childhood. Psychol Med; 26:813-30.