2020, Number 3
<< Back Next >>
Rev CONAMED 2020; 25 (3)
Privacy and confidentiality in the health field. An ethical perspective
González QC
Language: Spanish
References: 15
Page: 123-128
PDF size: 99.94 Kb.
ABSTRACT
Privacy and confidentiality are two basic dimensions that allow each one to be oneself and also communicate and interact with others. In the health field they acquire a special meaning because of the very nature of the clinical relationship, the number of professionals who in one way or another participate in the clinical Act, and the daily use of personal health data that enjoy a high degree of protection. The following pages want to offer a reading of these topics from an ethical perspective, emphasizing on the moral privacy, confidentiality and professional secrecy aspect, as well as the need to keep awake the critical sense of the risks of dehumanization that can be given in the daily activity of the professionals. Privacy and confidentiality are two requirements to carry out health care a human and scientific quality healthcare.
REFERENCES
Fundación de Ciencias de la Salud. Guías de ética en la práctica médica. Intimidad, confidencialidad y secreto. Madrid; 2005. (Acceso 2018-02-05). Disponible en: https://www.cgcom.es/sites/default/files/guia_confidencialidad.pdf.
Reglamento 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE. (Acceso 25 Febrero 2018). Disponible en: https://www.boe.es/doue/2016/119/L00001-00088.pdf.
Morais Y. Secret médical. En: Hottois JNG. Missa (dirs.). Nouvelle encyclopédie de bioéthique. Éditions De Boeck Université: Bruxelles; 2001, p. 726.
Laín EP. La enfermedad humana. En: Albarracín A (ed). Historia de la enfermedad. Madrid; 1986, pp. 9-17.
Orden SSI/81/2017, de 19 de enero. Protocolo mediante el que se determinan pautas básicas destinadas a asegurar y proteger el derecho a la intimidad del paciente por los alumnos y residentes en Ciencias de la Salud, Art. 4, 4.1. (Acceso 2018-02-25). Disponible en: https://www.boe.es/boe/dias/2017/02/06/pdfs/BOE-A-2017-1200.pdf.
Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos. Código de Deontología Médica. Madrid; 2011: Art. 30. (Acceso 2018-03-01). Disponible en: http://www.cgcom.es/sites/default/files/codigo_deontologia_medica_0.pdf.
Kant I. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Espasa Calpe-Austral; 1990, pp. 100-119.
Andorno R. Bioética y dignidad de la persona. Tecnos: Madrid; 2012, pp. 35-38.
Von Kutschera F. Fundamentos de ética. Madrid: Cátedra; 1982, pp. 282-294.
Bonhoeffer D. Editorial Trotta Ética. Madrid; 2000.
Engel GL. The clinical application of the biopsycosocial model. Am J Psychiatry. 1980; 137: 535-544.
Fernández RE. Intimidad y confidencialidad en la relación clínica. Persona y Derecho. 2013; 69 (2): 70-73. (Acceso 2018-03-01). Disponible en: https://www.unav.edu/publicaciones/revistas/index.php/persona-y-derecho/article/viewFile/1572/1443.
Asociación Médica Mundial. Declaración sobre la ética de la telemedicina (Acceso 2019-02-17). Disponible en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-la-amm-sobre-la-etica-de-la-telemedicina/.
Comisión Asesora de Bioética del Principado de Asturias. Reflexiones éticas para una situación de emergencia Covid-19. Oviedo, 2020 (Acceso 2020-06-24). Disponible en: https://www.astursalud.es/en/noticias/-/noticias/informes-de-la-comision-asesora-de-bioetica.
Agencia Española de Protección de Datos. Madrid, 2017 (Acceso 2018-03-02). Disponible en: http://www.agpd.es/portalwebAGPD/canaldocumentacion/publicaciones/common/Guias/2017/DecalogoPersonalSanitario.pdf.