medigraphic.com
ISSN 1561-2902 (Electronic)

2019, Number 3

<< Back Next >>

Revista Cubana de Educación Médica Superior 2019; 33 (3)

Digital literacy among phonoaudiology undergraduates

Figueroa SCS, Díaz FMV, Zúñiga FCA, Reyes HCM, Molina CJE, Lagos HR

Language: Spanish
References: 19
Page: 1-14
PDF size: 321.85 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Information and communications technologies are an active component of global education. These are times of great technological transformations which modify the way people teach and learn. Access to and generation of knowledge have become the driving forces of development aimed at creating long-lasting competences.
Objective: Evaluate the effectiveness of a digital literacy program for first year phonoaudiology undergraduates.
Methods: A quantitative pre-experimental design study was conducted of a population of 393 students. Non-probability sampling was used with 48 students, who were taught a digital literacy program which included an initial evaluation, an intervention period of 13 weekly sessions, and a final evaluation. Pre- and post-test data were processed and analyzed with thet-test for related samples, which admitted a significance level of p < 0.01.
Results: Results show that knowledge and management of information and communications technologies increased upon implementation of the digital literacy program, notably in Database, Excel® and Publisher® (p < 0.01).
Conclusions: The digital literacy program was associated to greater knowledge about and use of information and communications technologies when these were linked to teaching-learning processes among first year phonoaudiology undergraduates. It could therefore be expected that curricula would consider its inclusion as a didactic resource.


REFERENCES

  1. Mesa W. Las TIC como herramientas potenciadoras de equidad, pertinencia e inclusión educativa. Revista Trilogía. 2012;(7):61-77.

  2. Gisbert M, Esteve F. Digital Leaners: La competencia digital de los estudiantes universitarios. La cuestión universitaria. 2016;(7):48-59.

  3. Linares L, Linares B, Lazo L. Tecnologías de la Información y las Comunicaciones: su uso racional en el proceso docente educativo. Edumecentro. 2018;10(2):217-22.

  4. Pupo N, Pérez L, Alfonso A, Pérez G, González B. Aspectos favorecedores y retos actuales para la misión de la Universidad de Ciencias Médicas Cubana. EducMedSuper. 2013 Mar [acceso 31/05/2018];27(1):112-22. Disponible en: http://scielo.sld.cu/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S086421412013000100014&lng=e

  5. Morales Ll, Borroto R, Fernández B. Políticas y estrategia para la transformación de la educación superior en América Latina y el Caribe. EducMedSuper. 2005 Mar [acceso 31/05/2018];19(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S0864-21412005000100007&lng=es

  6. García-Valcárcel A, Tejedor F. Percepción de los estudiantes sobre el valor de las TIC en sus estrategias de aprendizaje y su relación con el rendimiento. Educación XX1. 2017;20(2):137-59.

  7. Del Castillo G, Sanjuán G, Gómez M. Tecnologías de la Información y las Comunicaciones: desafío que enfrenta la universidad de ciencias médicas. Edumecentro 2018;10(1):168-82.

  8. Duran M, Gutiérrez I, Prendes MP. Análisis conceptual de modelos de competencia digital del profesorado universitario. RELATEC. 2016;15(1):97-114.

  9. Lanham R. Digital literacy, Scientific American. 1995;273(3):160-1.

  10. Glister P. Digital Literacy. Londres: John Wiley and Sons; 1997.

  11. Herrero R. El papel de las TIC en el aula universitaria para la formación en competencias del alumnado. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación. 2012;45:173-88.

  12. López S. Dimensiones de la inclusión de las TIC en el currículo educativo: una aproximación teórica/Levels of integration of ICT in the curriculum: a theoretical approach/Dimensions de l'intégration des TIC dans le programmed'études: une aproche théorique. Teoría de la Educación; Revista Interuniversitaria. 2016;28(1)209-33.

  13. Marcelo C. Las tecnologías para la innovación y la práctica docente. Revista Brasileira de Educación. 2013 [acceso 31/05/2018];18(52):[aprox. 22 p.]. Disponible en: www.scielo.br/pdf/rbedu/v18n52/03.pdf

  14. Peña I. From Laptops to Competences: Bridging the Digital Divide in Education. Revisit "Redefining the Digital Divide in Higher Education". Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento. 2010;7(1).

  15. Ruiz JA., Martínez M., Sánchez M. El impacto de las TIC en la calidad de la educación superior. Revista de Investigación en ciencias contables y Administrativas. 2015;1(1):28-44.

  16. González N, Garriga E, Cuesta Y, Mas M. La disciplina Informática Médica en el "Plan D" de la carrera de Medicina. RCIM. 2015 Jun [acceso 31/05/2018];7(1):22-30. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S168418592015 000100003&lng=es

  17. Rama C. La virtualización universitaria en América Latina. RUSC. Universities and Knowledge Society J. 2014 [acceso 31/05/2018];11(3):[aprox. 9 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v11i3.1729

  18. Padilla JE, Rojas PL, Rincón DA. Tendencias y dificultades para el uso de las TIC en educación superior. Entramado. 2014 [acceso 31/05/2018];10(1):[aprox. 21 p.]. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5473608

  19. Gómez-Hernández JA. Tendencias en programas de alfabetización informacional para empoderar a las personas y a las comunidades: tecnologías sociales y nuevas prácticas ciudadanas. E-lis. 2015 [acceso 31/05/2018];4(2):[aprox. 11 p.]. Disponible en: http://eprints.rclis.org/28990/




2020     |     www.medigraphic.com