Castro-Martínez JA, González-Lorenzo L, Rodríguez GR, de Armas BM, González LL

Language: Spanish
References: 17
Page: 1-16
PDF size: 464.17 Kb.

ABSTRACT

The depredatory editorials' inadequate practices prove that the same are manifestations of corruption to transnational level in the academic context. The objective of the article was to explore the knowledge that the professionals on the publications in editorials and depredatory magazines present. A transverse exploratory study with a concurrent design that you hold a mixed focus came true. A sampling took effect not probabilistic for opportunity to 238 professionals of social sciences and woman doctors in investigation. Straightaway you applied over yourself an exploratory questionnaire and the analysis of the information made of qualitative intervening way units of analysis of contents itself than after they quantified themselves regarding the frequency of appearing in the sign. 7,81% of the respondents acknowledge to having texts in the Academic Spanish Editorial, recognized like predator and the fact that (83.61%) you are ignorant of 199 on the depredatory existence of magazines or editorials in the academic space verified itself of revealing way. Enter the advantages that the respondents expose they find the accreditation of publications (17,77%) and the international visibility (04,44%); And the loss of prestige of authors (35,55%), the loss of the legal authorship of investigation (08,88%), the scientific plagiarism (17,77%) and the loss of the profits were verified like disadvantages (16,00%). The results of the study reflect an approach to the relation that becomes established between corruption and magazines and editorials depredatory, taking into account the ignorance that professionals, the fact that you agree with referent theoreticians and you make it possible to guide actions to prevent the proliferation of the phenomenon in sciences present.

REFERENCES

1. Bertoglia MP, Águila A. Revistas depredadoras: una nueva amenaza a las publicaciones científicas. Rev Med Chile. 2018 [acceso 07/05/2019];146(2):206-12. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872018000200206&lng=es.

2. Vinny PW, Vishnu VY, Lal V. Trends in scientific publishing: Dark clouds loom large. J Neurol Sci. 2016 [acceso 07/05/2019];363:119-20. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022510X16301058

3. Túñez-López M, Martinez Solana MY. Impacto de las editoriales y las revistas depredadoras en el área de Comunicación. Historia y comunicación social. 2018 [acceso 03/05/2019];23(2):[aprox. 20 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5209/HICS.62267

4. Jiménez-Contreras E, Jiménez-Segura JJ. Las revistas depredadoras, una nueva epidemia científica. En Cienc. enferm. 2016 [acceso 07/05/2019];22(2):7-12. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0717-95532016000200001

5. Boumil MM, Salem DN. In and Out: Open Access Publishing in Scientific Journals. Qual Manag Health Care. 2014 [acceso 07/05/2019];23(3):133-7. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24978162

6. Abad García MF. El plagio y las revistas depredadoras como amenaza a la integridad científica. Anales de Pediatría. 2019 [acceso 03/05/2019];90(1):[aprox. 8 p.]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2018.11.003

7. Clark J, Smith R. Firm action needed on predatory journals. BMJ. 2015 [acceso 07/05/2019]. Disponible en: https://doi.org/10.1136/bmj.h210

8. Somoza Fernández M, Rodríguez Gairín JM, Urbano C. Presencia de revistas supuestamente depredadoras en bases de datos bibliográficas: análisis de la lista de Beall. El profesional de la información. 2016 [acceso 03/05/2019];25(5):[aprox. 8 p.]. Disponible en: https://doi.org/10.3145/epi.2016.sep.03

9. Castro Martínez JA. La corrupción: Reflexiones desde la dinámica organziacional. Ponencia presentada en la VIII Taller Científico de Psicología. Escuela Superior “Comandante Arides Estéves Sánchez”. La Habana; 2018.

10. Castro Martínez JA, Riera Vázquez CM, Fabré Machado I. La corrupción administrativa: Un acercamiento a la definición. INFODIR 2019 [acceso 09/05/2019];15(28):[aprox. 12 p.]. Disponible en: http://revinfodir.sld.cu/index.php/infodir/article/view/498

11. Castro Martínez JA, Rodríguez R, Riera CM, Fabré I, Alcolea A. Exploración de la percepción social ante la corrupción administrativa. INFODIR. 2019 [acceso 09/05/2019];15(29):[aprox. 12 p.]. Disponible en: http://revinfodir.sld.cu/index.php/infodir/article/view/569

12. Olivera Prado M. Hacia una Sociología de la Corrupción. Probidad. 2001[acceso 9/05/2019];16(8):[aprox. 15 p.]. Disponible en: https://www.insumisos.com/lecturasinsumisas/Hacia%20una%20sociologia%20de%20la%20corrupcion.pdf

13. Chavéz JA, Quiñones J. Editoriales predadoras: publicar "y" perecer. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED). 2012 [acceo 09/05/2019];23(4):[aprox. 4 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352012000400009&lng=es.

14. Silva Ayçaguer LC. Acerca de una modalidad editorial espuria. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED). 2012 [acceso 09/05/2019];23(4):423-6. Disponible en: http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/265/189

15. De Giusti M. SEDICI advierte sobre prácticas editoriales sospechosas. Servicio de Difusión de la Creación Intelectual (SEDICI). Universidad Nacional de la Plata. 2014 [acceso 07/05/2019]. Disponible en: http://blog.sedici.unlp.edu.ar/2014/08/14/sedici-advierte-sobre-practicas-editoriales-sospechosas/

16. Silva Ayçaguer LC. Las editoriales científicas depredadoras: una plaga académica. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED). 2016 [acceso 09/05/2019];27(3):420-8. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=377646639012

17. González B, Morejón AF, Guerra PM. Editoriales sin editores: ¿una realidad posible? Rev. Finlay. 2018 [acceso 09/05/2019];8(2):91-3. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2221-24342018000200003&lng=es.