medigraphic.com
ISSN 1996-3521 (Digital)

2019, Número 30

<< Anterior Siguiente >>

INFODIR 2019; 15 (30)


Corrupción en editoriales y revistas depredadoras

Castro-Martínez JA, González-Lorenzo L, Rodríguez GR, de Armas BM, González LL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 1-16
Archivo PDF: 464.17 Kb.


RESUMEN

Introducción: Las prácticas inadecuadas de las editoriales depredadoras demuestran que son manifestaciones de corrupción a nivel transnacional en el contexto académico.
Objetivo: Explorar los conocimientos que presentan los profesionales sobre las publicaciones en editoriales y revistas depredadoras.
Métodos: Se realizó un estudio transversal exploratorio con un diseño concurrente que sustenta un enfoque mixto. En la investigación se efectuó un muestreo no probabilístico por oportunidad a 238 profesionales de las ciencias sociales y médicas. Seguidamente, se aplicó un cuestionario exploratorio y el análisis de la información se efectuó de manera cualitativa mediante unidades de análisis de contenido que después se cuantificaron con respecto a la frecuencia de aparición en la muestra.
Resultados: El 7,81 % de los encuestados reconocen tener textos en la Editorial Académica Española, reconocida como depredadora y se constató de manera reveladora que 199 (83,61 %) desconoce sobre la existencia de revistas o editoriales depredadoras en el ámbito académico. Entre las ventajas que exponen los encuestados se encuentran la acreditación de publicaciones (17,77 %) y la visibilidad internacional (04,44 %); y como desventajas se constató el desprestigio de autores (35,55 %), la pérdida de la autoría legal de la investigación (08,88 %), el plagio científico (17,77 %) y la pérdida de las ganancias (16,00 %).
Conclusiones: Los resultados del estudio reflejan un acercamiento a la relación que se establece entre la corrupción y las revistas y editoriales depredadoras, teniendo en cuenta el desconocimiento que presentan profesionales, que coincide con referentes teóricos y posibilita orientar acciones para prevenir la proliferación del fenómeno en las ciencias.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bertoglia MP, Águila A. Revistas depredadoras: una nueva amenaza a las publicaciones científicas. Rev Med Chile. 2018 [acceso 07/05/2019];146(2):206-12. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872018000200206&lng=es.

  2. Vinny PW, Vishnu VY, Lal V. Trends in scientific publishing: Dark clouds loom large. J Neurol Sci. 2016 [acceso 07/05/2019];363:119-20. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022510X16301058

  3. Túñez-López M, Martinez Solana MY. Impacto de las editoriales y las revistas depredadoras en el área de Comunicación. Historia y comunicación social. 2018 [acceso 03/05/2019];23(2):[aprox. 20 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5209/HICS.62267

  4. Jiménez-Contreras E, Jiménez-Segura JJ. Las revistas depredadoras, una nueva epidemia científica. En Cienc. enferm. 2016 [acceso 07/05/2019];22(2):7-12. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0717-95532016000200001

  5. Boumil MM, Salem DN. In and Out: Open Access Publishing in Scientific Journals. Qual Manag Health Care. 2014 [acceso 07/05/2019];23(3):133-7. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24978162

  6. Abad García MF. El plagio y las revistas depredadoras como amenaza a la integridad científica. Anales de Pediatría. 2019 [acceso 03/05/2019];90(1):[aprox. 8 p.]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2018.11.003

  7. Clark J, Smith R. Firm action needed on predatory journals. BMJ. 2015 [acceso 07/05/2019]. Disponible en: https://doi.org/10.1136/bmj.h210

  8. Somoza Fernández M, Rodríguez Gairín JM, Urbano C. Presencia de revistas supuestamente depredadoras en bases de datos bibliográficas: análisis de la lista de Beall. El profesional de la información. 2016 [acceso 03/05/2019];25(5):[aprox. 8 p.]. Disponible en: https://doi.org/10.3145/epi.2016.sep.03

  9. Castro Martínez JA. La corrupción: Reflexiones desde la dinámica organziacional. Ponencia presentada en la VIII Taller Científico de Psicología. Escuela Superior “Comandante Arides Estéves Sánchez”. La Habana; 2018.

  10. Castro Martínez JA, Riera Vázquez CM, Fabré Machado I. La corrupción administrativa: Un acercamiento a la definición. INFODIR 2019 [acceso 09/05/2019];15(28):[aprox. 12 p.]. Disponible en: http://revinfodir.sld.cu/index.php/infodir/article/view/498

  11. Castro Martínez JA, Rodríguez R, Riera CM, Fabré I, Alcolea A. Exploración de la percepción social ante la corrupción administrativa. INFODIR. 2019 [acceso 09/05/2019];15(29):[aprox. 12 p.]. Disponible en: http://revinfodir.sld.cu/index.php/infodir/article/view/569

  12. Olivera Prado M. Hacia una Sociología de la Corrupción. Probidad. 2001[acceso 9/05/2019];16(8):[aprox. 15 p.]. Disponible en: https://www.insumisos.com/lecturasinsumisas/Hacia%20una%20sociologia%20de%20la%20corrupcion.pdf

  13. Chavéz JA, Quiñones J. Editoriales predadoras: publicar "y" perecer. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED). 2012 [acceo 09/05/2019];23(4):[aprox. 4 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352012000400009&lng=es.

  14. Silva Ayçaguer LC. Acerca de una modalidad editorial espuria. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED). 2012 [acceso 09/05/2019];23(4):423-6. Disponible en: http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/265/189

  15. De Giusti M. SEDICI advierte sobre prácticas editoriales sospechosas. Servicio de Difusión de la Creación Intelectual (SEDICI). Universidad Nacional de la Plata. 2014 [acceso 07/05/2019]. Disponible en: http://blog.sedici.unlp.edu.ar/2014/08/14/sedici-advierte-sobre-practicas-editoriales-sospechosas/

  16. Silva Ayçaguer LC. Las editoriales científicas depredadoras: una plaga académica. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED). 2016 [acceso 09/05/2019];27(3):420-8. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=377646639012

  17. González B, Morejón AF, Guerra PM. Editoriales sin editores: ¿una realidad posible? Rev. Finlay. 2018 [acceso 09/05/2019];8(2):91-3. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2221-24342018000200003&lng=es.




2020     |     www.medigraphic.com