medigraphic.com

2019, Number 3

<< Back Next >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2019; 57 (3)

Obstetric complications of dengue and chikungunya in the pregnant patient: case-control study

Ortiz-Mesina JJ, Caballero-Hoyos JR, Trujillo X, Ortiz-Mesina M

Language: Spanish
References: 37
Page: 162-169
PDF size: 180.94 Kb.


ABSTRACT

Background: Dengue and chikungunya infections are transmitted by the Aedes aegypti vector; they can affect the pregnant woman and her gestation product.
Objective: To identify if dengue and chikungunya infections during pregnancy are factors associated with the presence of obstetric complications, in Colima, Mexico.
Methods: We included in this study 45 patients with obstetric complications and 90 without complications, selected by a two-stage sampling. We collected the sociodemographic, anthropometric, gynecological, and obstetric complications’ data. Descriptive statistics, nonparametric significance tests and crude and adjusted risk estimates (odds ratio [OR] and 95% confidence intervals [95% CI]) were calculated.
Results: Out of 135 patients included, 15 had a diagnosis of dengue and 20 of chikungunya. There were obstetric complications in 60% of infected patients with chikungunya, 46.7% with dengue and 26% of non-infected (p = 0.007). Chikungunya infection (adjusted OR = 1.6) and antecedents of abortion and cesarean section (adjusted OR = 2.2) were independent risk factors associated with the presence of complications. Dengue had an adjusted OR = 1.3 without a statistically significant difference.
Conclusions: Chikungunya infection and antecedents of abortion and cesarean section are risk factors associated with obstetric complications. Their timely detection is a priority as a preventive strategy.


REFERENCES

  1. Secretaría de Salud (México). Norma Oficial Mexicana NOM-007-SSA2-2016, Para la atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio, y de la persona recién nacida. Criterios y procedimientos para la prestación de servicios. México: Secretaria de Salud; 2016. Disponible en http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php? codigo=5432289&fecha=07/04/2016 [Consultado el 9 de abril de 2018].

  2. Pavón-León P, Gogeascoechea-Trejo M, Durán- González L, Becerra-Aponte J. Complicaciones obstétricas en un hospital de ginecología y obstetricia. Revista Médica de la Universidad Veracruzana. 2003;3 (1):37-47.

  3. Alkema L, Chou D, Hogan D, Zhang S, Moller AB, Gemmill A, et al. Global, regional, and national levels and trends in maternal mortality between 1990 and 2015, with scenario-based projections to 2030: a systematic analysis by the UN Maternal Mortality Estimation Inter-Agency Group. Lancet. 2016;387 (10017):462-74.

  4. Purizaca M. Tema de revisión: Modificaciones fisiológicas en el embarazo. Rev Per Ginecol Obstet. 2010;56(1):57- 69.

  5. Salgado DM, Rodríguez JA, Lozano LP, Zabaleta TE. Presentación de caso: Dengue perinatal. Biomedica. 2013;33(1):14-21.

  6. Organización Mundial de la Salud. Dengue: Guías para el diagnóstico, tratamiento, prevención y control. La Paz, Bolivia: OMS; 2009. Disponible en http:// www. who.int/denguecontrol/resources/dengue_guidelines_200 9/es/ [Consultado el 11 de marzo de 2018].

  7. Organización Panamericana de la Salud. Dengue: guías para la atención de enfermos en la Región de las Américas. Segunda edición, 2015. Washington, Estados Unidos: OPS; 2016. Disponible en http://iris.paho.org/ xmlui/handle/123456789/28232 [Consultado el 11 de marzo de 2018].

  8. Torres-Galicia I, Cortés-Poza D, Becker I. Dengue en México: incremento en la población juvenil durante la última década. Bol Med Hosp Infant Mex 2014;71(4):196-201.

  9. Secretaría de Salud. Guía de Práctica clínica. Clasificación, Diagnóstico y Tratamiento Integral del Dengue. Actualización 2016. Catalogo maestro de guías de práctica clínica. México: SSA; 2016. Disponible en http://www.cenetec-difusion.com/CMGPC/SS-151- 08/ER.pdf [Consultado el 10 de abril de 2018].

  10. Anguiano-Moreno M, Aguayo-López MA, Álvarez-Lucas CH, Torres-Ornelas P, Lara-Esqueda A. Estrategia estatal de combate al dengue en Colima. Med Int Mex. 2011;27(2):131-40.

  11. Singla N, Arora S, Goel P, Chander J, Huria A. Dengue in pregnancy: an under-reported illness, with special reference to other existing co-infections. Asian Pac J Trop Med. 2015;8(3):206-8.

  12. Secretaría de Salud. Dirección General de Epidemiología. México: Información Relevante de Dengue; 2018. Disponible en https://www.gob.mx/cms/ uploads/attachment/file/285238/DENGUE_2017_SE52.pd f [Consultado el 31 de marzo de 2018].

  13. Instituto Mexicano del Seguro Social. Coordinación de Vigilancia Epidemiológica. México: Boletín Epidemiológico Semana 51, 2014; 2014. Disponible en Intranet IMSS: 11.33.41.38:90/portal/boletin_semanal_dengue [Consultado el 16 de abril de 2018].

  14. Machado CR, Machado ES, Rohloff RD, Azevedo M, Campos DP, Bruniera de Oliveira R, et al. Is Pregnancy Associated with Severe Dengue? A Review of Data from the Rio de Janeiro Surveillance Information System. PLoS Negl Trop Dis. 2013;7(5):e2217.

  15. Friedman EE, Dallah F, Harville EW, Myers L, Buekens P, Breart G, et al. Symptomatic Dengue Infection during Pregnancy and Infant Outcomes: A Retrospective Cohort Study. PLoS Negl Trop Dis. 2014;8(10):e3226.

  16. Arredondo-García JL, Méndez-Herrera A, Medina-Cortina H. Arbovirus en Latinoamérica. Acta Pediatr Mex. 2016;37(2):111-31.

  17. Martínez-Sanchez A, Martínez-Ramos EB, Chávez- Angeles MG. Panorama situacional de México ante la pandemia del virus Chikungunya. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2014;53(2):200-5.

  18. Frías-Salcedo JA. Aspectos clínicos epidemiológicos en la infección por virus Chikungunya. Enf Inf Microbiol. 2014;34(4):149-54.

  19. Instituto Mexicano del Seguro Social. Guía de Práctica Clínica. Prevención, diagnóstico y tratamiento de la infección por el virus Chikungunya. Catálogo Maestro de Guías de Práctica Clínica: IMSS-757-15. Disponible en http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/Catalog oMaestro/IMSS-757-15-virus-de-chikungunya/757- GER.pdf [Consultado el 1 de junio de 2018].

  20. Restrepo-Jaramillo BN. Infección por el virus del Chikungunya. Rev CES Med. 2014;28(2):313-23.

  21. Secretaría de Salud. Dirección General de Epidemiología. México: Boletín Epidemiológico Semana 52, 2015 publicado en 2016. Disponible en https://www.gob.mx/ cms/uploads/attachment/file/50233/sem52.pdf [Consultado el 31 de marzo de 2018].

  22. Secretaría de Salud. Dirección General de Epidemiología. México: Boletín Epidemiológico Semana 52, 2016; publicado en 2017. Disponible en https://www.gob.mx/cms/uploads/ attachment/file/179535/sem52.pdf [Consultado el 31 de marzo de 2018].

  23. Secretaría de Salud. Dirección General de Epidemiología. México: Boletín Epidemiológico Semana 52, 2017; publicado en 2018. Disponible en https://www. gob.mx/cms/uploads/attachment/file/285868/sem52.pdf [Consultado el 31 de marzo de 2018].

  24. Escobar M, Nieto A, Loaiza-Osorio S, Barona J, Rosso F. Pregnant Women Hospitalized with Chikungunya Virus Infection, Colombia, 2015. Emerg Infect Dis. 2017;23 (11):1-6.

  25. Fritel X, Rollot O, Gérardin P, Gaüzère B, Bideault J, Lagarde L, et al. Chikungunya Virus Infection during Pregnancy, Réunion, France. Emerg Infect Dis. 2010;16 (3):418-25.

  26. Gérardin P, Barau G, Michault A, Bintner M, Randrianaivo H, Choker G, et al. Multidisciplinary prospective study of mother-to-child chikungunya virus infections on the Island of La Réunion. PLoS Med. 2008;5(3):e60.

  27. Mardekian SK, Roberts AL. Review Article Diagnostic Options and Challenges for Dengue and Chikungunya Viruses. Biomed Res Int. 2015; 2015:1-8.

  28. Restrepo BN, Isaza DM, Salazar CL, Ramírez JL, Ramírez RE, Upegui GE, et al. Dengue y embarazo en Antioquia, Colombia. Revista de la Facultad Nacional de Salud Pública. 2004;22(1):7-14.

  29. Santabárbara J, López R, Rubio E, Lobo E, Marcos G. Cálculo del tamaño de la muestra en estudios biomédicos (ejercicios resueltos con Epidat 4.1). Zaragoza, España: Prensas de la Universidad de Zaragoza; 2015. pp. 53-70.

  30. Minguet-Romero R, Cruz-Cruz P, Ruiz-Rosas R, Hernández- Valencia M. Incidencia de nacimientos pretérmino en el IMSS (2007-2012). Ginecol Obstet Mex. 2014;82:465-71.

  31. Universidad Salvadoreña Alberto Masferrer. Diferencias clínicas entre el Chikungunya y el dengue en la población salvadoreña que consultó de Junio a Diciembre de 2014, en las UCSF donde laboraron estudiantes de medicina en servicio social de la Universidad Salvadoreña Alberto Masferrer en el 2015. Revista Científica de la Universidad Salvadoreña Alberto Masferrer. 2017;3:16-48.

  32. Smith GC, Pell JP, Dobbie R. Caesarean section and risk of unexplained stillbirth in subsequent pregnancy. Lancet. 2003;362(9398):1779-84.

  33. Getahun D, Oyelese Y, Salihu HM, Ananth CV. Previous cesarean delivery and risks of placenta previa and placental abruption. Obstet Gynecol. 2006;107(4):771-8.

  34. Brown JS Jr., Adera T, Masho SW. Previous abortion and the risk of low birth weight and preterm births. J Epidemiol Community Health. 2008;62(1):16-22.

  35. Tan PC, Soe MZ, Si Lay K, Wang SM, Sekaran SD, Omar SZ. Dengue Infection and Miscarriage: A Prospective Case Control Study. PLoS Negl Trop Dis. 2012;6(5): e1637.

  36. Organización Panamericana de la Salud. Reducción de la mortalidad materna en 11 países de la región. Washington, Estados Unidos: OMS; 2014. Disponible en http://www.paho.org/clap/index.php?option=com_content &view=article&id=220:reduccion-mortalidad-materna-en- 11-paises-de-la-region&Itemid=354&lang=es [Consultado el 31 de marzo de 2018].

  37. Secretaría de Salud. Dirección General de Epidemiología. México: Información Relevante Muertes Maternas; 2018. Disponible en https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/ file/305613/MMAT_2018_SE09.pdf [Consultado el 31 de marzo de 2018].




2020     |     www.medigraphic.com