medigraphic.com
ISSN 1684-1824 (Electronic)

2019, Number 3

<< Back Next >>

Rev Méd Electrón 2019; 41 (3)

Adverse reactions to the ten most reported drugs in Matanzas 2014- 2017

Santos ML, García MAJ, Álvarez MA

Language: Spanish
References: 21
Page: 641-654
PDF size: 1473.02 Kb.


ABSTRACT

Introduction: drugs toxicity is complex and of difficult assessment, due to the quantity of factors intervening in its production, like emergency way, duration, and seriousness of the adverse reactions. The importance of these reactions is given by the frequency and seriousness a drug or a drug family produces them.
Objective: to characterize the main adverse reactions caused by medicines, the age groups having higher risk, the most affec6ted systems of organs, frequency, imputability and intensity.
Material and methods: descriptive, observational study of a series of cases in pharmacovigilance. The universe was the adverse reactions of the ten drugs most reported by the Provincial Coordinating Unit of Pharmacovigilance in the period 2014- 2017. The studied variables were: drugs, pharmacological group, demographic data, health care level, kind of adverse effect, intensity, imputability and frequency.
Results: ten drugs were reported with 2 216 reactions. The pentavalent vaccine was the most reported one, with 17.6 %, followed by amoxicillin and penicillin. There was a predominance of the female sex with 1 279 reports (59.1 %), and adult people with 1 010 reports (46.6 %). The highest number of reports was made by the primary health care, 2 082 (96.1 %). The main reactions were skin rash, fever and urticaria. There was a predominance of mild reactions: 1 972 reports (91.1 %); reactions classified as probable: 1 887 reports (87.1 %): ands frequent ones: 1 284 reports (59.2 %).
Conclusions: the pharmacovigilance system in the province systematically provided information on drugs´ safeness that allowed knowing the benefit-risk relation of the medicines that are in the market, and also which are the most used ones.


REFERENCES

  1. Flórez J. Farmacología Humana. 6ta ed [Internet]. España: Elsevier S.L; 2013 [citado 12/06/2018]. Disponible en: https://tienda.elsevier.es/farmacologia-humana- 9788445823163.html

  2. de Abajo Iglesias FJ. Especialidades farmacéuticas. Madrid: Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos; 2000.

  3. Hevia-Pumariega RB, Hernández Mullings AO, Pereda Rodríguez D, et al. Principales resultados del Sistema de Vigilancia Postcomercialización de Medicamentos. Anuario Científico. CECMED. 2012;10:39-53.

  4. Jiménez G, Alfonso I, Calvo DM, et al. Normas y procedimientos de trabajo del Sistema Cubano de Farmacovigilancia. La Habana: Ministerio de Salud Pública; 2011.

  5. Furones Mourelle J, Bastanzuri Lara C, Calvo Barbado DM, et al. Farmacoepidemiología uso racional de medicamentos. La Habana: MINSAP; 2010.

  6. Madurga Sanz M. Farmacovigilancia. Madrid: Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos; 2004.

  7. Juan Roldán QF. Farmacovigilancia: datos sobre el estado actual de esta disciplina en Chile. Rev Médica Clínica Las Condes [Internet]. 2016 [citado 12/06/2018];27(5):585-93. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864016300839

  8. García Milian AJ. Consumo de medicamentos y su medición. 2da ed. La Habana: Ciencias Médicas; 2015.

  9. Alfonso Orta I, Toledo Romaní ME, Coutín Marie G, et al. Reaccionesadversas a los antimicrobianos en Cuba 2003-2012. Rev Cubana de Salud Pública [Internet]. 2016 [citado 12/06/2018];42(2):294-05. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662016000200012

  10. Machado-Alba JE, Ochoa-Orozco SA, Echeverri-Cataño LF, et al. Reaccionesadversas a medicamos en unapoblacióncolombiana, 2007-2013: análisis de bases de datos. Biomedica [Internet]. 2016 [citado 12/06/2018];36(1):59-66. Disponible en: http://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/es/lil-779532

  11. Osicka Marinich RM, GruszyckiKisiel MR, Tauguinas Perez AL, et al. Perfil de reaccionesadversas a medicamentosnotificadas en Chaco, Argentina. Rev Cubana Farm [Internet]. 2014 [citado 12/06/2018];48(1):89-95. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75152014000100010

  12. Mattison DR. Pharmacokinetics in real life: sex and gender differences. Popul Ther Clin Pharmacol [Internet]. 2013 [citado 12/06/2018];20(3). Disponible en: https://jptcp.com/index.php/jptcp/article/view/364/296

  13. Santos Muñoz L. Identificación de señales en reacciones adversas de baja frecuencia. Cuba 2004 - 2008 [Tesis para optar por el título de Máster en Farmacoepidemiología]. La Habana: Escuela Nacional de Salud Pública; 2010.

  14. Díaz Bernal Z, García Jordá D. La perspectiva de género y la relación médico paciente para el problema de la infertilidad. Rev Cubana de Salud Pública [Internet]. 2011 [citado 20/06/2018];37(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662011000100009

  15. MINSAP. Informe Anual [Internet]. La Habana: Ministerio de Salud Pública; 2017 [citado 20/06/2018]. Disponible en: http://www.cdf.sld.cu/farmacovigilancia

  16. Florez J. Farmacología Humana. 3ra ed [Internet]. Barcelona: Masson S A; 1997 [citado 20/06/2018]. Disponible en: https://christofhermedicina.files.wordpress.com/2016/09/j-florez-3ra-ed.pdf

  17. Chaves M. Caracterización de reacciones adversas a medicamentos en adultos mayores de 44 años en Bogotá, D.C., enero a diciembre, 2012. Biomédica [Internet]. 2015 [citado 20/06/2018];35(1):34-42. Disponible en: http://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/es/lil-745648

  18. Salas SG, Pérez ME, Meléndez SG, et al. Reacciones adversas a medicamentos relacionadas con ingresos y estancias hospitalarias: revisión sistemática de 2000– 2011. Rev Mex Cienc Farm [Internet]. 2012 [citado 20/06/2018];43(3):19-35. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870- 01952012000300003

  19. Furones Mourelle JA, Cruz Barrios MA, López Aguilera AF, et al. Reacciones adversas por medicamentos en ancianos cubanos 2003-2013. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2016 [citado 20/06/2018];42(2):294-05. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662016000400003

  20. Rodríguez Denis B, Baute Rodríguez M, Fernández Ruíz DR. Comportamiento de lasnotificaciones de sospechas de Reaccionesadversas a Medicamentos en Cienfuegos. 2005-2010. Rev Cubana de Farmacia [Internet]. 2012 [citado 20/06/2018];46(Sppl 1). Disponible en: http://files.sld.cu/revfarmacia/files/2012/10/124_comportamiento_de_ram_cienfuegos _aprobado.pdf

  21. Hernánde JE. Caracterización de las reacciones adversas medicamentosas de baja frecuencia de aparición. Rev Cubana de Salud Pública [Internet]. 2018 [citado 20/06/2018];44(1): [aprox. 12 p.]. Disponible en: http://www.revsaludpublica.sld.cu/index.php/spu/article/view/959/1012




2020     |     www.medigraphic.com