medigraphic.com
SPANISH

Revista Waxapa

  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2014, Number 11

<< Back Next >>

waxapa 2014; 6 (11)

Modelo metacognitivo basado en las estrategias de aprendizaje para estudiantes de medicina

Montiel EO, Mata GL, Urdaneta E
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 13
Page: 13-22
PDF size: 254.62 Kb.


Key words:

metacognitive model, motivation, meaningful learning, medicine student.

ABSTRACT

The purpose of this research was to generate a model based on metacognitive learning strategies for medical students. The approach was qualitative in the form of ethnographic research on the theory of Martinez. Among the theoretical framework underlying the research are: learning strategies and metamemory metaatencionales Arandiga meta-cognitive aspect and troubleshooting of Flavell and processes the significant learning incidents Mata. It concludes that the metacognitive model is structured by the following aspects: the position of the teacher, teacher -student interaction, achievement motivation and learning strategies and techniques. In each of the aspects we consider the relevance of the study in the implementation of strategies to achieve objectives in chemistry subject and enhance meaningful learning of students in the medical field and become successful professionals.


REFERENCES

  1. Weinstein, C., Husman J, Dierking D. Self-regulation interventions with a focus on learning strategies. In Boekaers M, Pintrih P, Zeidner M. Handbook of Self- Regulation. San Diego: Academic Press; 2000:727- 47.

  2. Harris K, Pressley M. The nature of cognitive strategy instructions: Interactive strategy instruction. Exceptional Children.1991; 57 (5): 392-405

  3. De Cudmani LC, Pesa MA, Salinas J. Hacia un modelo integrador para el aprendizaje de las ciencias. Rev Enseñanza de las Ciencias. 2000; 18 (1): 3-13.

  4. Furió C, Vilches A. Las actitudes del alumnado hacia las ciencias y las relaciones ciencia, tecnología sociedad. En: Del Carmen L. La enseñanza y el aprendizaje de las ciencias de la naturaleza en la educación secundaria. Barcelona: Horsori; 1997:47-71.

  5. Mayer R. Thinking and problem solving: An introduction to human cognition and learning. Glenview, Illinois: Scott, Foresman &Co; 1977.

  6. Mata L. Procesos incidentes en el aprendizaje significativo. Editorial Grafiforca; 2013.

  7. Martínez M. La etnometodología y el interaccionismo simbólico. Sus aspectos metodológicos específicos. [Internet] Consultado en: http://prof.usb.ve/miguelm/ laetnometodologia.html

  8. Gargallo B. Procedimientos. Estrategias de aprendizaje. Su naturaleza, enseñanza y evaluación. Valencia: Tirant lo Blanch; 2000.

  9. González C. Flores F. El trabajo docente: enfoques innovadores para el diseño de un curso. México: Trillas; 1998.

  10. Nisbet J, Schucksmith J. Estrategias de aprendizaje. Madrid: Santillana; 1987.

  11. Pozo J. Teorías Cognitivas del Aprendizaje. Madrid: Ediciones Morata; 1989.

  12. Flavell J. Metacognitive aspects of problem solving. In: Nature of intelligence. Resnick L. Lawrence Erlbaum Associates.1976: 233.

  13. Tovar J. Evaluación cognitiva y el aprendizaje autónomo, en Tecne Episteme Y Didaxis. Segundo congreso sobre formación de profesores de ciencias. Universidad Pedagógica Nacional de Bogotá. 2005.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

waxapa. 2014;6