medigraphic.com

2019, Number 1

<< Back Next >>

Rev Elec Psic Izt 2019; 22 (1)

Structural vulnerability relational vulnerability drug dependent people stories

Torres VAB, Estrada PC

Language: Spanish
References: 57
Page: 293-318
PDF size: 837.77 Kb.


ABSTRACT

In drug dependence, the structural and relational vulnerability are two variables that re-feed on each other; to understand this process will allow the design of public policies that may contribute to the prevention of this phenomenon. The present study is qualitative, has as objective to identify situations that jeopardized the development of life of people´s lives. It is a research carried out in an attention and internment center denominated in this context as community of addicts or annexes. It is located in the Western center of Mexico. In the results, it is observed that the narratives of the individuals are directed towards those aspects that have made them vulnerable and how those variables are linked to each other, generating a spiral of problems and symptoms in the whole family.


REFERENCES

  1. Ambrosio, E. (2003). Vulnerabilidad a la adicción. ADICCIONES, 15(3), 187-190.

  2. Agencia informativa CONACYT (2015). Epidemiología del consumo de drogas en México. Recuperado de http://www.conacytprensa.mx/index.php/ciencia/salud/3725-drogadiccionmexico

  3. Apud, I., y Romani, O. (2016). La encrucijada de la adicción. Distintos modelos en el estudio de la drogodependencia. Health and Addictions, 16(2), 115-125.

  4. Aranque, F., López, F., De los Riscos, M., y Godoy, J., (2001) Clima familiar en drogodependientes a opiáceos. Revista Española, 26(2), 146-166.

  5. Atilola. O., Stevanovic, D., Balhara, Y., Avicenna, M., Kandemir, H., Knez, R., Petrov, P., Franic, T., y Vostanis, P., (2014). Role of personal and family factors in alcohol and substance use among adolescents: an international study with focus on developing countries. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 21, 609–617. doi: 10.1111/jpm.12133

  6. Bonet, J. (2006). La vulnerabilidad relacional: Análisis del fenómeno y pautas de intervención. Redes- Revista Hispana para el Análisis de las Redes Sociales, 11(4), 1-16.

  7. Bronfenbrenner, U. (1986). Ecology of the family context for Human development: Research perspectives. Developmental Psychology, 22(6), 723-744.

  8. Bronfenbrenner, U., y Evans, G. (2000). Developmental science in 21th. Century: Emerging theoretical models research, designs and empirical finds. Social Development, 9, 115-125.

  9. Bronfenbrenner, U. (2005). Making begins human bioecological perspectives on human development. Thousand C.A.: Sage

  10. Cordova, D., Parra-Cardonab, J. R., Blowb, A., Johnsonb, D., Pradoc, G., y Fitzgeraldd, H. (2015). ‘They don’t look at what affects us’: the role of ecodevelopmental factors on alcohol and drug use among Latinos with physical disabilities. Ethnicity y Health, 20(1), 66–86. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1080/13557858.2014.890173

  11. Coleman, J. (1988). Social capital in the creation of human capital. The American Journal of Sociology, 94, S95-S120.

  12. Colapinto, J., (1995). Dilution of Family Process in Social Services: Implications for Treatment of Neglected Families. Family Process, 34(1), 59-74.

  13. Díaz, R., Díaz, A., Hernández, C., Fernández, H., Solís, C., y Narro, J. (2009). El consumo riesgoso y dañino alcohol y sus factores predictivos en adolescentes estudiantes de bachillerato. Salud Mental 32, 447-458.

  14. Dillon, F., De La Rosa, M., Sánchez, M., y Schwartz, S. (2012). Preimmigration family cohesion and drug/ alcohol abuse among recent Latino immigrants. The Family Journal: Counseling and Therapy for Couples and Families, 20(3), 256-266. doi:10.1177/1066480712448860

  15. Escalante, E. (2011). Metodología y métodos. En E. Escalante, y M. A. Páramo. Aproximación análisis de los datos cualitativos. Aplicación en la práctica investigativa (pp. 111-138). Mendoza, Argentina: Editorial de la Universidad de Aconcagua.

  16. Encuesta Nacional de Adicciones. Drogas ilícitas (2011). Encuesta Nacional de Adicciones 2011: Reporte de Drogas. Recuperado de http://www.conadic.salud.gob.mx/pdfs/ENA_2011_DROGAS_ILICITAS_.pdf

  17. Estrada, C., Rodríguez, F. J. y Herrero, J. (2014). Rol del Apoyo Social en la reincorporación de penados. Un estudio del Sistema de Postpenitenciario de Jalisco (México). Universitas Psychologica, 13(3), 15-28.

  18. Estrada, C., Rodriguez, F.J., Cerros, E., Solano, C., (2015). Implicaciones parentales en las conductas delictivas de adolescentes: tendencias y narrativas. Papeles del Población, 21(24), 84, 107-132.

  19. García, J. A. (2015). Concepto de vulnerabilidad psicosocial en el ámbito de la salud y las adicciones, Health and Addictions, 15(1), 5-14.

  20. Garcia, V. (2007). Meeting a binational research: Challenge substance abuse among transnational Mexican farmworkers in the United States. Drug Abuse and Sexual Risk Behavior. Journal of Rural Health, 23, 61–67. doi: http://dx.doi.org/10.1111/j.1748-0361.2007.00125.x

  21. Guba, E. y Lincoln, Y. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. Denzin y Y. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 105-117). London: Sage

  22. Hannon, L., y Cuddy, M. M. (2006). Neighborhood ecology and drug dependence mortality: an analysis of New York City census tracts. Am J Drug Alcohol Abuse, 32, 453–463.

  23. Hemovich, V., Lac, A., Cranon, W. (2011). Understanding early-onset drug and alcohol outcomes among youth; The role of family structure, social factors, interpersonal perceptions of use. Psychology, Health y Medicine, 16(2), 249- 267.

  24. Iglesias, G., Robles, J. L., Gómez, G., y Carlín, M. P. (2016). Resultados sistema de vigilancia epidemiológica de las adicciones 2016. Recuperado de http://cecaj.jalisco.gob.mx/sites/cecaj.jalisco.gob.mx/files/sisvea_2016_.pdf

  25. Kottow, M. (2011). Anotaciones sobre vulnerabilidad. Revista Redbioética/UNESCO, 2(4), 91-95.

  26. Linas, B., Latkin, C., Westergaard, R., Chang, L., Bolliger, R., Genz, A., y Lirk, G. (2014). Capturing illicit drug use where and when in happens: and ecological momentary assessment of the social, physical and activity environment of using versus craving illicit drugs. Society for the Study of addiction. 119, 315-325. doi:10.1111/add.12768

  27. McGoldrick, M., y Gerson, R. (2000). Genogramas en la evaluación familiar. Barcelona: Ed. Gedisa.

  28. Medina-Mora. E., Natera, G., Borges, G., Cravioto, P., Fleiz, C., y Tapia, R. (2001). Del siglo XX al tercer milenio. Las adicciones y la salud pública: drogas, alcohol y sociedad. Salud Mental, 24(4), 3-19.

  29. Medina-Mora, E., Real, T., Villatoro, J., y Natera, G (2013). La droga y la salud pública ¿hacia dónde vamos? Salud Pública de México, 55(1), 67-73.

  30. Ministerio del Trabajo y Asuntos Sociales (2006). Dimensión relacional de la exclusión social y las políticas de protección social. Recuperado de http://www.seg-social.es/prdi00/groups/public/documents/binario/51875.pdf

  31. Mooney, G. (2005). Addictions and social compassion. Drug and Abuse Review, 27, 137-147.

  32. Moral, M. V. (2007). Personalidad, resiliencia y otros factores psicosociales asociados al consumo de sustancias psicoactivas en la adolescencia: propuesta etiológica. Revista Española de Drogodependencias, 32(3) 250- 291.

  33. Musitu, G. y Buelga, S. (2004). Desarrollo comunitario y potenciación. En G. Musitu, J. Herrero, L. Cantera, y M. Montenegro (Eds.), Introducción a la psicología comunitaria (pp. 167-195). Barcelona: UOC

  34. Nieto, C., y Abascal, P. (2012). Educación, vulnerabilidad y menores en conflicto con la ley. INOVAGOGIA, 1620-1631.

  35. Nizama, M. (1999). El fenómeno adictivo. Rev. Neuropsiquiatría, 62, 59-79.

  36. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODOC) (2009). Informe Mundial Sobre las Drogas (2009). Recuperado de https://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2009/World_Drug_Report_200 9_spanish.pdf

  37. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (2013). Abuso de drogas en adolescentes y jóvenes y vulnerabilidad familiar. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/peruandecuador/Publicaciones/Publicaci ones2014/LIBRO_ADOLESCENTES_SPAs_UNODC-CEDRO.pdf

  38. ONU (2014). Preparativos y celebración del vigésimo aniversario del año internacional de la familia en 2014. Recuperado de http://www.msssi.gob.es/gl/novedades/docs/InformeSecGral_NNUU_2014_ XX_AIF.pdf

  39. Organización Panamericana de la Salud (2009). Epidemiología del uso de drogas en América Latina y el Caribe: un enfoque de salud pública. Recuperado de http://www.paho.org/hq/dmdocuments/2009/epidemiologia_drogas_web.pdf

  40. Páramo, M. A., Leo, M. K., Cortés, M. J., y Martín, G. (2015). Influencia del bienestar psicológico en la vulnerabilidad a conductas adictivas en adolescentes escolarizados de 15 a 18 años. REVISTA ARGENTINA DE CLÍNICA PSICOLÓGICA, 24, 167-178.

  41. PNUD (2014). Informe sobre el desarrollo Humano 2014. Sostener el progreso humano: reducir vulnerabilidades y construir resiliencia. Recuperado de http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14-summary-es.pdf

  42. Pumar, B., Ayerbe, A., Espinar, A., García, E., y Santos, A. (1995). Percepción del clima familiar por los toxicómanos. Anales de la psicología, 11(12) 143-152.

  43. Rivas, I. (2006). Factores que incidieron en el consumo de drogas licitas e licitas. Revista CREA, 4(56), 1-10.

  44. Rodríguez, G., Gil, J., y García, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga, España: Ediciones Aljibe.

  45. Romero, F. A. (2011). Familia, cohesión, consumo de sustancias psicoactivas (SPA) y de alcohol en jóvenes. Revista Khatarsis, 12, 59-66.

  46. Ruiz, A. O., Hernández, M. I. Mayrén, P. J. J., y Vargas, M. L. (2014). Funcionamiento familiar de consumidores de sustancias adictivas con y sin conducta delictiva. LIBERABIT, 20(1), 109-119.

  47. Ruiz, H. Herrera, A., Martínez, A., y Supervielle, M. (2014). Comportamiento adictivo de las familias como factor de riesgo de consumo de drogas en jóvenes y adolescentes. Rev. Cubana de Investigación Biomédicas, 33(4), 402-409.

  48. Ruíz, N. (2012). La definición y medición de la vulnerabilidad social. Un enfoque normativo. Investigaciones Geográficas (MX), 77, 63-74.

  49. Shosha, G. (2012). Employment of Colaizzi's strategy in descriptive phenomenology: a reflection of a researcher. European Scientific Journal, 8(27), 31-43.

  50. Souza, M., y Cruz, D. L. (2009) La patología adictiva de la mujer y su comorbilidad. Rev. Fac. Med. UNAM, 52(1), 23-29.

  51. Thomas, F. (2012). Vulnerable societies: why antidrug policies fail, why there is a need for reforms and why they are unlikely to be implemented. Substance Use y Misuse, 47, 1628–1632. DOI: 10.3109/10826084.2012.705718

  52. Torres, A. (2013). Familia, estresores vitales y su correlación con el apoyo social. (Tesis doctoral, Universidad de Oviedo, España). Recuperada de http://digibuo.uniovi.es/dspace/handle/10651/20295

  53. Tsamparli, A., y Frrokaj, E. (2016). Quality of Sibling Relationship and Substance Misuse: A Comparative Study. The European Journal of Counselling Psychology, 4(1), 123–147. doi:10.5964/ejcop.v4i1.78

  54. Ugar, M. Gazinour, M., y Rutter, J. (2013). ¿What is the resilience within the social ecology of human development? The journal child psychology and psychiatry. 54, 4. 348-366.

  55. Vargas, P., Parra, M., Arévalo, C., Cifuentes, L. K., Valero, y Sierra, M., (2015). Estructura y tipología familiar en pacientes con dependencia o abuso de sustancias psicoactivas en un centro de rehabilitación de adicciones en el Municipio de Chía, Cundinamarca. Revista Colombiana de Psiquiatría, 44(3), 166-176.

  56. Villatoro. J., Mendoza, M., Moreno, M., Oliva, N., Fregoso, D., Bustos, M., Fleiz, C., Mujica, S., López, M., y Medina-Mora, M. (2014). Tendencias del uso de drogas en la ciudad de México: Encuesta de estudiantes, octubre 2012. Salud Mental, 37, 423-435.

  57. Wiechelt, S., Gryczynski, J., Johnson, J., y Caldwell, D. (2012). Journal of Loss and Trauma, 17, 319–336. doi: 10.1080/15325024.2011.616837




2020     |     www.medigraphic.com