Alcántara-Serrano JM, Alcántara-Peraza RA, Romero-Solís I, González-Cobos RP

Language: Spanish
References: 20
Page: 50-55
PDF size: 122.81 Kb.

ABSTRACT

Introduction: Computed tomography is the neuroimaging study of choice for assessing intracranial injuries in trauma, however, there is currently an indiscriminate use of this resource to evaluate mild trauma, regardless of the radiation dose in children. Objective: To evaluate if there is an overuse of computed tomography in children with traumatic brain injury based on the criteria established by the clinical practice guide “Initial attention to traumatic brain injury in children under 18 years of age”. Material and Methods: An analytical cross-sectional study was carried out. Twenty-one studies of simple skull tomography of patients aged between 30 days and 18 years were reviewed by the Imaging Service of the Durango Sanatorium, from which the indications were obtained and evaluated if there was adherence to the clinical practice criteria comparing it with the imaging findings, applying the chi-square statistical test for two and k samples. Results: It was observed that the images of tomography with findings within normality are the most frequent, and when comparing the indications adherence (whether they adhered to the guide or not) against the findings by image it was determined that there was statistical significance (p ‹ 0.001). Discussion: An overuse of computed tomography of the skull and a low adherence to the criteria of clinical practice was observed. The routine performance of computed tomography in mild traumatic head injuries is not justifiable, considering the possible harmful effects of ionizing radiation in children.

REFERENCES

1. Atención inicial del traumatismo craneoencefálico en pacientes menores de 18 años. Guía de referencia rápida [Internet]. México: Consejo de Salubridad General [2008]. Disponible en: http://www.cenetec.salud.gob.mx/contenidos/ gpc/catalogoMaestroGPC.html.

2. Ontiveros A, Preciado AK, Matute E, López-Cruz M, López-Elizalde R. Factores pronósticos de recuperación y reinserción laboral en adultos con traumatismo craneoencefálico. Rev Mex Neuroci. 2014;15:211-7.

3. Motta-Ramírez GA, Jiménez-Parra JL, Limas-Santos NI, Álvarez-Flores NH, Solis-Vargas MC. El uso y abuso de la tomografía computarizada de cráneo en la consulta externa pediátrica neurológica. Rev Mex Neuroci. 2011;12:358-64.

4. Bejarano Mondragón L, Ramírez D, Ramírez MM. Traumatismo craneoencefálico en niños: Relación entre los hallazgos tomográficos y el pronóstico. Rev Esp Med-Quirurg. 2008;13:60-8.

5. Quayle KS, Jaffe DM, Kuppermann N, Kaufman BA, Lee BC, Park TS, et al. Diagnostic testing for acute head injury in children: When are head computed tomography and skull radiographs indicated? Pediatrics. 1997;99:1-8.

6. Atabaki SM, Stiell IG, Bazaman JJ. Tomografía computarizada en el traumatismo craneoencefálico menor. Arch Pedia Adolesc Med. 2008;162(5):439-45.

7. Mendizabal Méndez AL. Radiación ionizante en tomografía computarizada: un tema de reflexión. An Rad Mex. 2012;2:90-7.

8. Velasco R, Arribas M, Valencia C, Zamora N, Fernández SM, Lobeiras A, et al. Adecuación del manejo diagnóstico del traumatismo craneoencefálico leve en menor de 24 meses a las guías de práctica clínica de PECARN y AEP. An Pediatr. 2015;83:166-72.

9. De la Torre-Gómez RE, Rodríguez-Rodríguez IC, López-León A, Carranza- Barrera LG, Brancaccio-Orozco J, Guzmán-Rodríguez I, et al. Revisión de trauma de cráneo severo en niños. Rev Med. 2014;5:229-37.

10. Brenner DJ, Hail EJ. Computed tomography-An increasing source of radiation exposure. N Engl J Med. 2007;357:2277-84.

11. Guía de indicaciones para la correcta solicitud de pruebas de diagnóstico por imagen. Protección radiológica 118 [Internet]. Comisión Europea. Dirección General de Medio Ambiente; 2000 [fecha de publicación: 2001]. Disponible en: http://pendientedemigracion.ucm.es/info/fismed/ pr118.pdf.

12. Brody As, Frush DP, Walter Huda, Brent RL; American Academy of Pediatrics Section on Radiology. Radiation risk to children from computed tomography. Pediatrics. 120;3:677-82.

13. Manrique Martínez I, Alcalá Minagorre PJ. Manejo del traumatismo craneal pediátrico [Internet]. Protocolos diagnóstico-terapéuticos de Urgencias Pediátricas SEUP-AEP [2010]. Disponible en: https://www.aeped. es/sites/default/files/documentos/manejo_del_traumatismo_craneal_ pediatrico.pdf

14. Lee LP, Rojas de Recalde L, Espinola de Canata M, Sostoa G. Tomografía axial computarizada en traumatismos craneoencefálicos leves. Pediatr. 2007;34:122-5.

15. Guías de Práctica Clínica para la solicitud de estudios de diagnóstico por imagen en Pediatría. BSCP Can Ped. 2002;26:2-3.

16. Franco-Koehrlen CA, Iglesias-Leborfino J, Bernaraez-Zapata y Macías-Rendón ME. Decisión clínica para la realización de tomografía axial computarizada de cráneo en niños con traumatismo craneoencefálico no severo. Bol Med del Hosp Inf Mex. 2015;72:169-73.

17. NOM-229-SSA1-2002, Salud ambiental. Requisitos técnicos para las instalaciones, responsabilidades sanitarias, especificaciones técnicas para los equipos y protección radiológica en establecimientos de diagnóstico médico con rayos X [Internet]. México: Diario Oficial de la Federación. Disponible en: http://dof.gob.mx/normasOficiales.php?codp= 4585&view=si#.

18. Carlos Mójica, Gañan-Vesga JG, Arenas Correa HC. Utilidad de las reglas de decisión clínica PECARN como predictor de lesión intracraneana en el trauma cráneo encefálico catalogado como leve en la población pediátrica de Tunja, Boyacá. Pediatr. 2016;49:78-83.

19. Brody AS, Frush DP, Huda W and Brent RL. Radiation risk to children from computed tomography. Pediatrics. 2007;120(3):677-82.

20. Comunicando los riesgos de la radiación en radiodiagnóstico pediátrico [Internet]. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2016. Disponible en: http://www.who.int/maternal_child_adolescent/documents/radiation- risks-paediatric-imaging/es.