medigraphic.com
ISSN 0185-6014 (Print)
Órgano oficial de difusión de la Federación Mexicana de Patología Clínica, AC y de la Asociación Latinoamericana de Patología Clínica/Medicina de Laboratorio

2018, Number 4

<< Back Next >>

Rev Mex Patol Clin Med Lab 2018; 65 (4)

Competences and performance of clinical laboratories in the determination of cholesterol and triglycerides

Acosta GEJ, Peñate E, Núñez G, Montilla C, Vásquez R

Language: Spanish
References: 20
Page: 192-199
PDF size: 272.53 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Participation in the External Quality Assessment Programs is essential for comparing the performance and competence of the clinical laboratories. Objectives: The competences and performance of the clinical laboratories of Carabobo State, Venezuela, were evaluated in the determination of serum triglyceride and total cholesterol concentrations. Methods: The study was non-experimental, descriptive, field and cross-sectional. 15 public and private clinical laboratories were evaluated. Intra and interlaboratory imprecision, bias and total error of results were evaluated, as well as six sigma performance. Results: There was no clinical laboratories with competence for the determination of triglyceride and total cholesterol in both levels tested. Only for triglyceride were three (20%) clinical laboratories proficient in both levels tested. However, for total cholesterol there was no competent laboratory at both levels. Only three of the clinical laboratories had the best six sigma performance in the determination of triglyceride, while for total cholesterol only two of the clinical laboratories had an excellent six sigma performance. Conclusion: The transfer of results between participating clinical laboratories is not possible and that their performance varied between poor and excellent.


REFERENCES

  1. Murali D. Control Programa de control de calidad interlaboratorio. En: Alsina M, Guerra R, Costés M, Bauzá F, Salas A (eds). Control de calidad en los laboratorios Clínicos. España-Barcelona: Reverté, 2002.

  2. Guarache HM, Rojas L. Confiabilidad analítica en la determinación de creatinina en suero en los laboratorios clínicos de Cumaná, estado Sucre Venezuela 2010. Biomedicina. 2010; 22 (1): 41-46.

  3. Sandoval MH, Barrón HJ, Ponce RA, Salazar YV. Precisión en la determinación de glucosa, colesterol y triglicéridos séricos en laboratorios clínicos de Lima, Perú. An Fac Med. 2012; 73 (3): 233-238.

  4. Prabhakar B. Control de calidad teoría y aplicaciones. 2da ed. Madrid: Editorial Díaz de Santos, 1990.

  5. Cooper G. Sistemas de control de calidad básico e intermedio para el laboratorio clínico. 2a ed. EUA: Editado Carey Neill, 2007.

  6. Cailliat C. Control de calidad interno en la cuantificación de hemoglobina. Acta Bioquím Clín Latinoam. 2006; 40 (3): 395-397.

  7. De Leenheer A. External quality assessment of clinical chemestry laboratories in Belgium. Clin Chim. 1983; (133): 1-14.

  8. Cruz S, Bozo M, Gómez M, Molero T, Zambrano M, Panunzio A. Desempeño analítico en la determinación de colesterol y triglicéridos en laboratorios de la ciudad de Maracaibo, Venezuela. Biomedicina. 2014; 26 (2): 127-137.

  9. Guarache H, Rodríguez N. Evaluación externa de la calidad en bioquímica clínica en laboratorios clínicos de Cumaná-Sucre. Rev Fac Farm. 2003; 45 (1): 30-35.

  10. Mazziotta D. Estandarización analítica en el laboratorio clínico. Acta Bioquím Clín Latinoam. 2012; 46 (2): 167-169.

  11. Westgard J, Mercapide L, Sáez A, Porras A, Martínez O, Amaya E, et al. Como garantizar la calidad analíta. Rev Latinoamer Patol Clin. 2010; 57 (4): 179-189.

  12. Tellería L. Preparación de una muestra control para la implementación de un programa integral de control de calidad en los laboratorios clínicos del estado Carabobo [internet]. [Consultado 2016 Enero]. Disponible en: http://www.uc.edu.ve/uc_empresas/locti_ver_detalles.php?cod_proyecto=250&cod_area.

  13. Acosta E, Peñate E, Cruce ME. Análisis de desempeño de laboratorios clínicos en la determinación de glucosa y creatinina. Acta Bioquím Clín Latinoam. 2017; 51 (1): 107-113.

  14. Bloch M, Cembrowski G, Lembesis G. Longitudinal study of error prevalence in Pennsylvania physicians’ office laboratories. JAMA. 1988; 260 (2): 230-235.

  15. Westgard J, Hunt MD. Use and interpretation of common statistical tests in method-comparison studies. Clin Chem. 2008; 19: 49-57.

  16. Calafell R, Barceló B, Fernández E, García M, Martínez S, Moracho J, et al. Especificaciones de calidad analítica AEFA 2005. An Clin. 2005; 30 (3): 99-104.

  17. Westgard JO. Quality control how labs can apply Six Sigma principles to quality control planning, clinical laboratory new a then “Series Articles”. 2006, pp. 10-12.

  18. Albornoz AM. Desempeño de los laboratorios clínicos en la determinación de colesterol y triglicéridos. Municipio Caroní, estado Bolívar. 2008. [Internet]. [Consultado 2017 Marzo]. Disponible en: http://ri.biblioteca.udo.edu.ve/bitstream/123456789/2207/1/25%20Tesis.%20QU9%20A339d.pdf

  19. Carraro P, Plebani M. Errors in a stat laboratory: types and frequencies 10 years later. Clin Chem. 2007; 53 (7): 1338-1342.

  20. Terrés A. Six Sigma: determinación de metas analíticas con base en la variabilidad biológica y la evolución tecnológica. Rev Latinoamer Patol Clin. 2007; 54 (1): 28-39.




2020     |     www.medigraphic.com