medigraphic.com
Órgano Oficial del Sistema Mexicano de Investigación en Psicología (SMIP)

2018, Number 1

<< Back Next >>

Rev Mex Invest Psic 2018; 10 (1)

Conflict resolution tactics in couple relationships: Validation in two cities of Mexico and one in Brazil

Sánchez AR, García MM, De Andrade AL

Language: Spanish
References: 46
Page: 51-62
PDF size: 674.55 Kb.


ABSTRACT

Conflicts are an inherent part of couple relationships despite the idea of a negative aspect. They may be an opportunity for improvement and maintaining the link depending on the strategies used to keep an equilibrium point in daily interaction. A test was designed in Brazil to identify the main conflict strategies. Since this country has a dierent and, at the same time, similar cultural context as Mexico, and the interest to explore those tactics in this country, the aim of this study is to validate the Scale of Conflict Resolution Tactics in romantic relationships in adults in a relationship in two Mexican cities and a Brazilian one. Results showed valid and reliable versions that showed similarities and dierences which will be discussed based on their theoretical and methodological contributions to the cultural groups studied.


REFERENCES

  1. Alzate, R. (1998). Análisis y resolución de conflictos. Una perspectiva psicológica. Bilbao: Servicios Educativos UPV/EHU.

  2. Arnaldo Ocadiz, O. Y. (2001). Construcción y validación de un instrumento de conflicto para parejas mexicanas (tesis de licenciatura). Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México. México.

  3. Aron, A. Aron, E. and Smollan, D. (1992). Inclusion of other in the Self Scale and the structure of interpersonal closeness. Journal of Personality and Social Psychology, 63(4), 596-612.

  4. Berscheid, E. (1990). Contemporary vocabularies of emotion. En B. S. Moore & A. M. Isen, (Eds.), Affect in social behavior (pp. 22–38). New York: Cambridge University Press.

  5. Berscheid, E., Snyder, M., & Omoto, A. M., (1989). The Relationship Closeness Inventory: Assessing the closeness of interpersonal relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 57(5), 792-807.

  6. Bolton, C. D. (1961). Mate selection as the development of the relationship. Marriage and Family Living, 23, 234-240.

  7. Braiker, H., & Kelley, H. H. (1979). Conflict in the development of close relationships. En R. L. Burgess & T. L. Huston (Eds.), Social exchange in developing relationships (pp. 135- 168). New York: Academic Press.

  8. Butler, E., & Randall, A. (2013). Emotional co-regulation in close relationships. Emotion Review, 5(2), 202-210.

  9. Cahn, D. D. (1992). Conflict in intimate relationships. New York: The Guilford Press.

  10. Campbell, J., Jones, A. S., Dienemann, J., Kub, J. Schollenberg, J., & O’campo, P. (2002). Intimate partner violence and physical health consequences. Archives of Internal Medicine, 162(10), 1157-1163.

  11. Canary, D. J., Cupach, W., & Messman, S. (1995). Relationship conflict: Conflict in parent-child, friendship, and romantic relationships. USA: Sage.

  12. Cordero, C. (2017). Erradicar el machismo y violencia de género. Quadratín México, Recuperado de https://mexico.quadratin. com.mx/llama-pena-erradicar-machismo-violencia-genero /.

  13. Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281-302.

  14. De Andrade, A. L. y Egert, C. (2013). Qualidade e inteligência emocional em relacionamentos românticos (documento no publicado). Universidade Federal do Espírito Santo. Vitória, Brasil.

  15. DeKeseredy, W. S., & Schwartz, M. D. (1998). Measuring the extent of woman abuse in intimate heterosexual relationships: A critique of the Conflict Tactics Scales. Publication from the National Online Resource Center on Violence Against Women. Pennsylvania Coallition Against Domestic Violence. Retrieved from http://vawnet.org/sites/default/files/ materials/files/2016-09/AR_Ctscrit_0.pdf.

  16. Díaz Loving, R., & Sánchez Aragón, R. (2002). Psicología del amor: una visión integral de la relación de pareja. México: UNAM/Miguel Ángel Porrúa.

  17. Díaz-Guerrero, R. (2003). Psicología del mexicano: descubrimiento de la etnopsicología (6.ª ed.). México: Trillas.

  18. Dobash, R., Dobash, E., Wilson, M., & Daly, M. (1992). The myth of sexual symmetry in marital violence. Social Problems, 39(1), 71–91.

  19. Flores Galaz, M. M., Díaz Loving, R., & Rivera Aragón, S. (2004). Validación psicométrica del inventario de negociación del conflicto en parejas de una subcultura tradicional. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, 17(1), 39-55.

  20. Fuquen, A. (2003). Los conflictos y las formas alternativas de resolución. Tabula Rasa: Revista de Humanidades, 1, 265- 278.

  21. García, J. (2010). El conflicto y su vinculación con el enfrentamiento y poder en la relación de pareja (tesis de licenciatura). Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México.

  22. Góngora Coronado, E. (2000). El enfrentamiento a los problemas y el papel del control. Una visión etnopsicológica en un ecosistema con tradición (tesis de doctorado). Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México.

  23. González, R., & Santana, J. (2001). La violencia en parejas jóvenes. Psicothema, 13(1), 127-131.

  24. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) (2017). Estadísticas a propósito del Día Internacional de la Mujer: datos nacionales. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/ aproposito/2017/mujer2017_Nal.pdf.

  25. Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2002). Investigación del comportamiento. México: McGraw Hill.

  26. Kwong, M., Bartholomew, K., & Dutton, D. (1999). Gender differences in patterns of relationship violence in Alberta. Canadian Journal of Behavioral Science, 31(3), 150-160.

  27. Levinger, G., & Pietromonaco, P. (1989). Conflict Style Inventory (Unpublished scale). Amherst, MA: University of Massachusetts.

  28. López Chavarría, B. D. (2011). Estilos de comunicación y su relación con la importancia, frecuencia y estrategia de manejo de conflicto en la relación de pareja (tesis de licenciatura). Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México.

  29. Martínez Pérez, M. (2009). Regulación emocional en las fases de amor pasional (tesis de licenciatura). Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México.

  30. Montes Berges, B. (2008). Tácticas para la resolución de conflictos y celos románticos en las relaciones íntimas: adaptación y análisis de las escalas CTS-2 y CR. Estudios de Psicología, 29(2), 221-234.

  31. Montgomery, B. M. (1981). Verbal immediacy as a behavioral indicator of open communication content. Communication Quarterly, 30, 28-34.

  32. Neves, L. (2017). La desigualdad entre hombres y mujeres crece en Brasil y en el mundo. Recuperado de http://agenciabrasil.ebc. com.br/es/direitos-humanos/noticia/2017-11/la-desigualdad- entre-hombres-y-mujeres-crece-en-brasil-y-en-el.

  33. Ovejero, A. (1998). Las relaciones humanas: psicología social teórica y aplicada. Madrid: Biblioteca Nueva.

  34. Penagos, A., Rodríguez, M., Carrillo, S., & Castro, J. (2006). Apego, relaciones románticas y autoconcepto en adolescentes bogotanos. Universitas Psychologica, 5(1), 21-36.

  35. Peterson, D. R. (1983). Conflict. In Kelley, H. H., Berscheid, E., Christensen, A., Harvey, J. H., Huston, T. L., Levinger, G., McClintock, E., Peplau, L. A., & Peterson, D. R. (1983), Close Relationships (pp. 360-396). New York: Freeman.

  36. Ramírez Rivero, C., & Barrera Rodríguez, V. (2007). Características sociodemográficas de la mujer: víctima de violencia física en el municipio de Pachuca, Hidalgo (tesis de licenciatura). Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Pachuca, Hidalgo, México.

  37. Reyes Lagunes, I., & García y Barragán, L. F. (2008). Procedimiento de validación psicométrica culturalmente relevante: un ejemplo. En S. Rivera-Aragón, R. Díaz-Loving, R. Sánchez- Aragón & I. Reyes Lagunes (Eds.), La psicología social en México (vol. XII) (pp. 625-630). México: AMEPSO.

  38. Rholes, W. S., Simpson, J. A., & Oriña, M. M. (1999). Attachment and anger in an anxiety-provoking situation. Journal of Personality and Social Psychology, 76(6), 940-957.

  39. Rubin, J. A., Pruitt, D. G., & Kim, S. H. (1994). Social conflict. New York: Mc Graw Hill.

  40. Sánchez Aragón, R. (2000). Validación empírica de la teoría bio-psico-sociocultural de la relación de pareja (tesis de doctorado). Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México.

  41. Sánchez Aragón, R., & Díaz Loving, R. (2003). Patrones y estilos de comunicación de la pareja: diseño de un inventario. Anales de Psicología, 19(2), 257-277.

  42. Shelby, A. K., & Craig, C. A. (2004). Dissatisfaction with relationship power and dating violence perpetration by men and women. Journal of Interpersonal Violence, 19(5), 576- 588.

  43. Straus, M. A. (1979). Measuring intrafamily conflict and violence: The Conflict Tactics (CT) Scales. Journal of Marriage and the Family, 41(1), 75–88.

  44. Straus, M. A., Hamby, S. L., Boney-McCoy, S., & Sugarman, D.B. (1996). The revised Conflict Tactics Scales (CTS2), development and preliminary psychometric data. Journal of Family Issues, 17(3), 283-316.

  45. Tzeng, O. (1992). Theories of love development, maintenance and dissolution, octagonal circle and differential perspective. New York: Praeger.

  46. Vargas Núñez, I. (2008). Factores culturales, estructurales y psicológicos en la violencia doméstica: un modelo explicativo (tesis de doctorado). Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México.




2020     |     www.medigraphic.com