medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Print)

2018, Number 3

<< Back Next >>

Gac Med Mex 2018; 154 (3)

Development of the capacity for health regulation in Mexico

Santos-Burgoa C, Urbina-Fuentes M, Rivera-Dommarco JÁ, Híjar M, Sánchez-Tépoz JS, Gallaga-Solórzano JC, Alatorre Eden-Wynter RC, Zúñiga-Estrada A, García-Sarubbi R, García-Chávez CG, Carolina AA

Language: Spanish
References: 77
Page: 368-390
PDF size: 614.11 Kb.


ABSTRACT

The National Academy of Medicine is an essential space to discuss regulatory science in health, and to position its impact on health and economy. Framed within the stewardship role of the health authority, health regulation is the action of protecting the population against involuntary health hazards against which the individual cannot protect him/herself. It is an essential function of public health, an institutional component of the health system and, therefore, linked to its reforms and to universal coverage. Regulation has its support on an epidemiological, organizational, legal, sociological and economic theoretical body. It has a methodological body that supports its regulatory process based on risk analysis and that is translated into regulations, implementations, compliance, monitoring and evaluation of the regulation. It has a professional, financial, organizational, legal and governance architecture. Given its universal action, it has a widespread impact on the population and a substantial economic effect, influencing on at least 17% of regional international trade. Health through its regulatory authorities should be an early part of international trade discussions.


REFERENCES

  1. Howard PC, Tong W, Weichold F, Healy M, Slikker W. Global summit on regulatory science 2013. Regul Toxicol Pharmacol. 2014;70:728-732.

  2. Organización Panamericana de la Salud. Función rectora de la autoridad sanitaria. Marco conceptual/instrumento metodológico. EE. UU.: OPS; 2007.

  3. Bettcher DW, Sapirie S, Goon EH. Essential public health functions: results of the international Delphi Study. World Health Stat Q. 1998; 51(1):44-54.

  4. Knaul FM, González-Pier E, Gómez-Dantés O, García-Junco D, Arreola- Ornelas H, Barraza-Lloréns M, et al. The quest for universal health coverage: achieving social protection for all in Mexico. Salud Publica Mex. 2013;55:207-235.

  5. Fine P, Victora CG, Rothman KJ, Moore PS, Chang Y, Curtis V, et al. Snow’s legacy: epidemiology without borders. Lancet. 2013;381: 1302-1311.

  6. Romero-Álvarez H. Semblanza del Dr. Bustamante. Salud Publica Mex. 1975;17(5):719-724.

  7. Sen A. Development as freedom. EE. UU.: Oxford University Press; 2001.

  8. North DC. Understanding the process of economic change. EE.UU.: Princeton University Press; 2005.

  9. Tirole J. Market failures and public policy. Am Econom Rev. 2015, 105:1665-1682.

  10. Stigler GJ. The theory of economic regulation. Bell J Econ Manag Sci. 1971;2:3-21.

  11. Organización Panamericana de la Salud. Factores de riesgo de las enfermedades no transmisibles en la región de las Américas: consideraciones para fortalecer la capacidad regulatoria. Documento técnico de referencia REGULA. EE. UU.: OPS/OMS; 2016

  12. Verguet S, Kim JJ, Jamison DT. Extended cost-effectiveness analysis for health policy assessment: a tutorial. Pharmacoeconomics. 2016;34:913-923.

  13. Peña CE, Carter D, Ayala-Fierro F. Toxicología ambiental. Evaluación de riesgos y restauración ambiental. EE.UU.: The University of Arizona; 2001.

  14. Miller W, Robinson LA, Lawrence RS, editores. Valuing health for regulatory cost-effectiveness analysis. EE. UU.: Institute of Medicine; 2006.

  15. Murphy K. Walt Whitman and Louis Sullivan: the aesthetics of egalitarianism. WWQR. 1988;6:1-15.

  16. International Risk Governance Council. Introduction to Risk Governance. Ginebra, Suiza: IRGC; 2012. Disponible en: https://www.irgc.org/risk-governance/ irgc-risk-governance-framework.

  17. Decreto por el que se crea la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios. México: Diario Oficial de la Federación; 2001 Jul 5.

  18. Secretaría de Salud. Reglamento de la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios. México: Diario Oficial de la Federación 2004 Abr 13.

  19. Hausman R, Hidalgo CA, Bustos S, et al. The atlas of economic complexity. Mapping path to prosperity. EE. UU.: Center for International Development; 2011.

  20. Labonté R, Schram A, Ruckert A. The trans-pacific partnership: Is it everything we feared for health? Int J Health Policy Manag. 2016;5:487-496.

  21. Ley General de Salud. Disponible en: http //www.cofepris.gob.mx/MJ/ Paginas/Reglamentos.aspx.

  22. Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios. Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos. México: Secretaría de Salud; 2009.

  23. Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios. Reglamento de Insumos para la Salud. Diario Oficial de la Federación 2014 Mar 14. Disponible en: http://www.cofepris gob.mx/MJ/Paginas/ Reglamentos.aspx

  24. Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios. Gestión de la salud pública en México. México. Cofepris; 2015. Disponible en: http://www.cofepris gob.mx/Documents/NotasPrincipales/08012015.pdf

  25. Secretaría de Salud. Informe sobre la seguridad vial, México 2015. México: Secretaría de Salud; 2016.

  26. Gómez-Dantes H, Fullman N, Lamadrid-Figueroa H, Cahuana- Hurtado L, Darney B, Ávila-Burgos L, et al. Dissonant health transition in the states of Mexico, 1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet. 2016;388:2386-2402.

  27. Portier CJ. Report of PAHO/WHO Collaborating Centers Meeting. EE. UU.: 2011.

  28. Peden MM, Scurfield R, Mohan D, Hyder AA, Jarawan E, Mathers C, editores. World report on road traffic injury prevention. Ginebra, Suiza: WHO; 2004.

  29. United Nations General Assembly. Resolution adopted by the General Assembly: 64/255. Improving global road safety. EE. UU.: UN; 2010.

  30. Acuerdo por el que se da a conocer la Estrategia Nacional de Seguridad Vial 2011-2020. México: Diario Oficial de la Federación 2011 Jun 6. Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php%3Fcodigo%- 3D5193284%26fecha%3D06/06/2011

  31. Decreto por el que se crea el Consejo Nacional para la Prevención de Accidentes. México: Diario Oficial de la Federación 1987 Mar 20. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/d200387.html

  32. Secretaría de Salud. Programa de Acción Específico. Seguridad Vial 2013-2018. México: Secretaría de Salud; 2014.

  33. Secretaría de Economía, Secretaría de Salud. Proyecto de norma oficial mexicana PROY-NOM-206-SCFI/SSA2-2016. Cascos de seguridad para la prevención y atención inmediata de lesiones en la cabeza de motociclistas-Acciones de promoción de la salud-especificaciones de seguridad y métodos de prueba, información comercial y etiquetado. México: Diario Oficial de la Federación 2017 Abr 17. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5479920&fecha= 17/04/2017

  34. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, articulo 115, fracción III inciso h) disposición por virtud del cual se confiere a favor de los municipios, entre otros, las funciones y servicios públicos de tránsito. Diario Oficial de la Federación 1993 Dic 23.

  35. Híjar M, editora. Los accidentes como problema de salud pública en México: retos y oportunidades. Academia Nacional de Medicina/Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología; 2014.

  36. Barss P, Smith G, Baker S. Mohan D. Injury prevention an international perspective epidemiology, surveillance and policy. EE. UU.: Oxford University Press; 1998.

  37. Organización Mundial de la Salud. Enfermedades no transmisibles 2017. [Citedo 2017 Jun 10]. Disponible en: http://www.who int/mediacentre/ factsheets/fs355/es

  38. Hernández-Cordero S, Cuevas-Nasu L, Morán-Ruán MC, Méndez-Gómez Humaran I, Ávila-Arcos MA, et al. Overweight and obesity in Mexican children and adolescents during the last 25 years. Nutr Diabetes. 2017;7: e247.

  39. Barquera S, Campos-Nonato I, Hernández-Barrera L, Pedroza A, Rivera- Dommarco JA. Prevalence of obesity in Mexican adults 2000-2012. Salud Publica Mex. 2013;55:S151-S160.

  40. Brownell KD, Kersh R, Ludwig DS, Post RC, Puhl RM, Schwartz MB, et al. Personal responsibility and obesity: a constructive approach to a controversial issue. Health Aff (Millwood). 2010;29:379-387.

  41. Huang TT, Cawley JH, Ashe M, Costa SA, Frerichs LM, Zwicker L, et al. Mobilisation of public support for policy actions to prevent obesity. Lancet. 2015;385:2422-2431.

  42. Safdie M, Jennings-Aburto N, Lévesque L, Janssen I, Campirano- Núñez F, López-Olmedo N, et al. Impact of a school-based intervention program on obesity risk factors in Mexican children. Salud Publica Mex. 2013;55:374-387.

  43. Théodore FL, Tolentino-Mayo L, Hernández-Zenil E, Bahena L, Velasco A, Popkin B, Rivera JA, Barquera S. Pitfalls of the self-regulation of advertisements directed at children on Mexican television. Pediatr Obes. 2017;12:312-319.

  44. Te Morenga L, Mallard S, Mann J. Dietary sugars and body weight: systematic review and meta-analyses of randomised controlled trials and cohort studies. BMJ. 2012;346:e7492.

  45. Batis C, Aburto TC, Sanchez-Pimienta TG, Pedraza LS, Rivera JA. Adherence to dietary recommendations for food group intakes is low in the Mexican population. J Nutr. 2016;146(9):1897S-906S.

  46. Colchero MA, Zavala JA, Batis C, Shamah-Levy T, Rivera-Dommarco JA. Changes in prices of taxed sugar-sweetened beverages and nonessential energy dense food in rural and semi-rural areas in Mexico. Salud Publica Mex. 2017;59:137-146.

  47. Sánchez-Pimienta TG, Batis C, Lutter CK, Rivera JA. Sugar-sweetened beverages are the main sources of added sugar intake in the Mexican population. J Nutr. 2016;146:1888S-1896S.

  48. Colchero MA, Salgado JC, Unar-Munguia M, Hernández-Ávila M, Rivera- Dommarco JA. Price elasticity of the demand for sugar sweetened beverages and soft drinks in Mexico. Econ Hum Biol. 2015;19:129-137.

  49. Rincón-Gallardo Patiño S, Tolentino-Mayo L, Flores Monterrubio EA, Harris JL, Vandevijvere S, Rivera JA, Barquera S. Nutritional quality of foods and non-alcoholic beverages advertised on Mexican television according to three nutrient profile models. BMC Public Health. 2016;16: 733.

  50. Arrúa A, Curutchet MR, Rey N, Barreto P, Golovchenko N, Sellanes A, et al. Impact of front-of-pack nutrition information and design on children’s choice of two snack foods: Comparison of warnings and the traffic- light system. Appetite. 2017;116:139-146.

  51. Colchero MA, Guerrero-López CM, Molina M, Rivera JA. Beverages sales in Mexico before and after implementation of a sugar sweetened beverage tax. PLoS One. 2016;11:e0163463.

  52. Colchero MA, Ng SW, Popkin BM. Sugar-sweetened beverage tax: The authors reply. Health Aff (Millwood). 2017;36:1145.

  53. Colchero MA, Popkin BM, Rivera JA, Ng SW. Beverage purchases from stores in Mexico under the excise tax on sugar sweetened beverages: Observational study. BMJ. 2016;352:h6704.

  54. United Nations. World population prospects: The 2015 revision. Methodology of the United Nations population estimates and projections. EE. UU.: UN; 2015.

  55. World Economic Forum. The Global Risks Report 2017. Décima segunda edición. Ginebra, Suiza: World Economic Forum; 2017.

  56. Hawksworth J, Clarry R, Audino H. The Long view. How will the global economic order change by 2050? Reino Unido: PricewaterhouseCoopers; 2017.

  57. World Bank Group. Global economic prospects. January 2017. Weak investment in uncertain times. EE. UU.: World Bank Group; 2017.

  58. Rockström J, Steffen W, Noone K, Persson A, Chapin FS 3rd, Lambin EF, et al. A safe operating space for humanity. Nature. 2009;461:472-475.

  59. Raworth KA. Doughnut for the Anthropocene: Humanity’s compass in the 21st Century. The Lancet-Planetary Health. 2017;1:e48-e49.

  60. National Oceanic and Atmospheric Administration. [Sitio web]. Stein T. Record annual increase of carbon dioxide observed at Mauna Loa for 2015. Carbon dioxide at NOAA’s Mauna Loa Observatory reaches new milestone: tops 400 ppm. National Oceanic and Atmospheric Administration. [Actualizado 2016 Mar 9]. Disponible en: http://www.noaa.gov/news/record-annualincrease- of-carbon-dioxide-observed-at-mauna-loa-for-2015

  61. Whitmee S, Haines A, Beyrer C, Boltz F, Capon AG, Ezeh A, et al. Safeguarding human health in the Anthropocene Epoch: Report of The Rockefeller Foundation-Lancet Commission on planetary health. Lancet. 2015;386:1973-2028.

  62. Organización Mundial de la Salud. Consulta regional sobre el marco de monitoreo del Reglamento Sanitario Internacional después del 2016. CD54/INF/4, Add. 20 de agosto del 2015. 54° Consejo Directivo. 67 sesión del Comité Regional de la OMS para las Américas, Washington DC, del 28 de septiembre al 2 de octubre del 2015.

  63. Ley General de Desarrollo Social. México: Diario Oficial de la Federación 2018 Ene 26. Disponible en: http://www.diputados gob.mx/LeyesBiblio/ pdf/264_260118.pdf

  64. Programa Nacional de Derechos Humanos 2014-2018. México: Diario Oficial de la Federación 2014 Abr 30. Disponible en: http //www.dof.gob. mx/nota_detalle.php?codigo=5343071&fecha=30/04/2014

  65. World Health Organization. A conceptual framework for action on the social determinants of health. Ginebra, Suiza: WHO; 2007.

  66. Organización Mundial de la Salud. 62ª Asamblea Mundial de la Salud. Ginebra: OMS; 2009.

  67. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Informe de pobreza en México 2014. México: Coneval; 2016.

  68. Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura. Informe de Seguimiento de la Educación en el Mundo 2016. La educación al servicio de los pueblos y el planeta: creación de futuros sostenibles para todos. Francia: UNESCO; 2017.

  69. Palma JL, Rivero E. Informe sobre uniones tempranas en México. Resumen ejecutivo. México: Investigación en Salud y Demografía; 2017.

  70. Oficina de la Presidencia de la República. Objetivos de Desarrollo del Milenio en México 2015. Informe de avances. México: Presidencia de la República; 2015.

  71. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 2014. México: INEGI; 2015.

  72. Juárez F, Singh S, Maddow-Zimet I, Wulf D. Embarazo no planeado y aborto inducido en México: causas y consecuencias. EE. UU.: Guttmacher Institute; 2013.

  73. Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios. Gestión de la Salud Pública en México: Regulación sanitaria. México: Cofepris; 2014.

  74. United Nations. Transforming our world: The 2030 Agenda for sustainable development. EE. UU.: UN; 2015.

  75. Cano-Valle F, Márquez-Gómez D, Melgar-Manzanilla P. Medicina y estructuras jurídico-administrativas en México. Hacia la reforma integral del sistema de salud mexicano. México: Universidad Nacional Autónoma de México/Instituto de Investigaciones Jurídicas; 2014.

  76. Cano-Valle F, Márquez-Gómez D, Melgar-Manzanilla P. Medicina y estructuras jurídico-administrativas en México. Hacia la reforma integral del sistema de salud mexicano. México: Universidad Nacional Autónoma de México/Instituto de Investigaciones Jurídicas; 2014.

  77. Cano-Valle F, Pantoja-Nieves M, Sánchez-Miguel M. El péndulo de la medicina. El doble péndulo de la salud urge una reforma en el sistema de salud. México: Editorial Prado/Universidad Nacional Autónoma de México/Instituto de Investigaciones Jurídicas; 2017.




2020     |     www.medigraphic.com