2017, Number 1
<< Back Next >>
Rev CONAMED 2017; 22 (1)
Using disposable kits as a strategy for preventing infections associated intravenous therapy
Ramírez CGI, Escamilla ZJJ
Language: Spanish
References: 19
Page: 11-16
PDF size: 158.46 Kb.
ABSTRACT
Introduction: In Mexico the majority of the hospitalized
patients receive intravenous therapy treatment,
contributing in the development of treatments,
nevertheless also it offers risks to the patient and
staff, as the mechanical and infectious complications,
as well as increased in expenses for the institution.
Currently there are strategies to reduce the risk of
infection, it is the use of disposable kits. The aim is to
assess the benefits and costs using a kit containing
sufficient and necessary equipment to perform the
procedures, compared with the traditional method.
Method and materials. Quantitative, transversal,
prospective and comparative study. Attachment
compared to the standards with the use of a disposable
kit vs the traditional procedure, measured in
275 procedures associated with intravenous therapy
(Venipuncture, installation of central venous
catheter and a central venous catheter healing).
Results. With disposable kits there is greater adherence
to good practices. Spending without the use
of intravenous therapy kit is lower, but shows a
lower adherence to compliance regulations compared
to the use of the kit which leads to an increased
risk of infection.
Conclusions. When performing procedures with a
disposable kit there are fewer errors, as there is
greater adherence and standardization, and require
less time for this activity. These kits are an efficient
way to reduce rates of bacteremia, plus the standarization
process will serve as a key strategy to help
secure nursing interventions.
REFERENCES
González-López JL, Arribi Vilela A, Fernández del Palacio E, Olivares- Corral J, Benedicto Martí C, Herrera Portal P. Indwell times, complications and costs of open vs closed safety peripherial intravenous catheters: a randomized study. J Hosp Infect. 2014; 86(2): 117- 26.
Norma Oficial Mexicana NOM-022-SSA3-2012 Que instituye las condiciones para la administración de la terapia de infusión en los Estados Unidos Mexicanos. México: Diario Oficial de la Federación; publicado 18-09-2012 [acceso 2015- feb-26] Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php ?codigo=5268977&fecha=18/09/2012
Fica-C A. Consenso nacional sobre infecciones asociadas a catéteres vasculares centrales. Rev Chil Infect. 2003; 20(1): 39 - 40.
Salvatierra-González R. Costo de la infección nosocomial en nueve países de América Latina. [Internet] Washington, D.C: OPS; 2003. 181 p. [acceso 2016-mar-21]. Disponible en: http: //www.inicc.org/media/ docs/OPS-CostodeIACS.pdf
Zimlichman E, Henderson D, Tamir O, Franz C, Song P, Yamin CK, et al. Healt care.associated infections: a meta-analysis of costs and financial impacto n the US health care system. JAMA Intern Med. 2013; 173(22): 2039 – 2046.
Álvarez-Hernández G, Amaro-Ortega C. Costos atribuibles y factores de riesgo de infección nosocomial en un Hospital Pediátrico del Estado de Sonora, 2008. Bol Med Hosp Infanti Mex. 2010; 61: 118 – 127.
Arreguín-Nava R, González-González R, De la Torre-Rosas A. Infecciones adquiridas en los hospitales ¿Cuánto cuestan y cómo se calcula? Rev Digital Universitaria. 2012; 13(9): 1067 – 6079.
Mendoca MK, Cunha NHC, Silva BDF, Silva SAC, Veiga TAC, Aparecida PM. Actuación de la enfermería en la prevención y control de infección de torrente sanguíneo relacionada a catéter. Rev enferm UERI. 2011; 19(2): 330 – 3.
Tobo-Vargas NI. La enfermera y la visión de seguridad del paciente en el quirófano en aspectos relacionados con la sepsia y la técnica estéril. Av Enferm. 2013; 31(1): 159-169. [acceso 2016-03-21]Disponible en: http://www.index-f.com/ rae/311/r159169.php
Brachine-Pereira JD, Peterlini-Sorgini MA, Pedreira-Goncalves ML. Método Bundle na redução de infecção de corrente sanguínea relacionada a cateteres centrais: revisão integrativa. Rev Gaúcha Enferm. 2012; 33(4):200-210.
Soifer NE, Borzak S, Edlin BR, Weinstein RA. Prevention of peripherial venous catheter complications with an intravenous therapy team: a randomized controlled trial. Arch Intern Med. 1998; 158(5): 473- 477.
Fenik Y, Celebi N, Wagner R, Nikendei C, Lund F, Zipfel S, et al. Prepackaged central line kits reduce procedural mistakes during central line insertion: a randomized controlled prospective trial. BMC Med Educ. 2013; 13: 60.
Secretaría de Salud. Protocolo para el manejo estandarizado del paciente con catéter periférico, central y permanente. México. Primera edición. 2012. [acceso 2016-03-21 Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cie/cms_cpe/ solicitudes.php?id_fn=_download&_fid=17
Jiménez-Navarrete D, Hurtado-Campos C. Análisis de Costes sobre la utilización de cobertura quirúrgica desechable frente al algodón reutilizable. Rev Todo Hosp. 2008: 247; 341-345.
Ley General de Salud [Internet]. México. Diario Oficial de la Federación. 2012 [citado 15 junio 2013]. Disponible en: http: //www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/rlgsmis.
Cortés-García R, Gaistardo Grimaldo G, Hernández Salazar EA, Trujillo Hernández A. Mejora de los procesos de suministro, control y distribución de material de curación en un hospital. México: UNAM; 2010. 98 p.
Frasca D, Dahyot FC, Mimoz O. Prevention of central venous catheter-related infection in the intensive care unit. Critical Care. 2010; 14: 212.
Tlatempa-Leyva L, Huertas-Jiménez M, Ostrosky-Zeichner L, Rangel- Fraustro MS, Ponce de León-Rosales S, Ibarra-Báez J, et al. Costo – beneficio de un equipo pre – empacado IV Star Pack. Enf Infec y Microbiol. 1999; 19(2): 59 – 63.
Jiménez-Sánchez J. En el camino hacia la mejora de la calidad, estandarización y fundamentación de los cuidados de enfermería. Rev CONAMED. 2008; 13 Supl 2: 3 – 5.