medigraphic.com
Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía

2017, Number 1

Next >>

Arch Neurocien 2017; 22 (1)

Neuropsychology and bullying in preterm and/or low weight school children

Arreguín-González IJ, Ayala-Guerrero F, Cabrera-Castañón R

Language: Spanish
References: 44
Page: 6-17
PDF size: 249.91 Kb.


ABSTRACT

Introduction: in Mexico City, between 8.37 and 15% of around 2,242,366 annual births are preterm and/or low weight babies, which can be a predisposing bullying condition.
Objective: to indicate whether there is a relationship between low weight, very low weight and preterm children with neurocognitive deficits that may impact school learning and this situation may predispose children to suffer bullying.
Material and method: we performed WISC IV, ENI, BANFE, Complex King Figure and Simple Bullying Questionary to 31 low birth weight, very low birth weight and/or preterm school children age 8-13.
Results: low birth weight, very low birth weight and/or preterm school children present several neurocognitive deficits that impact in school learning. The processing speed is deficient in around 45% of the studied population. The reading process was affected in 61.29% of the children, in mathematics there was a 51.61%% of affected children, the memory process was altered in 70.80%. There was a 70.97% of children with deficit in space skills, whereas the constructive praxias was altered in 90% of the children, and planning in 67%, those are predisposing bullying conditions. From a 31 school children population, 100% were bullied. They suffered at least 7 of 10 different types of aggression (robbery 92.8%, mockery 89.3%, isolation 82.1% and knocking 71.4%).
Conclusions: children with low weight, very low weight and preterm are more likely to present neurocognitive impairment, that may originate 7.6 kind of aggression, whereas common school children only receive around 2.2.


REFERENCES

  1. 1.Diccionario enciclopédico bruguera.Tomo 1 México: Bruguera 1979; 19.

  2. 2.Gómez Nashiki A. Bullying: el poder de la violencia. Una perspectiva cualitativa sobre acosadores y víctimas en escuelas primarias de colima. Rev Mex Invest Edu 2013;18 (58): 839-70.

  3. 3.Programa de valores para una convivencia escolar armónica - Secretaría de Educación - Gobierno del Estado de México; 2014.

  4. 4.Secretaria de Gobernación - Situación demográfica de México 2015-CONAPO.

  5. 5.Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012- Evidencia para la política pública en Salud-México.

  6. 6.De Castro F, Allen-Leigh B, Katz G, Carulla L S, Lazcano-Ponce E. Indicadores de bienestar y desarrollo infantil en México. Rev Salud Pub Méx 2013; 55 (Sup2):267-75.

  7. 7.Hofvander Y. International comparisons of postnatal growth of low birthweigh infants with special reference to differences between developing and affluent countries. Acta Paediatr Scand Suppl 1982; 296:14-18.

  8. 8.Belizan J M, Lechtig A, Villar J. Distribution of low-birth weight babies in developing countries. Am J Obstet Gynecol 1978;132(6):704-5.

  9. 9.García-Bermudez O, Cruz-Quintana F, Sosa M A, de la Cruz J, Mañas M, Pérez-García M. Alteraciones neuropsicológicas y emocionales en niños prematuros de muy bajo peso al nacer. Rev Argentina Ciencias Comportamiento 2012; 4(2):3-10.

  10. 10.Victor Maurice, Ropper Allan H.Enfermedades del desarrollo del sistema nervioso. En Adams y Victor. Principios de neurología 7a. México: Mc Graw Hill Interamericana 2004; 983.

  11. 11.Schofield D, Cotram R. Enfermedades durante la lactancia y la niñez. Cotram, Kumar Robins.Patología estructural y funcional 5ª Ed. Madrid: Interamericana Mc-Graw Hill 1995;481-3.

  12. 12.Rodríguez-Guzmán L M, Romero-Tinoco P, Andrade-García M, Velázquez-Luna M, Rodríguez-García R. Prevalencia de bajo peso al nacer y factores asociados. Ginecol Obstet Méx 2005;73:132-6.

  13. 13.Torche F , Echevarría G. The effect of birthweight on childhood cognitive development in a Middle–Income country. Int J Epidemiol 2011; 40(4):1008-18.

  14. 14.Behrman R E, Kliegman R M, Arvin A M, Nelson W E. Nelson tratado de pediatría 15a. Ed. Vol 1 México: Mc- Graw Hill Interamericana 1997; 570-1.

  15. 15.Piñero-Peñalver J, Pérez-López J, Vargas-Toral F, Candela-Sempere A B. Atención temprana en el ámbito hospitalario. Madrid:Pirámide Madrid 2014;106.

  16. 16.Isaacs E B, Lucas A, Chong W K, Wodd S J, Johnson C L, Marshall C, Vargha-Khadem F, Gadian D G. Hippocampal volume and everyday memory in children of very low birth weight. Pediatr Res 2000; 47 (6): 713-20.

  17. 17.Sastre-Riba S. Prematuridad: análisis y seguimiento de las funciones ejecutivas. Rev Neurol 2009; 48(supl. 2):113-18.

  18. 18.Gosch A, Brambring M, Gennat H, Rohlmann A. Longitudinal study of neuropsychological outcome in blind extremely-low-birth-weight children. Dev Med Child Neurol 1997; 39(5):297-304

  19. 19.Ramírez-Benitez Y, Díaz-Bringas M, Álvarez-Márquez E F. Efecto del bajo peso al nacer sobre el desarrollo cognitivo. Bol Pediatr 2013; 53:13-20.

  20. 20.Velázquez-Quintana N I, Yunes-Zárraga J L M, Ávila-Reyes R. Recién nacidos con bajo peso; causas, problemas y perspectivas a futuro. Bol Med Hosp Infant Méx 2004; 61 (1):1-14.

  21. 21.Narberhaus A, Segarra D. Trastornos neuropsicológicos y del neurodesarrollo en el prematuro. An Psi 2004; 20(2):317-26.

  22. 22.Nogueira G J, Castro A, Naveira, L, Nogueira-Antuñano F, Natinzon A, Gigli S L, Grossi M C, Frugone M, Leofanti H, Marchesi M. Evaluación de las funciones cerebrales superiores en niños de 1º y 7º grado pertenecientes a dos grupos socioeconómicos Diferentes. Rev Neurol 2005; 40(7):397-406.

  23. 23.Mai-Luu T, Ment L, Allan W, Schneider K, Vohr B R. Executive and memory function in adolescents borno very preterm. Pediatrics 2011;127(3): e639-46.

  24. 24.Yau G, Schluchter M, Taylor H G, Margevicius S, Forrest C B, Andreias L, Drotar D, Youngstrom E,Hack M. Bullying of extremely low birth weight children: associated risk factors during adolescence. Early Hum Dev 2013; 89(5):333-8. 25.

  25. 25.- Orchinik L J, Taylor H G, Espy K A, Minich N, Klein N, SheffielD T, Hack M. Cognitive outcomes for extremely preterm/extremely low birth weight children in kindergarden. J Int Neuropsychol Soc 2011; 17(6):1067-79.

  26. 26.Howe T H, Sheu C F, Wang T N, Hsu Y W. Parenting stress in families with very low birth weight preterm infants in early infancy. Res Dev Disabil 2014; 35(7):1748-56.

  27. 27.Estudio sobre violencia entre pares (bullying) en las escuelas de nivel básico en México. En información analítica. LXI Legislatura cámara de Diputados-Centro de estudios para el adelanto de las mujeres y la equidad de género 2014; (CEAMEG) IA50DF. RSR. 26-12-11;149-51.

  28. 28.Garaigordobil-Landazabal M, Oñederra-Ramírez J A. Estudios epidemiológicos sobre incidencia del acoso escolar e implicaciones educativas. Información Psicológica 2008; 94:14-35.

  29. 29.http://impacto.mx/nacional/nota-37634/Cuatro_de_cada_10_nios_sufre_bullying

  30. 30.Sastre-Riba S. Condiciones tempranas del desarrollo y del aprendizaje: el papel de las funciones ejecutivas. Rev Neuropsicologia 2006; 42(Supl. 2): S143-51.

  31. 31.Elizalde-Castillo A. Estudio descriptivo de las estrategias de afrontamiento del Bullying en profesorado Mexicano. Electronic J Res Educational Psychol 2010; 8(20):353-72.

  32. 32.Georgsdottir I, Haraldsson A, Dagbjartsson A. Behavior and well-being of extremely low birth weight teenagers in Iceland. Early Hum 2013; 89(12): 999-1003.

  33. 33.Wolke D, Baumann N, Strauss V, Johnson S, Marlow N. Bullying of preterm children and emotional problems at a school age: cross-culturally invariant effects. J Pediatr 2015; 166(6):1417-22.

  34. 34.Duval SW, Erickson S J, MacLean P, Lowe J R. Perinatal medical variables predict executive function within a sample of prescholers born very low birth weight. J Child Neurol 2015; 30(6):735-40.

  35. 35.Eryigit-Madzwamuse S, Strauss V, Baumann N, Bartmann P, Wolke D. Personality of adults who were born very preterm. Arch Dis Child Fetal Neonatal 2015; 0:F1-6.

  36. 36.Männistö T, Vääräsmäki M, Sipola-Leppänen M, Tikanmäki M, Matinolli H M, Pesonen A K, Räikkönen K, Järvelin M R, Hovi P, Kajantie E. Independent living and romantic relations among young adults born preterm. Pediatrics 2015; 135(2):290-7.

  37. 37.Day K L, Van Lieshout R J, Vaillancourt T, Saigal S, Boyle M H, Schmidt L A. Peer victimization in extremely low birth weight survivors. Clin Pediatr Phila 2015; 54(14):1339-45.

  38. 38.Iconografía, Acoso escolar (bullying). Instituto Mexicano del Seguro Social IMSS México Gobierno de la República. 13/07/2015 www.imss.gob.mx>tags>bullying

  39. 39.Olivares-Alonso E. Redes sociales 80% de los casos de bullying, revelan datos oficiales. Periódico La Jornada. Miércoles 17 de junio 2015: 35.

  40. 40.Albores-Gallo L, Sauceda-García J M, Ruiz-Velasco S, Roque Santiago E. El acoso escolar (bullying) y su asociación con trastornos psiquiátricos en una muestra de escolares en México. Salud Pública Méx 2011; 53(3):220-7.

  41. 41.Romaní F, Gutiérrez C, Lama M. Auto reporte de agresividad escolar y factores asociados en escolares peruanos de educación secundaria. Rev Perú Epidemil 2011;15(2):8.

  42. 42.Jansen D E M C, Veenstra R, Ormel J, Verhulst F C, Reijneveld S A. Early risk factors for being a bully, victim or bully/victim in late elementary and early secondary education. The longitudinal TRAILS study. BMC Public Health 2011;11:440.

  43. 43.Titchener En Goleman D. La inteligencia emocional. México: punto de lectura 2002; 582.

  44. 44.Ares-Segura S, Díaz-González C. Seguimiento del recién nacido prematuro y del niño de alto riesgo biológico. Pediatr Integral XVIII 2014;6: 344-55.




2020     |     www.medigraphic.com