medigraphic.com
ISSN 2448-8747 (Print)
Publicación cuatrimestral editada por la Secretaría de Salud Jalisco

2016, Number 1

<< Back Next >>

Sal Jal 2016; 3 (1)

Prevalencia de cáncer en Guerrero, México: un indicador para la prevención y el diagnóstico oportuno

Reyna-Sevilla A, González Castañeda ME, Ramos Herrera IM

Language: Spanish
References: 31
Page: 32-38
PDF size: 383.32 Kb.


ABSTRACT

The objective of this study was to estimate the prevalence of cancer in people attended in a specialty hospital according to their area of residence and socioeconomic characteristics. Method: Cross-sectional study realized in 2011 that included 342 patients with histological confirmation of neoplasm. Socio-economic variables were collected and geographic location through the application of a validated questionnaire. Th e data were analyzed using descriptive statistics. Results: The sample was 264 women and 78 men. The prevalence of cancer was: breast (29.2%), cervical (24.9%) and prostate (7.6%). The socio-economic context of the patients showed characteristics of social backwardness that do not match with a model of care with emphasis on the treatments. Conclusions: Th e evidence on the prevalent cases suggests is even necessary to take part at population level on the prevention of risk factors, the promotion of habits and healthy lifestyles as well as to foment the early detection; this type of interventions operates best way to counter the epidemiological eff ects of the breast, cervical and prostate cancer.


REFERENCES

  1. Organización Panamericana de la Salud 1993. Clasifi cación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud. 10ª revisión. Edición de 1993. Washington, D.C.: OPS. (Publicación Científi ca 554, Vol.1).

  2. Akinyemiju TF. 2012. Socio-economic and health access determinants of breast and cervical cancer screening in lowincome countries: analysis of the world health survey. PLoS ONE. Vol. 7 No. 11: e48834.

  3. Cavalli F. 2006. “Cancer in the developing world: can we avoid the disaster?” Nat Clin Pract Oncol. Vol. 13 No. 11: 582-583.

  4. López O, Lazcano EC, Tovar V, Hernández M. 1997. “La epidemia de cáncer de mama en México. ¿Consecuencia de la transición demográfi ca?” Salud Pública Mex. Vol. 39 No. 4:1-7.

  5. National Cancer Institute (NCI). Entendiendo al cáncer y temas relacionados. Revisado el 15 de noviembre de 2011. http://www. cancer.gov/espanol/cáncer/que_es/

  6. Cortinas C. 2011. Cáncer: herencia y ambiente. 4ª ed. Fondo de Cultura Económica, Secretaría de Educación Pública y Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología 259 pp

  7. Cavalli F. 2012. Cáncer. “El gran desafío”. Ciencias Médicas 157 pp

  8. Stewart B. 2012. “Priorities for cancer prevention: lifestyle choices versus unavoidable exposures”. Lancet Oncol. Vol. 13 No. 3: e126– 33.

  9. Morales-Vásquez F 2006. “Estrategias clínicas y desarrollo de las bases científicas en el empleo de hormonoterapia para cáncer de mama”. Cancerología. Vol.1: 163–175.

  10. Reubsaet A, Van Osch L, De Vries H. M.R. Op de Coul and L. Lechner 2009. “Some signals cannot wait: effects of a national campaign on early detection of cancer among Dutch adults“ (>55 years). Cancer Epidemiology. Vol. 33 No. 3-4: 194-200.

  11. De Nooijer J, Lechner L, De Vries H. 2002. “Early detection of cancer: knowledge and behavior among Dutch adults”. Cancer Detect Prev. Vol. 26 No. 5: 362-369.

  12. Torres-Mejía G, et al. 2013. “Patrones de utilización de programas de prevención y diagnóstico temprano de cáncer en la mujer”. Salud Pública Mex. Vol. 55 No. 2: 241–248.

  13. Lazcano-Ponce E, Palacio-Mejía LS, Leigh BA, Yunes-Diaz PA, Schiavon R, Hernández-Ávila M. 2008. “Decreasing cervical cancer mortality in Mexico: effect of papanicolaou coverage, birthrate, and the importance of diagnostic validity of cytology”. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. Vol. 17 No. 10: 2808-2817.

  14. López-Carrilo L, Suárez-López L, Torres-Sánchez L. 2009. “Detección del cáncer de mama en México: síntesis de los resultados de la Encuesta Nacional de Salud Reproductiva”. Salud Pública Mex. Vol. 51 No. 2: 345-349.

  15. Chávarri-Guerra Y, et al. 2012. “Breast cancer in Mexico: a growing challenge to health and the health system”. Lancet Oncol. Vol. 13 No. 8 No. 13: e335-343.

  16. Lozano-Ascencio R, Gómez-Dantés H, Lewis S, Torres- Sánchez L, López-Carrillo L. 2009. “Tendencias del cáncer de mama en América Latina y El Caribe”. Salud Pública Mex. Vol. 51 No. 2: 147-156.

  17. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Cuestionario Básico para el Censo de Población y Vivienda, año 2010. México. Consultado el 22 de julio de 2011. www.inegi.com.mx

  18. Consejo Nacional de Población (CONAPO). Índice de marginación por entidad federativa y municipio, 2010. Consultado el 7 de enero de 2012. http://www.conapo.gob.mx/ publicaciones/marginacion2011/CapitulosPDF/1_4.pdf

  19. De la Vara Salazar E, Suárez-López L, Ángeles-Llerenas A, Torres Mejía G, Lazcano-Ponce E. 2011. “Tendencias de la mortalidad por cáncer de mama en México, 1980-2009”. Salud Pública Mex. Vol. 53 No. 5: 385-393.

  20. Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud (SPPS). Los 5 tipos de cáncer que más afectan a los mexicanos. Noticia informativa publicada el 14 de febrero de 2013. Consultada el 20 de agosto de 2013. http://www.spps.gob.mx/noticias/1445-5- tipos-cancer-mas-afectan-mexicanos.html

  21. Illades-Aguilar B, et al. 2009. “Cervical cancer in Southern Mexico: human papillomavirus and cofactors”. Cancer Detect Prev. Vol. 32 No. 4: 300–317.

  22. Palacio-Mejía LS, Lazcano-Ponce E, Allen-Leigh E, HernándezÁvila M. 2009. “Diferencias regionales en la mortalidad por cáncer de mama y cérvix en México entre 1979 y 2006”. Salud Pública Mex. Vol. 51 No. 2: 208–219.

  23. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Estadísticas a propósito del día mundial contra el cáncer: datos nacionales. Nota descriptiva publicada el 3 de febrero de 2011. Consultado el 2 de agosto de 2013. http://www.inegi.org.mx/ inegi/contenidos/espanol/prensa/default.asp?c=269&e=

  24. Mohar A, Frías-Mendivil M, Suchil-Bernal M, Mora-Macías T, De la Garza JG. 1997. “Epidemiología descriptiva de cáncer en el Instituto Nacional de Cancerología de México”. Salud Pública Mex. Vol. 39 No. 4: 1-6.

  25. Glasziou PP. 1992. “Meta-analysis adjusting for compliance: the example of screening for breast cancer”. J Clin Epidemiol. Vol. 45 No. 11: 1251-56.

  26. Mandelblatt JS, et al. 2009. “Eff ects of mammography screening under diff erent screening schedules: model estimates of potential benefi ts and harms”. Ann Intern Med. Vol. 151 No. 10: 738-47.

  27. Smith RA. 2011. “International programs for the detection of breast cancer”. Salud Pública Mex. Vol. 53 No. 5: 394-404.

  28. Smith RA, Duff y SW, Tabar L. 2012. “Breast cancer screening: the evolving evidence”. Oncology (Williston Park). Vol. 26 No. 5:471- 5, 479-81, 485-6.

  29. Mettlin CJ, Murphy GP, Rosenthal DS, Menck HR. 1998. “Th e national cancer data base report on prostate carcinoma aft er the peak in incidence rates in the U.S.” Cancer. Vol. 83 No. 8: 1679-84.

  30. Smart CR. 1997. “Th e results of prostate carcinoma screening in the US as refl ected in the surveillance, epidemiology and end results program”. Cancer. Vol. 80 No. 9: 1835-44.

  31. Niederdeppe J, Levy AG. 2007. “Fatalistic beliefs about cancer prevention and three prevention behaviors”. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. Vol. 16 No. 5: 998-1003.




2020     |     www.medigraphic.com