2017, Number 3
<< Back Next >>
Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc 2017; 23 (3)
Implantation of a DDDR pacemaker through a persistent left upper vena cava
Cruz CM, Zárate CAB, Mengana BA, Castro HJ, Ramos CYM
Language: Spanish
References: 16
Page:
PDF size: 311.65 Kb.
ABSTRACT
The persistence of the left superior cava vein constitutes the congenital vascular anomaly more frequent. It is found in 3% of healthy subjects and up to 10% of those with congenital heart disease. In 90% of cases coexists with the right superior cava vein and usually drains in the right atrium through the coronary sinus. Its finding is usually accidental during the implantation of a cardiac stimulation system, and although it does not prevent it, it may suppose an added complexity and an increased risk of complications. The case of a patient is presented with the diagnosis of high-grade atrioventricular block to which a DDD bicameral pacemaker was successfully implanted through a persistent left superior cava vein.
REFERENCES
García C, Somoza F, Martínez M, García C, Savío A, Somoza C. et al. Embriología y elementos ecocardiográficos diagnósticos en las anomalías de la vena cava superior en el feto. Rev Arg Cardiol 2012; 41:84-8.
Attie F, Calderón J, Buendía A. Anomalías del retorno venoso sistémico. En: Attie F, Calderón J, Zabal C, Buendía A, eds. Cardiopatías Congénitas. 2ed. México DF: Médica Panamericana; 2013. p. 36-7.
Nsah EN, Moore GW, Hutchins GM. Pathogenesis of persistent left superior vena cava with a coronary sinus connection. Pediatric Path 1991;2:261-9.
Vargas FG. Vena cava superior izquierda persistente asociada con cardiopatías congénitas. Rev Arg Cardiol 2008;76:219-25.
Muñoz L, Kuri M, Zapata RR, Salinas C. Vena cava superior izquierda y anomalías con que se asocia. Arch Cardiol Mex 2003;73:175-83.
Anderson RH, Latham RA. The cellular architecture of the human atrioventricular node, with a note on its morphology in the presence of a left superior vena cava. J Anat 1971; 109:443-55.
Benítez DB, Cabrera M, Díaz F. Implantación de marcapasos bicameral a través de vena cava superior izquierda persistente. CorSalud 2014;6:336-40.
Frangini P, Vergara I, González R, Fajuri A, Casanegra P. Implante de marcapasos definitivo en pacientes con vena cava superior izquierda persistente y ausencia de vena cava superior derecha. Caso clínico. Rev Med Chile 2006; 134:767-71.
González-Juanatey C, Testa A, Vidan J, Izquierdo R, García-Castelo A, Daniel C et al. Persistent left superior vena cava draining into the coronary sinus: report of 10 cases and literature review. Clin Cardiol 2004;27:515-8.
Rodríguez JA, Almazán A. Implante de marcapasos a través de la vena cava superior izquierda persistente. Reporte de un caso. Arch Cardiol Mex 2005;75:106-12.
Chaithiraphan S, Golberg E, Wolf W. Massive thrombosis of the coronary sinus as a complication of transvenous pacemaker insertion in a patient with persistent left and no right superior vena cava. J Am Geriatr Soc 1974;22:79-85.
Abud A, Didio O, Carlessi A, Strada B, Bagattin D, Goyeneche R. Implante de un cardiodesfibrilador bicameral vía vena cava superior izquierda persistente. Rev Arg Cardiol 2009;77:224-6.
G. Lacuey, M. Ureña, J. Martínez Basterra, N. Basterra. Vena cava superior izquierda persistente. Implicaciones en la cateterización venosa central. An Sist Sanit Navar 2009;32:103-6.
De la Prada FJ, Sastre M, Corteza JF, Morey A, Munar MA, Alarcón A. Persistencia de la vena cava superior izquierda descubierta durante la implantación de catéter para hemodiálisis. Nefrología 2002; 2:199-201.
Correa J, Krauel L. Vena cava superior izquierda persistente: importancia clínica. Imágenes en pediatría. An Pediatr 2016; 85:110-1.
López JA. Transvenous biventricular pacing for cardiac resynchronization therapy in patients with persistent left superior vena cava and right superior vena cava atresia. Tex Heart Inst J 2008; 35:54-7