medigraphic.com

2017, Number S1

<< Back Next >>

Rev Mex Anest 2017; 40 (S1)

Bioethics in anesthesiology

Carrillo-Esper R, Zavala-González MÁ, López-Flores S

Language: Spanish
References: 21
Page: 383-386
PDF size: 155.82 Kb.


Text Extraction

No abstract.


REFERENCES

  1. McCullough LB. John Gregory and the invention of professional medical ethics and the profession of medicine. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers; 1998.

  2. Potter VR. Bioethics. Bridge to the future. USA: PrenticeHall; 1971.

  3. Jahr F. Bio-Ethik. Eine Umschau über die ethischen Beziehungen des Menschen zu Tier und Pflanze. [Bio-Etica: Un análisis de la relación ética de los seres humanos con los animales y las plantas]. Kosmos. Handweiser für Naturfreunde. 1927;24:2-4.

  4. Beauchamp T, Childress JF. Principles of biomedical ethics. 2nd ed. New York, Oxford University, 1983.

  5. Undelsman A. Bioethics-issues regarding the anesthesiologist. Rev Bras Anestesiol. 2006;56:325-333.

  6. Ruiz de Chávez-Guerrero MH. Veinte años de Bioética en México: Desarrollo y perspectivas de la Comisión Nacional de Bioética. Cir Cir. 2014;82:699-708.

  7. Post S. Encyclopedia of bioethics. 3rd ed. USA: Macmillan Reference USA; 2004; pp. 1547-1552.

  8. Portal del Programa Regional de Bioética (Página principal en Internet). Santiago de Chile: Organización Panamericana de la Salud-Organización Mundial de la Salud; c1994 (actualizado el 04 de septiembre de 2013; consultado el 26 de Noviembre de 2015). Disponible en: http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=1012&Itemid=4244&lang=en

  9. Postigo SE. Bioética, concepciones antropológicas y corrientes actuales. España: Universidad Centro de Estudios Universitarios. 2008, p. 3.

  10. National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research, Department of Health, Education and Welfare (DHEW). The Belmont Report. Washington, DC: United States Government Printing Office; 1978.

  11. Araujo NM. Desarrollo de la bioética y su aplicación en anestesiología. Principios y valores éticos. Rev Mex Anest. 1995;18:151-153.

  12. García de Meneses JA. Bioethical dilemmas in anesthesia. Rev Bras Anestesiol. 2001;51:426-430.

  13. Dos Santos MO, De França GV. Bioethics and anesthesia: a reflexive study of reports published in Brazilian journal of anesthesiology. Rev Bras Anestsiol. 2011;61:121-127.

  14. Rawls J. Justice as fairness. J Philo. 1957;54:653-662.

  15. American Society of Anesthesiologists. ASA Standards Guidelines and Statements. Oct 2007. www.asa.hq.org/publications/p-106-asa-standarsguidelines-and-statements.aspx

  16. Palmer SK. The importance of bioethics for anesthesiologist. ASA Newsletter. 1994;58:6-9.

  17. Guevara LU. El imperativo ético, de ser éticos. Rev Mex Anest. 2011;34:5-8.

  18. Araujo NM. Ciencia y conciencia. Ética en Anestesiología. Rev Mex Anest. 1995;18:125-128.

  19. NOM-168-SSA1-1998.

  20. Schloendorff V. Society of New York Hospital, 105 N.E. 92, 93 (N.Y. 1914).

  21. Caplan RA, Posner KL. Informed consent in anesthesia liability: evidence from the close claims project. ASA Newsletter. 1995;59:9-12.




2020     |     www.medigraphic.com