medigraphic.com

2016, Number 4

<< Back Next >>

Rev Elec Psic Izt 2016; 19 (4)

Generative behavior and its effect on the quality of life in older adults

González-Celis RAL, Mendoza MVA

Language: Spanish
References: 29
Page: 1333-1354
PDF size: 529.31 Kb.


ABSTRACT

In almost every country in the world, life expectancy has increased, hence grow old is considered an achievement of science, but the challenge is to reach old age with quality of life, which is central aspect for the well-being that has been associated with feelings of usefulness and interest in future generations, translated in generative behavior. Hence the purpose of the study was to test the effect of generative behavior in the quality of life in 188 older adults (60-94 years), 33% male and 67% female, who completed the Generative Behavior Scale (GBS), and the WHOQOL-OLD to measure overall quality of life and its six dimensions, and a form of sociodemographic data. The generative behavior was grouped in three levels (low-medium-high), and they were tested significant differences by ANOVA for Quality of Life (F = 4.847 (2.163), p = .009) and their dimensions that were found differences statistics: autonomy (F = 4.189 (2,173) p = .017), social participation (F = 4.732 (2.175) p = .010) and intimacy (F = 7.579 (2.180) p ‹.001). It is concluded that the older adults with generative behavior high perceive better quality of life.


REFERENCES

  1. Abarca, J., Chino, B., Llacho, M., Gonzáles, K., Vázquez, R., Cárdenas, C. y Soto, M. (2008). Relación entre educación, envejecimiento y deterioro cognitivo en una muestra de adultos mayores de Arequipa. Revista chilena de neuropsicología, 3, 7-14.

  2. Arnay, J., Marrero, J., y Fernández, I. (2012). Educación y envejecimiento: El envejecimiento constructivo. Información psicológica, 104, 57-71.

  3. Baltes, P. B. y Baltes, M. M. (1990). Successful aging. Perspectives from the behavioral sciences. Cambridge: Cambridge University Press.

  4. CONAPO (2004). Consejo Nacional de la Población. La situación demográfica de México en el 2004. Recuperado de: http://www.conapo.gob.mx/publicacicnes/2004

  5. CONAPO (2013). Consejo Nacional de la Población. Encuesta Nacional de Dinámica Demográfica 2009. Recuperado de: http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Poblaciones_de_control

  6. Cumming, E. y Henry, W. (1961). Growing old: The process of disengagement. Nueva York, Basic Books.

  7. Cheng, S-T. (2009). Generativity in later life: Perceived respect from younger generations as a determinant of goal disengagement and psychological well-being. Journal of Gerontology: Psychological Sciences, 64B (1), 45–54.

  8. Church, A. T., Katigbak, M. S., Ibáñez-Reyes, J., Vargas-Flores, J. J., Curtis, G. J., Tanaka-Matsumi, J., Cabrera, H. F., Mastor, K. A., Zhang, H., Shen, J., Locke, K. D., Alvarez, J. M., Ching, Ch. M., Ortiz, F. A., y Jean-Yves, R. (2014). Relating self-concept consistency to hedonic and eudaimonic wellbeing in eight cultures. Journal of Cross-Cultural Psychology, 45 (5),

  9. Duque, J. y Mateo, A. (2008). La participación de adultos mayores. Instituto de mayores y servicios sociales. Madrid: IMSERSO.

  10. Fernández-Ballesteros, R. (2009). Envejecimiento activo. Contribuciones de la Psicología. Madrid: Pirámide.

  11. González-Celis, A. (2010). Calidad de vida en el adulto mayor. En L. M. Gutiérrez- Robledo y J. H. Gutiérrez-Ávila [Coords.]. Envejecimiento Humano. Una Visión Transdisciplinaria. México: Instituto de Geriatría. Secretaría de Salud, p. 365-378.

  12. González-Celis, A. (2012). La autoeficacia en las actividades cotidianas. En L. M., Gutiérrez-Robledo y D. Kershenobich-Stalnikowitz [Coords.]. Envejecimiento y Salud. Una Propuesta para un Plan de Acción. México: Academia Nacional de Medicina de México. Academia Mexicana de Cirugía, A. C. Instituto de Geriatría. Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 179-191.

  13. González-Celis, A. y Gómez-Benito, J. (2013). Quality of life in the elderly: Psychometric properties of the WHOQOL-OLD module in México. Health, 15 (12A), 110-116. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.4236/health.2013.512A015

  14. Gorman, M., Knox-Vydmanov, C., Beales, S., Gillam, S., Livingstone, A., Loryman, H., Mihnovist, A., Mikkonen-Jeanneret, E., Scobie, J., Stefanoni, S. y Zaidi, A. (2014). Índice global de envejecimiento AgeWatch 2014. Informe en Profundidad. HelpAge International. Recuperado de: http://www.helpage.org/global-agewatch/population-ageing-data/globalrankings- table/. Reino unido: HelpAge International

  15. Havighurst, R. (1963). Successful aging. En R. H. Williams, C. Tibbitts y W. Donahue (Eds.): Processes of Aging, 1, 299-320. Nueva York: Atherton.

  16. McAdams, D. P. y de St. Aubin, E. (1992). A theory of generativity and its assessment through self-report, behavioral acts, and narrative themes in autobiography. Journal of Personality and Social Psychology, 62 (6), 1003-1015.

  17. Millares, Y. (2010). Vejez productiva. El reconocimiento de las personas adultas mayores como un recurso indispensable en la sociedad. Revista Kairos de temas sociales, 14 (26), 1-14.

  18. Moviñas, A. (1998). Representaciones de la vejez (modelos de disminución y crecimiento). Anales de psicología, 4 (1), 13-25.

  19. Pérez, R. (2005). Adultos Mayores: Participación e inclusión social. Una sociedad para todas las edades. Recuperado de: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Lh_U4jhtsJoJ:ww w.gerontologia.org/portal/archivosUpload/concursoRLG/organizaciones/Adu ltos_Mayores_Participacion_e_Inclusion_Social.pdf+&cd=1&hl=es- 419&ct=clnk&gl=mx. Montevideo: RLG.

  20. Pinillos, Y., Prieto, E. y Herazo, Y. (2013). Nivel de participación en actividades sociales y recreativas de personas mayores de Barranquilla Colombia. Revista de Salud Pública, 15 (6), 859-857.

  21. Power, M., Quinn, K., Schmidt, S. y WHOQOL-OLD Group (2005). Development of the WHOQOL-OLD module. Quality of Life Research, 14, (10), 2197- 2214. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1007/s11136-005-7380-9

  22. Rowe, J. W. y Kahn, R. L. (1987). Human ageing: usual and successful. Science, 237 (4811), 143-149.

  23. Rowe, J. W. y Kahn, R. L. (1997). Successful aging. The Gerontologist, 37, 433- 440.

  24. Serdio, C., Díaz, B., y Cifuentes, P. (2013). Envejecer activamente, aprender activamente. Una propuesta educativa en el ámbito universitario. International Journal of Developmental and Education Psychology INFAD Revista de Psicología, 1 (2), 91-98.

  25. Thornton, J. E. (2002). Myths of ageing and ageist stereotypes. Educational Gerontology, 28, 301-312.

  26. Uriarte, J. D. (2014). Resiliencia y envejecimiento. European Journal of investigation in Health Psychology and Education, 4 (2), 67-77.

  27. Villar, F., López, O., y Celdrán, M. (2013). La generatividad en la vejez y su relación con el bienestar: ¿Quién más contribuye es quien más se beneficia? Anales de Psicología, 29 (3), 897-906.

  28. WHOQOL-Group (1994). World Health Organization Quality of Life group. Development of the WHOQOL: Rationale and current status. International Journal of Mental Health, 23 (3), 24-56.

  29. WHOQOL-Group (1998). The World Health Organization quality of life assessment (WHOQOL): Development and general psychometric properties. Social Science of Medicine, 46 (12), 1569-1585.




2020     |     www.medigraphic.com