medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2017, Number 1

<< Back Next >>

salud publica mex 2017; 59 (1)

Health program in a Brazilian school

A Silva UO, Nascimento GL, Santos IK, M Azevedo KP, Santos CF, Knackfuss MI, Medeiros HJ

Language: English
References: 34
Page: 28-33
PDF size: 277.08 Kb.


ABSTRACT

Objective. To analyze the School Health Program (SHP) through the perceptions of managers and health professionals. Materials and methods. This was a descriptive, crosssectional, and qualitative study that conducted interviews with 21 individuals using the lexical analysis of Bardin’s speech and processed the data through the Alceste software. Results. In the interviewees’ perception, verification of blood pressure, visual acuity, weight, height, body mass index, oral health, preventive actions and educational lectures are recommended in the program’s guidelines. The schools do not have available and adequate space for the staff to perform the work. The predominant exchange occurs between the health and education secretaries. The actions that provided opportunities to students were primarily promotion, prevention, and health education; funding is the responsibility of the Ministry of Health and Municipal Secretary of Health. Conclusions. The structures, exchanges, and available resources were insufficient for the development of the program.


REFERENCES

  1. Ministério da Saúde. Saúde na escola. Brasilia: Ministério da Saúde, 2009.

  2. Ministério da Saúde, Organização Pan-Americana da Saúde. Escolas promotoras de saúde: experiências no Brasil. Brasília: Ministério da Saúde, 2007.

  3. Ministério da Educação, Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: apresentação dos temas transversais, saúde. Brasília: Secretaria de Educação Fundamental, 1997.

  4. Colussi CF, Calvo MCM. Modelo de avaliação da saúde bucal na atenção básica. Cad Saúde Pública 2011;27(9):1731-1745. http://doi.org/bjfzd6

  5. Instituto Brasileiro de Geografía e Estatistica. Censo Demográfico 2010. Rio de Janeiro: IBGE, 2011.

  6. Índice de Besenvolvimento Humano Municipal Brasileiro. Brasilia: PNUO, 2013. Índice de Desenvolvimento Humano Municipal Brasileiro. Brasilia: PNUD, 2013.

  7. Ministério da Saúde, Portal da Saúde. Índice de Desempenho do Sistema Único de Saúde. Brasília: Portal da Saúde, 2012.

  8. Prefeitura Municipal de Mossoró. Censo Escolar, Mossoró, Brasil: Refeitura Municipal de Mossoró, 2013:35.

  9. Bronfenbrenner U. Bioecología do desenvolvimento humano: tornando os seres humanos mais humanos. Porto Alegre: Artmed, 2011.

  10. Bronfenbrenner U. A ecologia do desenvolvimento humano: experimentos naturais e planejados. Porto Alegre: Artes Médicas, 1996.

  11. Bardin L. Análise de conteúdo Lisboa: Edições 70, 1977.

  12. Reinert M. Alceste une méthodologie d’analyse des données textuelles et une application. Bull Methodol Sociol 1990;26(1):24-54. http://doi.org/ cbhfwp

  13. Piuvezam G. Estudo psicossocial das perdas dentárias na terceira idade [dissertation]. Natal: Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2004.

  14. Azevedo DM, Costa RKS, Miranda FAN. Uso do Alceste na análise de dados qualitativos: contribuições na pesquisa em enfermagem. Rev enferm UFPE 2013;7(1):5015-5022.

  15. Nascimento ARA, Menandro PRM. Análise lexical e análise de conteúdo: uma proposta de utilização conjugada. Estudos e Pesquisas em Psicologia 2006;6(2):72-88.

  16. Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. Política Nacional de Atenção Básica. Brasilia: Ministério da Saúde, 2012.

  17. Santiago LM, Rodrigues MTP, Oliveira Júnior AD, Moreira TMM. Implantação do programa saúde na escola em Fortaleza-CE: atuação de equipe da estratégia saúde da família. Rev Bras Enferm 2012;65(6):1026-1029. http://doi.org/bsvp

  18. Silva RLB. Conscientização, sensibilização e prática do Programa Saúde na Escola em Betim, Minas Gerais. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, 2015.

  19. Donabedian A. The quality of care: how can it be assessed? JAMA 1988;260:1743-1748. http://doi.org/bgd7g9

  20. Starfield B. Atenção primária: equilíbrio entre necessidades de saúde, serviços e tecnologia. Brasilia: Unesco, 2004.

  21. Guedes ERC. Reestruturação da Unidade de Saúde Básica da Estratégia Saúde da Família Nossa Senhora das Graças. Montes Claros: Universidade Federal de Minas Gerais, 2014.

  22. Miranda FJS, Silva NA, Shimo AKK, Junqueira MAB, Nunes MPC. A configuração da estrutura física das unidades básicas de saúde da família. An Congr Sul-Bras Med Fam Comunidade 2014;(4):117.

  23. Moura BLA, Cunha RC, Fonseca ACF, Aquino R, Medina MG, Vilasbôas ALQ, et al. Atenção primária à saúde: estrutura das unidades como componente da atenção à saúde. Rev Bras Saúde Matern Infant 2010;10(1):69- 81. http://doi.org/df93n4

  24. Niquini RP, Bittencourt SM, Lacerda EMA, Saunders C, Leal MCM. Avaliação da estrutura de sete unidades de saúde da família para a oferta da assistência nutricional no pré-natal no município do Rio de Janeiro. Rev Bras Saúde Matern Infant 2010;10(1):61-68. http://doi.org/bsk9hb

  25. Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância à Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Brasília: Ministério da Saúde, 2006.

  26. Bernardi AP, D’Andréa AIR, Zampirolo DA, Perini S, Calvo MCM. Intersetorialidade, um desafio de gestão em Saúde Pública. Sau & Transf Soc 2010;1(1):137-142.

  27. Santos JMO, Souza ECF. Programa Saúde na Escola e limites da intersetorialidade: porque municípios não cumprem metas de gestão? Relato de Experiência na Comunidade. IV Mostra Nacional de Experiências em Atenção Básica/Saúde da Família; 30/07/2015. Universidade Federal de Goiás. Goiânia: Abrasco, 2014.

  28. Santos DO. Uma experiência de Educação em Saúde no contexto da educação integral: saúde escolar nos CIEPs do Rio de Janeiro [dissertation]. Rio de Janeiro: Universidade Estadual do Rio de Janeiro, 2005.

  29. Silva CE. Análise intersetorial das políticas, programas públicos e produção para os adolescentes na atenção básica de saúde. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, 2011.

  30. Mendes EV. Avançando no federalismo sanitário brasileiro: a descentralização convergente. In: Keinert TMM, Rosa TEC, Meneguzzo M, org. Inovação e cooperação intergovernamental: Microrregionalização, consórcio, parcerias e terceirização no setor saúde. São Paulo: Annablume, 2006;13-22.

  31. Barbosa SP, Elizeu TS, Penna CMM. Ótica dos profissionais de saúde sobre o acesso à atenção primária à saúde. Ciência & Saúde Coletiva 2013;18(8):2347-2357. http://doi.org/bsvq

  32. Felix W. O programa saúde na escola em escolas municipais de Uberlândia – MG [Dissertation]. Uberlândia: Universidade Federal de Uberlândia, 2013.

  33. Gabinete do Ministro, Portaria Interministerial nº 1.910, de 8 de agosto de 2011. Estabelece o Termo de Compromisso Municipal como instrumento para o recebimento de recursos financeiros do Programa Saúde na Escola (PSE). Brasilia: Gabinete do Ministro, 2011.

  34. Prefeitura Municipal de Mossoró. Relatório de gestão do PSE. Mossoró, Brasil: Prefeitura Municipal de Mossoró, 2012.




2020     |     www.medigraphic.com