medigraphic.com
ISSN 1991-9395 (Electronic)
ISSN 1608-6384 (Print)

2017, Number 1

<< Back Next >>

Revista Cubana de Salud y Trabajo 2017; 18 (1)

Biosafety system at the Center of Molecular Immunology of Havana

González CZ, Caballero I, Viada CE, Argote E

Language: Spanish
References: 32
Page: 22-34
PDF size: 736.45 Kb.


ABSTRACT

Several studies show that there are areas in some biopharmaceutical entities such as clinical research laboratories, diagnostics, virology, clinical pathology or where the staff working in them is always exposed to the possibility of becoming infected with highly infectious pathogenic samples. We can say that the work in the fields of medicine and biology gaining strength once the construction of new biotech centers materializes. With this the creation of the existing policies and regulations are implemented to achieve the integrity of systems in the entities. At the Center of Molecular Immunology of Havana there are research laboratories in which biological agents are handled. So biosafety measures are needed to be taken into account in practice. This study was done to implement the provisions of various regulations that certify that a comprehensive business management system can operate successfully. This work shows the behavior of three key points to assess the biosafety system in the state, risk analysis, medical surveillance program and training. To carry out the same number of tools to guide observation were used to explore occupational exposure to biological agents in the state, a survey to improve the integrated management system. And resulting action plan which included steps to improve and strengthen measures already implemented in course it was proposed. The set of actions presented in this paper, from the theoretical and practical points of view, is a new instrument with modifications for the introduction of a biosafety structure, which must be integrated to the existing organizational system of environmental management (SOGMA).


REFERENCES

  1. Argote E, Rodríguez O, Fernández LA. Análisis de riesgos: proceso de amplia aplicación. Rev. Cubana Ciencia Avíc. 2009;33(1).

  2. Gambino D. Bioseguridad en hospitales. Revista Cubana de Salud y Trabajo.2007;8(1):62-6.

  3. Verdera J, Menéndez JC. Lineamientos de biosegu-ridad para instalaciones de salud. La Habana; 2010.

  4. Agüero B. Conferencia de Gestión de bioseguridad en los laboratorios de producciones biológicas [te-sis]. La Habana: CNSB; 2003.

  5. Kennedy ME. Laboratory biosafety.guidelines.2nd ed. Canada: Guidelines; 2007.

  6. Menéndez JC. Evaluación de los sistemas de gestión de la bioseguridad en las instalaciones con riesgo biológico. La Habana; 2007.

  7. Argote E, Villoch A, Rodríguez O, Lorenzo M, Ro-dríguez J. Gestión de la calidad y la bioseguridad en los laboratorios con riesgo biológico. Rev Cubana Ciencias Vet. 2001;27(1):33-7.

  8. Antúnez V. Procedimiento de gestión integrada de la calidad ambiental y de seguridad y salud del trabajo en las plantas de producción en el Centro de Inmu-nología Molecular [tesis].La Habana: CIM; 2010.

  9. Penabad A, Martínez R, Agüero B, Pardo G, Dié-guez RR. Consideraciones para la mejora de los sis-temas de gestión de la calidad en la Industria Bio-farmacéutica. VacciMonitor. 2010;19(3):28.

  10. Garzón P. Los modelos de gestión integral de cali-dad, medio ambiente y salud ocupacional (HSEQ). Unesquema de mejoramiento. La Habana; 2009.

  11. 11.Madrigal JB. Sistemas de gestión integrados, ¿mito o realidad? Normalización.2009;(1):13-6.

  12. Gambino D. Aspectos históricos de la bioseguridad en Cuba [Internet]. La Habana; 2008 [citado 19 Nov 2010]. Disponible en: http://www.revistaciencias.com/ publicaciones/EkpZylZEuFvtzyuebF.php.2008.

  13. Penabad A, Martínez R, Agüero B, Pardo G, Dié-guez RR. Consideraciones para la mejora de los sis-temas de gestión de la calidad en la Industria Bio-farmacéutica. VacciMonitor. 2010;19(3):28.

  14. 14.Dueñas J. Riesgos en los laboratorios: Temas de Seguridad Biológica. La Habana: Félix Varela; 2008.

  15. Organización Mundial de la Salud. Manual de biosegu-ridad. 1ª y 2ª eds. Ginebra: OMS; 1983 y 1994.

  16. Buenas Prácticas de Producción [Internet]. Disponible en: http://es.wikipedia.org/wiki/Buenas_pr%C3% A1cticas_de_fabricaci%C3%B3n y en http://www.diagnosticosvegetales.com/Consultoria_en_Microbiologia.pdf.2008.

  17. 17.Morris CR. Good Laboratory Practices: An agro-chemical perspective. New Orleans; 2007.

  18. 18.Weng Z. Riesgos en los laboratorios: Consideracio-nes para su prevención. Rev Hig Sanidad Amb.2005; 5:132-7.

  19. 19.Martí MC, Alonso RM. 2008. NTP 571: Exposición a agentes biológicos. Equipos de protección indivi-dual [Internet]. España: Instituto Nacional de Segu-ridad e Higiene en el trabajo; 2001 [citado12 Ene 2010]. Disponible en: http://www.insht.es.

  20. Cobas D. Programa de bioseguridad para el Centro de Inmunología y Biopreparados en Holguín [tesis]. Holguín: CIBHO; 2009.

  21. CDB/PNUMA. La prevención de los riesgos de la biotecnología y el medio ambiente. Introducción al Protocolo deCartagena relativo al Convenio sobre la Diversidad Biológica. Cartagena; 2003.

  22. Villaragut JJ, Troncoso M. Criterios para la aplica-ción de las técnicas de identificación de riesgos en la industria nacional: III Taller de la Cátedra de Segu-ridad de la Industria. La Habana: ISCTN; 2009.

  23. Teixeira P,Valle S. Bioseguridad.Un abordaje multi-disciplinario.Brasil:FIOCRUZ; 2008.

  24. ISTAS [Internet] [citado 6 Sep 2012.] Disponible en: http://www.istas.net/web/index.asp?idpagina=1242.

  25. García A et al. Análisis del riesgo biológico en instalaciones de salud pública de la provincia de Guantánamo. 2009. Rev. ElectronicaAgencia de Me-dio Ambiente, No16ISSN-1683-8904.pdf

  26. Insat. Instituto Nacional de Salud de los Trabajadores [Internet] [citado 17 Sep 2012]. Disponible en: http://www.sld.cu/sitios/insat/temas.php?idv=11758.

  27. Dávila N. La bioseguridad en laboratorios clínicos: una garantía para la validez de los resultados. La Habana Ecimed; 2008.

  28. Pike RM. Laboratory-associated infections: Sum-mary and analysis of 3, 921 cases. Lab Sci. 2009;13:105-114.

  29. CDC. National Research Council. Prudent practices in the laboratory. Washington: National Academy Press; 2005.

  30. 30.Morley R. A model for the assessment the animal disease risk associated with the importation of ani-mal and animals products. Rev Sci Tech Off. 2007;12(4):1055-9.

  31. La Rosa PJ, Lorenzo M, Villaragut J, Rodríguez O, Campos T, Verdera J. Organismos vivos modifica-dos. Guía para la evaluación y gestión de riesgos. La Habana: Centro Nacional de Seguridad Biológica; 2010.

  32. 32.Vásquez G, Dávila A, González F. Implementación de medidas de bioseguridad en los centros ante la exposición al VIH. Segundo Diplomado Centroame-ricano. Monitoreo y evaluación para la gestión de políticas y programas de VIH [Internet]. Disponible en: http://www.pasca.org/userfiles/M4_T4_NI.pdf; 2011.




2020     |     www.medigraphic.com