medigraphic.com

2015, Number 2

<< Back Next >>

Rev Esp Cienc Salud 2015; 18 (2)

Behavior in high school students: validation of a scale

Méndez TFCC,Mendoza ÁC, Rodríguez RLM, García MM

Language: Spanish
References: 34
Page: 9-16
PDF size: 332.10 Kb.


ABSTRACT

The aim of the present research was the validation of the Inventory of Prosocial Behaviors in the School Context1. An was worked with a sample not probabilistic intentionally integrated by 378 participants from eastern of Mexico City, 162 men and 210 women (6 persons did not answer), of 11 to 16 years old (M = 13, SD= 1.03) belonging to three school grades of the afternoon shift (30.7% of 1º, 32.8% of 2º and 36.5% of 3º) of the junior high school. An analysis was realized factorial orthogonal where there were obtained 22 reagents distributed in five dimensions: empathy and verbal consolation, deep scout, physical and verbal service, physical help and solidarity and verbal help, with a total variance explained of 67% and a global reliability of the scale of 0.932. This instrument relies on the requirements of reliability and validity, same that they sustain it as a way to evaluate the prosocial behavior.


REFERENCES

  1. Roche R. Educación prosocial de las emociones, valores y actitudes positivas. Barcelona: Blume; 1998.

  2. González P. Conducta prosocial: evaluación e intervención. Madrid: Morata, 2000.

  3. Ahumada V. Educación prosocial en el contexto escolar de niños/as adolescentes, para una sana convivencia. Tesis de Licenciatura no publicada. Colombia: Universidad Nacional Abierta y a Distancia; 2014.

  4. Díaz PE. Empatía y conducta prosocial en niños mexicanos de 18 meses. Tesis de Licenciatura no publicada. México: Universidad Nacional Autónoma de México; 2012.

  5. Inglés C, Martínez A, Valle A, García-Fernández, J, Ruiz, C. Conducta prosocial en estudiantes españoles de educación secundaria obligatoria. Universitas Psicológica 2010; 10(2): 451-165.

  6. Rivera AN. Factores que determinan la atribución de altruismo. Revista Latinoamericana de Psicología 1980; 12(1): 63-77.

  7. Roche R. Psicología y educación para la prosocialidad. Buenos Aires: Ciudad Nueva; 1995.

  8. Levine RV. The kindness of strangers. American Scientist. 2003; 91: 226-233.

  9. Caprara GV, Luengo BP, Gerbino M, Zuffiano A, Alessandri G, Vecchio G, Caprara E,Pastorelli C, Bridgall, B. Positive effects of promoting prosocial behavioor in early adolescence: Evidence from a school-based intervention. International Journal of Behavioral Development 2014; 38: 386-396.

  10. Chaux E. Aulas en Paz. A multicomponent program for the promotion of peaceful relationship and citizenship competences. Conflict Resolution Quarterly 2007; 25(1): 79-86.

  11. Eisenberg N, Zou Q, Kollers S. Brazilian Adolecents Prosocial Moral Judgment an Behavior. Relations to Sympathy, Perspective Taking, Gender Role Orientation, and Demographic Characteristics. Child Development 2001; 72: 518- 534.

  12. Pacheco JR, Rueda SR, Vega CA. Conducta Prosocial: una alternativa a las conductas agresivas. Investigium IRE 2013; 4(1): 234-247.

  13. Penner L, Dovidio J, Piliavin J, Schroeder D. Prosocial behavior: multilevel perspective. Annual Review of Psichology 2005; 56: 365-392.

  14. Romersi S, Martínez FJR, Roche R. Efectos del Programa Mínimo de Incremento Prosocial en una muestra de estudiantes de educación secundaria. Anales de psicología 2011; 27(1): 135-146.

  15. Cirera M, Escotorín P, Roche R. Aplicaciones de la prosocialidad al desarrollo y educación de las actitudes y conductas cívicas,2008. Recuperado de: http://www.springalfa- pucv.cl/wp-content/uploads/2013/CAPITULO-1_ Diplomado-Uni-de-Valencia.pdf

  16. Redondo J, Rueda S, Amado C. Conducta Prosocial: una alternativa a las conductas agresivas. Revista INVESTIGIUM IRE: Ciencias Sociales y Humanas 2013; 4(1): 234-247.

  17. Zaratti M, Pinto B. Actitudes hacia el comportamiento prosocial en adolescentes que cursan el cuarto de secundaria. Revista AJAYU 2004; 2(2): 1-28.

  18. Carlo G, Haussmann A, Chrostiansen S, Randall B. Sociocognitive and behavioral correlates of a measure of prosocial tendencies for adolescents. Journal of Early Adolescence 2003; 23(1): 107-134.

  19. AzimpourA, Neasi A, Shehni-Yailagh M, Arshadi N. Validation of “prosocial tendencies measure” iniranian university students. Journal of Life Science and Biomedicine 2012; 2(2): 34-42.

  20. Inderbitzen HM, Foster SL. The teenage inventory of social skills: Development, reliability, and validity. Psychological Assessment 1992; 4(4): 451-459.

  21. Inglés C, Hidalgo MD, Méndez FX, Inderbitzen HM. The teenage inventory of social skills: Reliability and validity of the spanish translation. Journal of Adolescence 2003; 26(4): 505–510.

  22. Sánchez-Queija I, Oliva A, Parra A. Empatía y conducta prosocial durante la adolescencia. Revista de Psicología Social 2006; 21(3): 259-271.

  23. Mestre V, Frías D, Samper P, Tur A. Adaptación y validación en población española del PROM: Una medida objetiva del razonamiento moral prosocial. Acción Psicológica 2002; 3: 221-232.

  24. Lemos V N, Richaud de Minzi MC. Construcción de un instrumento para evaluar el razonamiento prosocial en niños de 7 y 8 años: una versión pictórica. Universitas Psychologica 2010; 9(3): 879-891.

  25. Weir K, Duveen G. Further development and validation of the prosocial behaviour questionnaire for use by teachers. Journal of Child Psychology and Psychiatry 1981; 22(4): 357-374.

  26. Tremblay R, Vitaro F, Gagnon C. A prosocial scale for the preschool behavior questionnaire: concurrent and predictive correlates. Internacional Journal of Behavioral Develpoment 1992; 15(2): 227-245.

  27. Ladd W, Profilet S. The child behavior scale: A teacherreport measure of young children’s aggressive, withdrawn, and prosocial behaviors. Developmental Psychology 1996; 32(6): 1008-1024.

  28. Caprara G, Pastorelli C. Early emotional instability, prosocial behavior, and aggression: some methodological aspects. European Journal of Personality 1993; 7(1): 19-36.

  29. Penner L, Fritzsche B, CraigerJ, Freifeld T. Measuring the prosocial personality.In: ButcherJ, SpielbergerC, editors. Advances in personality assessment. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1995. vol. 10.

  30. Caprara GV, Steca P, Zelli A, Capanna C. A new scale for measuring adults’ prosocialness.European Journal of Psychological Assessment 2005; 21(2): 77-89.

  31. Villagómez VAA. Proyecto spring, responsabilidad social a través de intervencionesprosociales para generaroportunidadesequitativas, 2012. Recuperado de http://www.izt.uam.mx/spring/?p=431

  32. Morales R M, Suárez PCD. Aprendizaje y Desarrollo humano. Vales AA,Vera JA., Coordinadores. En el XI Congreso Nacional de Investigación Educativa, México;2011.

  33. Zacarías X. Prácticas parentales, empatía y conducta prosocial en preadolescentes. Tesis Doctoral no publicada. México: Universidad Nacional Autónoma de México; 2014.

  34. Castro J, Doval E. La empatía y su influencia en la conducción. España: Colección de Cuadernos de Reflexión Attitudes; 2012.




2020     |     www.medigraphic.com