Hernández GG, González LNC, Barrios MA, Méndez RLA

Language: Spanish
References: 21
Page: 29-35
PDF size: 400.99 Kb.

ABSTRACT

At the present time one of the most frequent pregnancy associated risks is the advanced maternal age, which is related with high incidence of chronic illnesses that affect both the pregnant woman and her child, and is associated with genetic and not genetic risk factors. Nowadays, it is the main cause for prenatal diagnosis. We carried out a descriptive study in the Center of Medical Genetics of Mayabeque with the objective of identifying genetic and non-genetic risk factors in pregnant women with diagnostic prenatal for amniocentesis carried out during the period 2010-2012. The obstetric and genetic histories were revised and variables of both categories were studied. Our universe consisted of pregnant women with criteria for prenatal diagnosis by amniocentesis, while the studied sample consisted of those patients who met the inclusion criteria. Most frequent risk were related to advanced maternal age, caesarean sections and associated diseases, such as asthma and hypertension. Other pregnancy related risks were preeclampsia and vaginal discharge. Trisomy 21 was the most common chromosomal abnormality. Advanced maternal age and risk factors associated with pregnancy condition from the preconception stage and during the course of pregnancy, disruption in fetal development and quality of life; so it is recommended to develop and improve information and education strategies on these issues in the population at risk.

REFERENCES

1. García Alonso I, Alemán Mederos MM. Riesgos del embarazo en la edad avanzada. Rev Cub. Obstet Ginecol. 2010;36(4).

2. Oliva Rodríguez JA. Temas de Obstetricia. Atención prenatal: Embarazo de Alto riesgo: Editorial Ciencias Médicas de La Habana. 2006.

3. Mueller FR, Young DI. Emery. Genética Médica. Diagnóstico prenatal de desórdenes genéticos.10a ed. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2006.301-9

4. Macheco Teruel B. Programa Nacional de Diagnóstico, Manejo y Prevención de Enfermedades Genéticas y Defectos Congénitos.1981-2009. Rev Cubana Genet Comunit. 2009;3 (2-3)

5. Díaz Martínez AG, Valdés Abreu MC, Dalmau Díaz A. Antecedentes y actualidades del diagnóstico prenatal. Rev Cub Obstet Ginecol. 1997;23(1)1561-3062.

6. Díaz- Véliz Jiménez P, Garrido Martínez Y, Guerra Jorge A, Vidal Hernández B. Diagnóstico prenatal citogenético en la provincia de Cienfuegos entre los años 2007 y 2010. Medisur. 2012;10(5).

7. Martínez de Santelices Cuervo A, Rizo López D, Amor Oruña MT, Fuentes Smith LE. Eficiencia del subprograma de Diagnóstico Prenatal Citogenético en Ciudad de La Habana en el período 2005-2006. Rev Cubana Genet Comunit. 2010; 4(3).

8. Pimentel HI, García A, Martín N, et al. Diagnóstico prenatal citogenético en Camagüey. Resultados de 20 años de trabajo. Rev Cubana Genet Comunit 2008;2(3):34–8.

9. Méndez-Rosado L A, Hechavarría-Estenoz J, de la Torre ME, Pimentel-Benítez H, Hernández-GilJ, B. Pérez et al. Current Status of Prenatal Diagnosis in Cuba: causes of low prevalence of Down syndrome. Prenat Diagn 2014,34,1–6

10. Oliva Rodríguez JA, Martínez González LR, Macheco Teruel B, Arancibia Faire J, García Guevara C, Martínez Rey L. Detección prenatal de defectos congénitos por ultrasonido genético. Manual de normas y procedimientos. La Habana: Centro Nacional de Genética Médica.

11. Lantigua Cruz A. Introducción a la genética médica. Mutaciones que afectan a los cromosomas Humanos. La Habana: Ciencias Médicas; 2006.78-100

12. Warburton D. De novo balanced chromosome rearrangements and extra marker chromosomes identified at prenatal diagnosis: clinical significance and distribution of breakpoints. Am J Hum Genet. 1991;49.

13. Méndez-Rosado LA. Mosaicismo cromosómico en el diagnóstico prenatal citogenético por cultivo de amniocitos. Universidad de Ciencias Médicas de la Habana; 2010. [tesis de doctorado].

14. Hsu LYF, Perlis TE. United States survey on chromosome mosaicism and pseudomosaicism in prenatal diagnosis. Prenat Diagn. 1984;4:97-130

15. Mueller FR, Young DI. Emery. Genética Médica. Genética y anomalías congénitas.10a ed. La Habana: Editorial Ciencias Médicas, 2006. 232-33

16. Chouza Regalado D, González García L, Regalado Chouza Y: Factores de riesgo relacionado con la prematuridad en el hogar materno Aleyda Fernández: San Nicolás. Rev de Ciencias Médicas. La Habana:2008;14(3)

17. Lantigua Cruz A, Martín Ruíz M .Introducción a la genética médica. Anemia de células Falciforme: Un programa de nivel primario de atención. La Habana: Editorial Encimed, 2006.270-273

18. Lantigua Cruz A, Roja Betancourt IA. Introducción a la genética médica. Herencia Multifactorial. La Habana: Editorial Encimed, 2006.198–215

19. Álvarez Toste M, Ramos del Valle I, Salvador Álvarez S: Capítulo III. Metodología para la evaluación de la atención médica a la morbilidad materna extremadamente grave. La Habana: Instituto Nacional de Higiene y epidemiología, 2012

20. Caravia Bernaldo F, Santurio Gil A, Santana Bacallao O, Saldívar Guerra O, Osmin Barbeito T, Valdés Amador L. Morbilidad neonatal y peso al nacimiento en diabéticas gestacionales con tratamiento insulínico preventivo. Rev Cub Obstet Ginecol. 2010;36(1):16-24.

21. Hernández Cabrera J, Hernández D, García León L, Rendón García S, Dávila Albuerne B, Suárez Ojeda R. Resultados perinatales y maternos de los embarazos en edad madura. Rev Cub. Obstet Ginecol 2003;29(2).