Hernández GG, González LNC, Barrios MA, Méndez RLA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 29-35
Archivo PDF: 400.99 Kb.

RESUMEN

Uno de los riesgos más frecuentes asociados al embarazo es la edad materna avanzada, que se relaciona con alta incidencia de enfermedades crónicas que afectan a la gestante y a su hijo y se asocia con factores de riesgo genéticos y no genéticos. En la actualidad, constituye la principal indicación para el diagnóstico prenatal. Se realizó un estudio descriptivo, en el Centro de Genética Médica de la provincia Mayabeque, con el objetivo de identificar factores de riesgo genéticos y no genéticos en gestantes con diagnóstico prenatal por amniocentesis realizado durante los años 2010-2012. Se revisaron las historias obstétricas y genéticas y se estudiaron variables de ambas categorías. El universo lo constituyeron las gestantes con indicación de diagnóstico prenatal por amniocentesis, la muestra de estudio se constituyó con las gestantes que cumplieron los criterios de inclusión. Predominaron las gestantes con edad materna avanzada, cesáreas y enfermedades asociadas, como asma e hipertensión. Otros riesgos propios de la gestación fueron la preeclampsia y el síndrome de descarga vaginal. La trisomía 21 fue la anomalía cromosómica más frecuente. La edad materna avanzada y factores de riesgo asociados al embarazo condicionan, desde la etapa preconcepcional y durante la evolución del embarazo, afectaciones en el desarrollo fetal y en su calidad de vida por lo que se recomienda desarrollar y perfeccionar estrategias informativas y educativas sobre estos temas a la población en riesgo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. García Alonso I, Alemán Mederos MM. Riesgos del embarazo en la edad avanzada. Rev Cub. Obstet Ginecol. 2010;36(4).

2. Oliva Rodríguez JA. Temas de Obstetricia. Atención prenatal: Embarazo de Alto riesgo: Editorial Ciencias Médicas de La Habana. 2006.

3. Mueller FR, Young DI. Emery. Genética Médica. Diagnóstico prenatal de desórdenes genéticos.10a ed. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2006.301-9

4. Macheco Teruel B. Programa Nacional de Diagnóstico, Manejo y Prevención de Enfermedades Genéticas y Defectos Congénitos.1981-2009. Rev Cubana Genet Comunit. 2009;3 (2-3)

5. Díaz Martínez AG, Valdés Abreu MC, Dalmau Díaz A. Antecedentes y actualidades del diagnóstico prenatal. Rev Cub Obstet Ginecol. 1997;23(1)1561-3062.

6. Díaz- Véliz Jiménez P, Garrido Martínez Y, Guerra Jorge A, Vidal Hernández B. Diagnóstico prenatal citogenético en la provincia de Cienfuegos entre los años 2007 y 2010. Medisur. 2012;10(5).

7. Martínez de Santelices Cuervo A, Rizo López D, Amor Oruña MT, Fuentes Smith LE. Eficiencia del subprograma de Diagnóstico Prenatal Citogenético en Ciudad de La Habana en el período 2005-2006. Rev Cubana Genet Comunit. 2010; 4(3).

8. Pimentel HI, García A, Martín N, et al. Diagnóstico prenatal citogenético en Camagüey. Resultados de 20 años de trabajo. Rev Cubana Genet Comunit 2008;2(3):34–8.

9. Méndez-Rosado L A, Hechavarría-Estenoz J, de la Torre ME, Pimentel-Benítez H, Hernández-GilJ, B. Pérez et al. Current Status of Prenatal Diagnosis in Cuba: causes of low prevalence of Down syndrome. Prenat Diagn 2014,34,1–6

10. Oliva Rodríguez JA, Martínez González LR, Macheco Teruel B, Arancibia Faire J, García Guevara C, Martínez Rey L. Detección prenatal de defectos congénitos por ultrasonido genético. Manual de normas y procedimientos. La Habana: Centro Nacional de Genética Médica.

11. Lantigua Cruz A. Introducción a la genética médica. Mutaciones que afectan a los cromosomas Humanos. La Habana: Ciencias Médicas; 2006.78-100

12. Warburton D. De novo balanced chromosome rearrangements and extra marker chromosomes identified at prenatal diagnosis: clinical significance and distribution of breakpoints. Am J Hum Genet. 1991;49.

13. Méndez-Rosado LA. Mosaicismo cromosómico en el diagnóstico prenatal citogenético por cultivo de amniocitos. Universidad de Ciencias Médicas de la Habana; 2010. [tesis de doctorado].

14. Hsu LYF, Perlis TE. United States survey on chromosome mosaicism and pseudomosaicism in prenatal diagnosis. Prenat Diagn. 1984;4:97-130

15. Mueller FR, Young DI. Emery. Genética Médica. Genética y anomalías congénitas.10a ed. La Habana: Editorial Ciencias Médicas, 2006. 232-33

16. Chouza Regalado D, González García L, Regalado Chouza Y: Factores de riesgo relacionado con la prematuridad en el hogar materno Aleyda Fernández: San Nicolás. Rev de Ciencias Médicas. La Habana:2008;14(3)

17. Lantigua Cruz A, Martín Ruíz M .Introducción a la genética médica. Anemia de células Falciforme: Un programa de nivel primario de atención. La Habana: Editorial Encimed, 2006.270-273

18. Lantigua Cruz A, Roja Betancourt IA. Introducción a la genética médica. Herencia Multifactorial. La Habana: Editorial Encimed, 2006.198–215

19. Álvarez Toste M, Ramos del Valle I, Salvador Álvarez S: Capítulo III. Metodología para la evaluación de la atención médica a la morbilidad materna extremadamente grave. La Habana: Instituto Nacional de Higiene y epidemiología, 2012

20. Caravia Bernaldo F, Santurio Gil A, Santana Bacallao O, Saldívar Guerra O, Osmin Barbeito T, Valdés Amador L. Morbilidad neonatal y peso al nacimiento en diabéticas gestacionales con tratamiento insulínico preventivo. Rev Cub Obstet Ginecol. 2010;36(1):16-24.

21. Hernández Cabrera J, Hernández D, García León L, Rendón García S, Dávila Albuerne B, Suárez Ojeda R. Resultados perinatales y maternos de los embarazos en edad madura. Rev Cub. Obstet Ginecol 2003;29(2).