medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Print)

2016, Number 4

<< Back Next >>

Gac Med Mex 2016; 152 (4)

Prevalence of mobbing in workers and factor risk associates

Medina-Gómez OS

Language: Spanish
References: 23
Page: 452-456
PDF size: 684.80 Kb.


ABSTRACT

Introduction: In Mexico there is little research to know the magnitude of mobbing. Objective: To identify the prevalence of mobbing and characteristics associated in workers. Material and Methods: A cross-sectional study of 499 workers who use medical unit. A questionnaire was used to determine the presence of mobbing and various instruments to know the personality, vulnerability to stress, self-esteem and depression. Prevalence odds ratio, dispersion, chi-square and Poisson regression were calculated. Results: A prevalence of 36% was found; no significant differences between sex or school level in mobbing presence, 20.2%, were found. Sixty per cent women are perceived as victims of harassment high relative to men (p = 0.04). Workers with low self-esteem have a greater association with high mobbing (p ‹ 0.001). Conclusion: The prevalence found is higher than reported in previous studies in Mexico, strong associations between mobbing and personality and emotional disorders were identified.


REFERENCES

  1. Cabarcos AL, Rodríguez PV, Piñeiro CM. Perfil de la víctima de mobbing en Galicia. Especial atención a las diferencias de género. Rev Gal Econ. 2012;21(1):1-19.

  2. Oceguera-Avalos A, Aldrete-Rodríguez G, Ruiz-Moreno AG. Estudio comparado de la legislación del Mobbing en Latinoamérica. Acta Republicana Política y Sociedad. 2009;8(8):83-94.

  3. Leymann H. El contenido y desarrollo del mobbing en el trabajo. EJWOP. 1996;5(2):165-84.

  4. Piñuel I. Mobbing: cómo sobrevivir al acoso psicológico en el trabajo. Santander: Sol Térrea; 2001.

  5. Ertureten A, Cemalcilar Z, Aycan Z. The relationship of downward mobbing with leadership style and organizational attitudes. J Bus Ethics. 2013;116(1):205-16.

  6. Arcangeli G, Giorgi G, Ferrero C, Mucci N, Cupelli V. Prevalenza del fenomeno mobbing in una popolazione di infermieri di tre aziende ospedaliere italiane. G Ital Med Lav Erg. 2014;36(3):181-5.

  7. Galletta D, Sica G, Califano A, Aurino C, Lorenzo P, Buccelli C. Mobbing: From a Social Phenomenon to Psychopathology: Preliminary Data. J Psychiatry. 2014;17:1000137.

  8. Gimeno-Lahoz R. La Presión Laboral Tendenciosa: el Mobbing desde la óptica de un juez. Girona: Lex Nova; 2009.

  9. Peralta MC. El acoso laboral “Mobbing” perspectiva psicológica. Rev Estud Soc. 2004;18:111-22.

  10. Arciniega RS. El Acoso Moral (Mobbing) en las Organizaciones Laborales. Psicología Iberoamericana. 2009;7(2):13-23.

  11. Gil-Monte PR, Carretero N, Desamparados-Roldan M, Caro M. Estudio piloto sobre la prevalencia del mobbing en trabajadores de centros de asistencia a personas con discapacidad. Aletheia. 2006;(23): 7-16.

  12. Pando-Moreno M, Aranda-Beltrán C, Olivares-Álvarez DM. Análisis factorial confirmatorio del inventario de Violencia y Acoso Psicológico en el Trabajo (IVAPT-PANDO) para Bolivia y Ecuador. Liberabit. 2012; 18(1):27-36.

  13. Parra-Osorio L, Acosta-Fernández M. La investigación cuantitativa del acoso psicológico laboral en los sectores de educación superior y de salud. Una revisión sistemática. Entramado. 2010;6(1):158- 72.

  14. Segura Aguirre AL, Hernández Arista UI, Ballesteros Ayala JC. Acoso psicológico en el trabajo y su relación con síntomas psicopatológicos. Enseñanza e Investigación en Psicología. 2013;18(2):359-71.

  15. Corzo G. Mobbing y su asociación con factores psicosociales en docentes de nivel medio superior en México. Revista Iberoamericana de Psicología: Ciencia y Tecnología. 2012;5(2):67-76.

  16. Pando-Moreno M, Aranda-Beltrán C, Aldrete-Rodríguez G, Reynaga- Estrada P. Autoestima y Redes Sociales de apoyo como factores Protectores de Mobbing en Docentes. Rev Salud Pública Nutr. 2006;7(2):1-10.

  17. Aldrete MG, Pando M, Aranda C. Torres M. Acoso psicológico en el trabajo. ¿Un problema de género? Enseñanza e Investigación en Psicología. 2006;11(1):53-63.

  18. Kaya G, Ahi B, Tabak H. Primary Education Teacher’s Problem: Mobbing (Kastamonu Province Sample). Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2013;46:838-42.

  19. Moreno MP, Beltrán CA, Osorio LP, Strauss G. Determinación del mobbing y validación del Inventario de Violencia y Acoso Psicológico en el Trabajo (IVAPT) para Colombia. Salud Uninorte. 2013;29(3):525-33.

  20. Chiaroni J, Chiaroni P. Dones épidémiologiques des situations de mobbing d’après une enquête effectuée auprès des medecins du travail en region PACA: un profil type du salarié harcelé. Archives des Maladies Professionnelles. 2001;2:96-107.

  21. Yıldırım H, Uysaloglu B. Impact of Demographic Factors on Employee’s Perception of Mobbing: A Case Study from a Logistics Company. Procedia- Social and Behavioral Sciences. 2012;58:634-44.

  22. Velázquez M. Las posibilidades de actuación de la inspección de trabajo frente al acoso moral o mobbing. Lan harremanak. 2002;2(7): 155-70.

  23. Branch S, Ramsay S, Barker M. Workplace bullying, mobbing and general harassment: A review. International Journal of Management Reviews 2013;15(3):280-99.




2020     |     www.medigraphic.com