medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2005, Number 6

<< Back Next >>

salud publica mex 2005; 47 (6)

Financial protection in health: Mexico, 1992 to 2004. Salud Publica Mex 2005;47:430-439

Marie KF, Arreola-Ornelas H, Méndez O

Language: Spanish
References: 47
Page: 430-439
PDF size: 144.26 Kb.


ABSTRACT

Objective. To document trends in financial protection in the health care system in Mexico between 1992 and 2004, applying a series of indicators that measure catastrophic and impoverishing health spending and the Index of Fairness in Financial Contributions. Materials y Methods. This study uses the biannual time series of the Survey of Household Income and Expenditures (ENIGH) spanning the period 1992 to 2004. The methodologies seek to measure the level and distribution of the burden of health care finance on households, and the financial protection offered to them by the health care system. Four indicators are presented: 1) the Index of Fairness in Financial Contributions, 2) the proportion of households with catastrophic health expenditure, 3) the proportion of households with impoverishment due to health spending and 4) the sum of the proportion of households with catastrophic or impoverishing health spending, which is referred to as excessive health spending. The analysis presented in this document is descriptive, leaving for later studies a deeper analysis of causal aspects. Results. The number of families that suffer impoverishment due to health spending increased from 5.2% in 1992, reached a high of 9.9% in 1996, and then gradually declined to 1.8% by 2004. The proportion of households with catastrophic expenses began at 2.8% in 1992, increased to 4.2% in 1998 and then fell to a level of 2.6% in 2004. The improvements from 2000 on are concentrated among the uninsured population, families affiliated to Popular Health Insurance, and households in the poorest two quintiles of the income distribution. Conclusions. The patterns over time in excessive health spending reflect a worsening during periods of economic crisis, post-crisis recovery, and a sustained improvement beginning in the year 2000. The data suggest that part of the reduction in the number of households with excessive health spending is due to the extension of financial protection for Mexican families through the Popular Health Insurance, while another part is associated with a decline in poverty. In addition, this paper documents an important relationship between economic trends and catastrophic and impoverishing health spending, suggesting the importance of financially protecting families through health insurance. Financial protection assists in guaranteeing that when economic crisis —of a country or of a family— coincides with illness, health care payments do not become the cause of a long or permanent period of impoverishment for households.


REFERENCES

  1. World Health Organization. The World Health Report 2000. Health Systems: Improving Performance. Geneva: WHO, 2000.

  2. Secretaría de Salud. Salud: México 2001. Información para la rendición de cuentas. México: SSA, 2002.

  3. Knaul F, Frenk J. Health Insurance in Mexico: Achieving universal coverage through structural reform. Health Affairs 2005:2(4-6):1467-76.

  4. Frenk J, Knaul F, Goméz-Dantés O et al. Financiamiento justo y protección social universal: La reforma estructural del sistema de salud en México. Working Paper prepared for the International Conference, Innovations in Health Financing (Mexico City 20-21 April 2004). México: SSA, 2004.

  5. Pérez-Rico R, Sesma-Vázquez S y Puentes-Rosas E. Gasto catastrófico por motivos de salud en México: Estudio comparativo por grado de marginación. Salud Pública Mex 2005;47,Supl 1:s47-s53.

  6. Frenk J, Lozano R, González Block MA et al. Economía y salud: Propuesta para el avance del sistema de salud en México. Informe Final. México, D.F.: FUNSALUD,1994.

  7. Hesketh T, Zhu WX. Health in China: The health care market. BMJ 1997:314(1616).

  8. Murray CJL, Knaul F, Xu K, Mugrove P, Kawabata K. Defining and measuring fairness of financial contribution. WHO. Global Programme on Evidence Working Paper, no. 24. Ginebra:WHO, 2000.

  9. Barraza-Llorens M, Bertozzi S, González-Pier E et al. Addressing inequity in health and health care in Mexico. Health Affairs 2002;21(3):47-56.

  10. Secretaría de Salud. Salud: México 2004. Información para la rendición de cuentas. México: SSA, 2005.

  11. Arreola H, Knaul F, Méndez O et al. Catastrophic and impoverishing health expenditure: Increasing risk pooling in the Mexican health system. Report presented to the World Bank as part of the regional study: Risk pooling, ahorro y prevención: Estudio regional de políticas institucionales para la protección de los más pobres de los efectos de los shocks de salud. México, D.F., Mimeo, 2004.

  12. Knaul F, Arreola H, Borja C, Méndez O, Torres AC. El Sistema de Protección Social en Salud de México: Efectos potenciales sobre la justicia financiera y los gastos catastróficos de los hogares. En: Caleidoscopio de la salud. Knaul F y Nigenda G, ed. México, D.F.: Fundación Méxicana para la Salud, 2003.

  13. Secretaría de Salud. Sistema de Protección en Salud: Hacia un sistema universal de salud. Firma del Decreto por el que se reforma y adiciona la Ley General de Salud. Diario Oficial de la Federación, 15 de Mayo de 2003. SSA. México. 2003.

  14. Salud Pública de México. Siete perspectivas del Seguro Popular. Salud Pública Mex 2004; 46: 585-596.

  15. Salud Pública de México. Siete perspectivas del Seguro Popular. Salud Pública Mex 2005;47: 78-89.

  16. Salud Pública de México. Siete perspectivas del Seguro Popular. Salud Pública Mex 2005; 47: 166-170.

  17. Secretaría de Salud. Programa Nacional de Salud 2001-2006: La Democratización de la Salud en México. Hacia un sistema universal de salud. México: SSA, 2001.

  18. Comisión Nacional de Protección Social en Salud, Informe de resultados. Segundo semestre de 2004. Secretaría de Salud, México, D.F., 2005. [Disponible en: www.salud.gob.mx/unidades/dgpfs/files/ informesegundosemestre2004.pdf].

  19. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002 y 2004. Aguascalientes: INEGI, México.

  20. Wagstaff A, Van Doorslaer E. Catastrophe and Impoverishment in Paying for Health Care: with applications to Vietnam 1993-98. Health Economics 2003; 12: 921-934.

  21. Sesma-Vázquez S, Pérez-Rico R, Sosa-Manzano CL y Gómez-Dantés O. Gasto catastrófico por motivos de salud en México: Magnitud, distribución y determinates. Salud Pública Mex 2005; 47, Supl 1: s37-s46.

  22. Murray CJL, Xu K, Klavus J, Kawabata K, Hanvoravongchai P, Zeramdini R et al. Assesing the distribution of household financial contributions to the health system: Concepts and empirical application.

  23. En: Murray CJL and Evans DB ed. Health systems performance assessment. Debates, methods and empiricism. Geneva: WHO, 2003: 513-531.

  24. Banco Mundial. Generación de Ingreso y Protección Social para los Pobres. Informe Ejecutivo. Washington: Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento/Banco Mundial. 2005.

  25. World Health Organization. The World Health Report 2000. Health Systems: Improving Performance. Geneva: WHO, 2000.

  26. Secretaría de Salud. Salud: México 2001. Información para la rendición de cuentas. México: SSA, 2002.

  27. Knaul F, Frenk J. Health Insurance in Mexico: Achieving universal coverage through structural reform. Health Affairs 2005:2(4-6):1467-76.

  28. Frenk J, Knaul F, Goméz-Dantés O et al. Financiamiento justo y protección social universal: La reforma estructural del sistema de salud en México. Working Paper prepared for the International Conference, Innovations in Health Financing (Mexico City 20-21 April 2004). México: SSA, 2004.

  29. Pérez-Rico R, Sesma-Vázquez S y Puentes-Rosas E. Gasto catastrófico por motivos de salud en México: Estudio comparativo por grado de marginación. Salud Pública Mex 2005;47,Supl 1:s47-s53.

  30. Frenk J, Lozano R, González Block MA et al. Economía y salud: Propuesta para el avance del sistema de salud en México. Informe Final. México, D.F.: FUNSALUD,1994.

  31. Hesketh T, Zhu WX. Health in China: The health care market. BMJ 1997:314(1616).

  32. Murray CJL, Knaul F, Xu K, Mugrove P, Kawabata K. Defining and measuring fairness of financial contribution. WHO. Global Programme on Evidence Working Paper, no. 24. Ginebra:WHO, 2000.

  33. Barraza-Llorens M, Bertozzi S, González-Pier E et al. Addressing inequity in health and health care in Mexico. Health Affairs 2002;21(3):47-56.

  34. Secretaría de Salud. Salud: México 2004. Información para la rendición de cuentas. México: SSA, 2005.

  35. Arreola H, Knaul F, Méndez O et al. Catastrophic and impoverishing health expenditure: Increasing risk pooling in the Mexican health system. Report presented to the World Bank as part of the regional study: Risk pooling, ahorro y prevención: Estudio regional de políticas institucionales para la protección de los más pobres de los efectos de los shocks de salud. México, D.F., Mimeo, 2004.

  36. Knaul F, Arreola H, Borja C, Méndez O, Torres AC. El Sistema de Protección Social en Salud de México: Efectos potenciales sobre la justicia financiera y los gastos catastróficos de los hogares. En: Caleidoscopio de la salud. Knaul F y Nigenda G, ed. México, D.F.: Fundación Méxicana para la Salud, 2003.

  37. Secretaría de Salud. Sistema de Protección en Salud: Hacia un sistema universal de salud. Firma del Decreto por el que se reforma y adiciona la Ley General de Salud. Diario Oficial de la Federación, 15 de Mayo de 2003. SSA. México. 2003.

  38. Salud Pública de México. Siete perspectivas del Seguro Popular. Salud Pública Mex 2004; 46: 585-596.

  39. Salud Pública de México. Siete perspectivas del Seguro Popular. Salud Pública Mex 2005;47: 78-89.

  40. Salud Pública de México. Siete perspectivas del Seguro Popular. Salud Pública Mex 2005; 47: 166-170.

  41. Secretaría de Salud. Programa Nacional de Salud 2001-2006: La Democratización de la Salud en México. Hacia un sistema universal de salud. México: SSA, 2001.

  42. Comisión Nacional de Protección Social en Salud, Informe de resultados. Segundo semestre de 2004. Secretaría de Salud, México, D.F., 2005. [Disponible en: www.salud.gob.mx/unidades/dgpfs/files/informesegundosemestre2004.pdf].

  43. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002 y 2004. Aguascalientes: INEGI, México.

  44. Wagstaff A, Van Doorslaer E. Catastrophe and Impoverishment in Paying for Health Care: with applications to Vietnam 1993-98. Health Economics 2003; 12: 921-934.

  45. Sesma-Vázquez S, Pérez-Rico R, Sosa-Manzano CL y Gómez-Dantés O. Gasto catastrófico por motivos de salud en México: Magnitud, distribución y determinates. Salud Pública Mex 2005; 47, Supl 1: s37-s46.

  46. Murray CJL, Xu K, Klavus J, Kawabata K, Hanvoravongchai P, Zeramdini R et al. Assesing the distribution of household financial contributions to the health system: Concepts and empirical application. En: Murray CJL and Evans DB ed. Health systems performance assessment. Debates, methods and empiricism. Geneva: WHO, 2003: 513-531.

  47. Banco Mundial. Generación de Ingreso y Protección Social para los Pobres. Informe Ejecutivo. Washington: Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento/Banco Mundial. 2005.




2020     |     www.medigraphic.com