medigraphic.com
SPANISH

Revista Mexicana de Neurociencia

Academia Mexicana de Neurología, A.C.
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2016, Number 1

<< Back Next >>

Rev Mex Neuroci 2016; 17 (1)

Validity of a Self-report scale of ADHD symptoms based on the DSM -V diagnostic criteria (IES-TDAH)

Barceló-Martínez E, León-Jacobus A, Cortes-Peña O, Valle-Córdoba S, Flórez-Niño Y
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 27
Page: 12-22
PDF size: 241.86 Kb.


Key words:

ADHD, ICD-10, DSM-V, ASRS, Wender Utah Rating Scale.

ABSTRACT

Introduction: The attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) is one of the most common neurodevelopmental disorders in childhood and adolescence. Its symptoms are manifested in cognitive and behavioral areas, with important functional consequences. In adults, it has a high prevalence ranging from 5 to 20%. The diagnosis is based on identifying symptoms of inattention, hyperactivity-impulsivity entered in the manual classification of mental disorders (DSM and ICD).
Objective: To validate the scale IES- TDAH from the analysis of the levels of internal consistency and correlation levels with scales Gold Standard: Wender- Utah Rating Scale - WURS; Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS-V1.1) and ICD-10 criteria.
Methods: This research is generated from the design of an exploratory inventory of ADHD symptoms (IES-ADHD) from the theoretical construct about the disorder and the DSM-V. Followed design and validation content by judges, it was obtained a preliminary version applied to a pilot sample of 120 young people (60 men and 60 women) pertaining to institutions of higher education in the city of Barranquilla and whose ages ranged between 18 and 23 years.
Results: Satisfactory results were obtained by finding a high level of reliability (Cronbach’s alpha = 0.914) and also the criterion validity was obtained by analyzing the behavior of IES over other tests ADHD gold standard that showed high levels of correlation with the Wender-Utah Rating Scale (WURS) (r = 0.88), with ICD-10 criteria (r = 0.89), and with the Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS-V1.1) (r = 0.898).
Conclusions: We considered that the IES-ADHD constitutes an instrument that provides reliable data in the approach to the clinical diagnosis of ADHD in adults.


REFERENCES

  1. Cardo E, Servera M. Prevalencia del trastorno de déficit de atención e hiperactividad. Revista de Neurología 2005; 40: 11-15.

  2. Cornejo W, Osío O, Grisales H, Sánchez Y, Castillo H, Carrizosa J, et al. Prevalencia del trastorno por déficit de atención-hiperactividad en niños y adolescentes colombianos. Revista de Neurología 2005; 40: 716-722.

  3. Barkley RA. ADHD and the nature of self-control. New York: Guilford Press, 1997.

  4. Casas AM, Merelo CB, Diago CC, Roselló R. Influence of the symptoms of Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) and comorbid disorders on functioning in adulthood. Psicothema 2014; 26: 471-476.

  5. Zamorano E, Godínez E, Vargas K, Orozco N, Medina J, Flores A, et al. Validación de constructo de la escala de autorreporte del Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH) en el adulto de la Organización Mundial de la Salud en población universitaria mexicana. Rev Salud Mental 2009; 32: 343-350.

  6. Ramos-Quiroga J. TDAH en adultos: factores genéticos, evolutivos y tratamiento farmacológico - Tesis de Grado Psiquiatría y Psicología Clínica. Barcelona, España: Universidad de Barcelona, 2009. (Accessed November 15, 2014, at http://www.tdx.cat/handle/10803/5585)

  7. Ramos-Quiroga J, Chalita P, Vidal R, Bosch R, Palomar G, Prats L, et al. Diagnóstico y tratamiento del trastorno por déficit de atención/hiperactividad en adultos. Rev Neurol 2012; 54: 105-115.

  8. Cerutti V, De la Barrera M, Donolo D. ¿Desatentos? ¿Desatendidos?: una mirada psicopedagógica del TDAH en estudiantes universitarios. Revista Chilena de Neuropsicología 2008; 3: 4-13.

  9. Ortiz S, Jaimes A. El trastorno por déficit de atención e hiperactividad en estudiantes universitarios. Rev Fac Med UNAM 2007; 50: 125-127.

  10. Rodríguez-Molinero L, Villalobos J, Garrido M, Sacristán A, Martínez M, Ruiz F. Estudio psicométrico-clínico de prevalencia y comorbilidad del trastorno por déficit de atención con hiperactividad en Castilla y León (España). Revista pediatría de atención primaria 2009; 11: 251- 270.

  11. Cegarra J. Metodología de la investigación científica y tecnológica. Madrid: Díaz de Santos, 2004.

  12. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la Investigación. 5ta ed. México: McGraw Hill, 2010.

  13. León O, Montero I. Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en Psicología. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud / International Journal of Clinical and Health Psychology 2002; 2: 503-508.

  14. Henríquez G, Barriga O. El rombo de la Investigación. Cinta de Moebio 2005, 23: 1-8.

  15. Pineda D, Trujillo N, Aguirre D, Arango JC, Hincapié L. Utilidad de la escala Wender-Utah y de las escalas de síntomas para el diagnóstico del trastorno por déficit de atención/hiperactividad familiar en adultos. Validez convergente y concurrente. Rev Neurol 2010; 50: 207-216.

  16. Valdizán J, Izaguerri A. Trastorno por déficit de atención/hiperactividad en adultos. Revista de Neurología 2009; 48: 95-99.

  17. León-Jacobus A, Valle-Cordoba S, Florez-Niño Y. Diseño y validación piloto del inventario exploratorio de síntomas de TDAH (IES-TDAH) ajustado al DSM-V en jóvenes universitarios (Trabajo de Grado). Barranquilla, Colombia: Universidad de la Costa, 2013. http://repositorio.cuc.edu.co/ xmlui/handle/11323/131

  18. Espina A, Ortego, A. Guía práctica para los trastornos de déficit atencional con/sin hiperactividad. http://www.clinicadeldoctorherrero.es/app/download/5792087226/Guia+TDAH.ESCALAS.pdf

  19. Acosta-López J, Cervantes-Henríquez ML, Jimenez-Figueroa G, Nuñez-Barragan M, Sanchez-Rojas M, Puentes-Rozo P. Uso de una escala comportamental Wender Utah para evaluar en retrospectiva trastorno de atención-hiperactividad en adultos de la ciudad de Barranquilla. Universidad y Salud 2013; 15:45-61.

  20. Pliszka SR. Subtyping ADHD based on comorbidity. ADHD Report 2006; 14: 1-5.

  21. Barckley R. Avances en el diagnóstico y la subclasificación del trastorno por déficit de atención/ hiperactividad: ¿Qué puede pasar en el futuro respecto al DSM-V?. Rev Neurol 2009; 48: 101-106.

  22. Ramos-Quiroga J, Bosch R, Castells X, Nogueira M, García E, Casas M. Trastorno por déficit de atención con hiperactividad en adultos: caracterización clínica y terapéutica. Rev Neurol 2006; 42: 600-606.

  23. Montiel C, Ortiz S, Jaimes A, González Z. Prevalencia del trastorno por déficit de atenciónhiperactividad en estudiantes universitarios venezolanos. Investigación Clínica 2012; 53: 353-364.

  24. Adler L, Kessler R, Spencer T. Instrucciones para contestar la Escala de Auto-reporte de síntomas de TDAH en Adultos (ASRS-V1.1) http://www.neuropediatrica.com/descargas/tests/ AUTOREPORTE%20TDA%20ADUL.pdf

  25. Burin D, Drake M, Harris P, eds. Evaluación neuropsicológica en adultos. Buenos Aires, Argentina: Editorial Paidós, 2007: 27-59.

  26. León S, Lichinsky A, Rivera L, Castellá H, Grevet E, Medrano A. Algoritmo de tratamiento multimodal para adultos Latinoamericanos con trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH). Rev Salud Mental 2009; 32, 45-53.

  27. Cabanyes J, García D. Trastorno por déficit de atención e hiperactividad en el adulto: Perspectivas actuales. Psiquiatría biológica: publicación oficial de la sociedad española de psiquiatría biológica 2006; 13: 86 -94.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Neuroci. 2016;17